.NET8.0 AOT 经验分享 - 专项测试各大 ORM 是否支持

2023-11-20 15:28
文章标签 是否 支持 测试 分享 经验 各大 orm 专项 aot net8.0

本文主要是介绍.NET8.0 AOT 经验分享 - 专项测试各大 ORM 是否支持，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

AOT 特点

发布和部署本机 AOT 应用具有以下优势：

  • 最大程度减少磁盘占用空间：使用本机 AOT 发布时，将生成一个可执行文件，其中仅包含支持程序所需的外部依赖项的代码。减小的可执行文件大小可能会导致：较小的容器映像，例如在容器化部署方案中。缩短了较小映像的部署时间。

  • 缩短启动时间：本机 AOT 应用程序可缩短启动时间，这意味着应用已准备好更快地为请求提供服务。改进了容器业务流程协调程序需要管理从应用的一个版本到另一个版本的转换的部署。

  • 减少内存需求：本机 AOT 应用可能会减少内存需求，具体由应用执行的工作决定。 减少内存消耗可以提高部署密度和可伸缩性。

模板应用在基准测试实验室中运行，来比较 AOT 已发布的应用、已修剪的运行时应用和未修剪的运行时应用的性能。下图显示了基准测试的结果：

上图显示本机 AOT 降低了应用大小、内存使用量和启动时间

本文内容

2023年11月15日，对.net的开发圈是一个重大的日子，.net 8.0正式版发布。

那一天，我发表了一篇关于 《.NET8.0 的升级和 AOT 经验的文章》，整体总结如下：

.NET8.0 AOT 已经到了可用的阶段，期待未来版本能改进以下问题：

  • 发布速度变快，目前20-30秒一次实在太慢

  • 编译前检查错误，而不是等发布后再报运行时错误

  • 加强调试，.pdb 100兆++ 为何调试还都是 c++ 有关内容，不能白瞎了这么大的调试文件啊

  • 尽快修复 Console.WriteLine(Enum.GetValues(typeof(TaskInterval))) 这个问题

如果一个全新的 AOT webapi 应用发布在国产系统上运行，算不算国产信创？

我是开源人：2881099 · GitHub

今天发表 AOT 经验的续篇和 ORM 有关，肯定会产生一些火药味，咱们能不能理智用技术的角度看完内容，提示：测试你不是贬低你，OK？？？

我在 github 上创建一个专门测试 AOT 发布的开源项目，有兴趣可以参与提交代码。

GitHub - 2881099/aot_test: 测试 AOT 发布

FreeSql v3.2.805 + Sqlite

发布耗时 31.882 秒orm_freesql.exe    ( 16,927KB)
orm_freesql.pdb    (123,812KB)
SQLite.Interop.dll (  1,723KB)E:\github\aot_test\orm_freesql\bin\Release\net8.0\publish\win-x64>orm_freesql.exe
【FreeSql AOT】开始测试...
Insert 1条 80ms
Select 1条 5ms
Update 1条 86ms
Select 1条 0ms
Delete 1条 74ms
【FreeSql AOT】测试结束.

PS：没有对 AOT 的支持做专门改进，都是老代码。

SqlSugar v5.1.4.117 + Sqlite

程序代码设置要求：

StaticConfig.EnableAot = true;

发布耗时 01:51.002 分钟orm_sqlsugar.exe                 ( 50,133KB)
orm_sqlsugar.pdb                 (346,412KB)
e_sqlite3                        (  1,597KB)
Microsoft.Data.SqlClient.SNI.dll (    499KB)E:\github\aot_test\orm_sqlsugar\bin\Release\net8.0\publish\win-x64>orm_sqlsugar.exe
【SqlSugar AOT】开始测试...
Insert 1条 214ms
Select 1条 29ms
Update 1条 119ms
Select 1条 0ms
Delete 1条 82ms
【SqlSugar AOT】测试结束.

EFCore v8.0 + Sqlite

发布耗时 50.749 秒orm_efcore.exe     ( 17,410KB)
orm_efcore.pdb     (168,788KB)
e_sqlite3          (  1,652KB)E:\github\aot_test\orm_efcore\bin\Release\net8.0\publish\win-x64>orm_efcore.exe
【EFCore AOT】开始测试...
Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Model building is not supported when publishing with NativeAOT. Use a compiled model.at Microsoft.EntityFrameworkCore.Internal.DbContextServices.CreateModel(Boolean) + 0x148at Microsoft.EntityFrameworkCore.Internal.DbContextServices.get_Model() + 0x1cat Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitConstructor(ConstructorCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x83at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitConstructor(ConstructorCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x83at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitConstructor(ConstructorCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x83at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitConstructor(ConstructorCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x83at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitConstructor(ConstructorCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x83at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.Resolve(ServiceCallSite, ServiceProviderEngineScope) + 0x3dat Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceProvider.GetService(ServiceIdentifier, ServiceProviderEngineScope) + 0xa3at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.ServiceProviderEngineScope.GetService(Type) + 0x42at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceProviderServiceExtensions.GetRequiredService(IServiceProvider, Type) + 0x50at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceProviderServiceExtensions.GetRequiredService[T](IServiceProvider) + 0x29at Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext.get_DbContextDependencies() + 0x32at Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext.get_ContextServices() + 0x14fat Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext.get_DbContextDependencies() + 0x22at Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext.EntryWithoutDetectChanges[TEntity](TEntity entity) + 0x18at Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext.SetEntityState[TEntity](TEntity entity, EntityState entityState) + 0x1dat Program.<Main>$(String[] args) + 0x1daat orm_efcore!<BaseAddress>+0x7c2ab0

Dapper

Dapper 已经出了新的 DapperAOT 版本，就不测试了，100%支持 AOT。

写到最后

希望多用技术交流，我写文章不是自夸 Free 系列开源项目有多流弊，实实在在的花了时间研究，测试通过后才发的文章，分享给大家多一个选择，让大家知晓已支持 AOT，仅此而已。

提示：测试你不是贬低你，OK？？？其他 ORM 可以按 GitHub - 2881099/aot_test: 测试 AOT 发布 的方式提交测试代码，我确实没时间测试所有 ORM，不是为了比较而比较。

被抢 SEO 关键字行为已经不是一次两次了，确实没多大意思。

最后上一个统计表格吧，PS：支持 AOT 没什么了不起！

原文链接：https://www.cnblogs.com/FreeSql/p/17842391.html

这篇关于.NET8.0 AOT 经验分享 - 专项测试各大 ORM 是否支持的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！


http://www.chinasem.cn/article/395597。

相关文章

Java嵌套for循环优化方案分享

Java嵌套for循环优化方案分享

《Java嵌套for循环优化方案分享》介绍了Java中嵌套for循环的优化方法,包括减少循环次数、合并循环、使用更高效的数据结构、并行处理、预处理和缓存、算法优化、尽量减少对象创建以及本地变量优化,通... 目录Java 嵌套 for 循环优化方案1. 减少循环次数2. 合并循环3. 使用更高效的数据结构4
阅读更多...
Python中常用的四种取整方式分享

Python中常用的四种取整方式分享

《Python中常用的四种取整方式分享》在数据处理和数值计算中,取整操作是非常常见的需求,Python提供了多种取整方式,本文为大家整理了四种常用的方法,希望对大家有所帮助... 目录引言向零取整（Truncate）向下取整（Floor）向上取整（Ceil）四舍五入（Round）四种取整方式的对比综合示例应
阅读更多...
SpringBoot中整合RabbitMQ(测试+部署上线最新完整)的过程

SpringBoot中整合RabbitMQ(测试+部署上线最新完整)的过程

《SpringBoot中整合RabbitMQ(测试+部署上线最新完整)的过程》本文详细介绍了如何在虚拟机和宝塔面板中安装RabbitMQ,并使用Java代码实现消息的发送和接收,通过异步通讯,可以优化... 目录一、RabbitMQ安装二、启动RabbitMQ三、javascript编写Java代码1、引入
阅读更多...
Python调用Orator ORM进行数据库操作

Python调用Orator ORM进行数据库操作

《Python调用OratorORM进行数据库操作》OratorORM是一个功能丰富且灵活的PythonORM库,旨在简化数据库操作,它支持多种数据库并提供了简洁且直观的API,下面我们就... 目录Orator ORM 主要特点安装使用示例总结Orator ORM 是一个功能丰富且灵活的 python O
阅读更多...
Java实现检查多个时间段是否有重合

Java实现检查多个时间段是否有重合

《Java实现检查多个时间段是否有重合》这篇文章主要为大家详细介绍了如何使用Java实现检查多个时间段是否有重合,文中的示例代码讲解详细,感兴趣的小伙伴可以跟随小编一起学习一下... 目录流程概述步骤详解China编程步骤1：定义时间段类步骤2：添加时间段步骤3：检查时间段是否有重合步骤4：输出结果示例代码结语作
阅读更多...
Nginx设置连接超时并进行测试的方法步骤

Nginx设置连接超时并进行测试的方法步骤

《Nginx设置连接超时并进行测试的方法步骤》在高并发场景下,如果客户端与服务器的连接长时间未响应,会占用大量的系统资源,影响其他正常请求的处理效率,为了解决这个问题,可以通过设置Nginx的连接... 目录设置连接超时目的操作步骤测试连接超时测试方法：总结：设置连接超时目的设置客户端与服务器之间的连接
阅读更多...
Java判断多个时间段是否重合的方法小结

Java判断多个时间段是否重合的方法小结

《Java判断多个时间段是否重合的方法小结》这篇文章主要为大家详细介绍了Java中判断多个时间段是否重合的方法,文中的示例代码讲解详细,感兴趣的小伙伴可以跟随小编一起学习一下... 目录判断多个时间段是否有间隔判断时间段集合是否与某时间段重合判断多个时间段是否有间隔实体类内容public class D
阅读更多...
定价129元!支持双频 Wi-Fi 5的华为AX1路由器发布

定价129元!支持双频 Wi-Fi 5的华为AX1路由器发布

《定价129元!支持双频Wi-Fi5的华为AX1路由器发布》华为上周推出了其最新的入门级Wi-Fi5路由器——华为路由AX1，建议零售价129元，这款路由器配置如何？详细请看下文介... 华为 Wi-Fi 5 路由 AX1 已正式开售，新品支持双频 1200 兆、配有四个千兆网口、提供可视化智能诊断功能，建
阅读更多...
linux进程D状态的解决思路分享

linux进程D状态的解决思路分享

《linux进程D状态的解决思路分享》在Linux系统中,进程在内核模式下等待I/O完成时会进入不间断睡眠状态（D状态）,这种状态下,进程无法通过普通方式被杀死,本文通过实验模拟了这种状态,并分析了如... 目录1. 问题描述2. 问题分析3. 实验模拟3.1 使用losetup创建一个卷作为pv的磁盘3.
阅读更多...
MySQL8.2.0安装教程分享

MySQL8.2.0安装教程分享

《MySQL8.2.0安装教程分享》这篇文章详细介绍了如何在Windows系统上安装MySQL数据库软件,包括下载、安装、配置和设置环境变量的步骤... 目录mysql的安装图文1.python访问网址2javascript.点击3.进入Downloads向下滑动4.选择Community Server5.
阅读更多...

Copyright China编程 23002807@qq.com

沪ICP备2023033072号-2