企业网中VRRP和堆叠方案对比

在企业网的使用场景中，经常会遇到将大量服务器用交换机互联起来的情况。这种场景下，一般采用的是VRRP或者堆叠的方式，那这两种方式有什么区别呢？下面先简单介绍下这两种技术：

VRRP：虚拟路由冗余协议（Virtual Router Redundancy Protocol）通过把几台路由设备联合组成一台虚拟的路由设备，将虚拟路由设备的IP地址作为用户的默认网关实现与外部网络通信。当网关设备发生故障时，VRRP机制能够选举新的网关设备承担数据流量，从而保障网络的可靠通信。如图1所示，HostA通过Switch双归属到SwitchA和SwitchB。在SwitchA和SwitchB上配置VRRP备份组，对外体现为一台虚拟路由器，实现链路冗余备份。

堆叠（或称为集群）：集群交换机系统Cluster Switch System（简称为CSS或集群），是将2台交换机通过专用的集群电缆链接起来，对外呈现为一台逻辑交换机。通过交换机集群，可以实现网络高可靠性和网络大数据量转发，同时简化网络管理。具体特性如下：

1、高可靠性：集群系统两台成员交换机之间冗余备份，同时利用链路聚合功能实现跨设备的链路冗余备份。

2、强大的网络扩展能力：通过组建集群增加交换机，从而轻松的扩展端口数、带宽和处理能力。

3、简化配置和管理：集群建立后，两台物理设备虚拟成为一台设备，用户只需登录一台成员交换机即可对集群系统所有成员交换机进行统一配置和管理。

从以上的介绍可以看出，在企业网（尤其是二层组网）环境中，堆叠的优势明显：当所有交换机都采用堆叠技术后，网络形成了天生无环的结构，避免了VRRP、STP等复杂的冗余和防环配置，非常易于运维人员维护。

如此看来，堆叠确实有它的优势。但是在某些情况下，堆叠的优势并不明显，例如下图的组网方式。汇聚交接机下联的设备是不做堆叠的接入交换机、防火墙甚至是F5，这种情况下，即使上传汇聚交换机做了堆叠，依然是是个有环路的三角形组网，除了设备管理略微方便外，无法起到天生无环的效果。

使用VRRP方式

堆叠方式

个人结合了工作中遇到的故障案例，把VRRP和堆叠做了个简单的对比：

从实际工作经验来看，使用堆叠的优势较大，但是一定要在接入层就做好堆叠规划，这样才能充分发挥它的优势。此外，对于一些经常有业务增减变化的小型网络，建议直接通过路由方式对接，目前大部分交换机都可以工作在网络层，路由方式可以避免二层中常出现的很多问题，降低故障发生的可能性。