复杂逻辑的开发利器—Mendix快速实现AQL质量抽检

2023-11-08 12:12

本文主要是介绍复杂逻辑的开发利器—Mendix快速实现AQL质量抽检,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

Mendix低代码开发平台适用于复杂的业务逻辑场景,这句话大家早有耳闻,本期小编就为您打开智慧之光,仅从AQL小侧面,来管窥一二——Mendix如何形成第五代编程语言,来完成数据逻辑与建模、业务算法逻辑与建模的。(编者按:页面建模不在话下,后期再聊不妨。至于审批流如果把复杂的逻辑拖拉拽出来,我们已有了秘密武器,请随时关注Mendix V10进展。此外自由流,亦可以通过平台造平台的方式打造)

现在聊的AQL,业务上体现了什么作用呢?我们回忆一下:

  • 当供应商每提供一批的货物,都需要对这批货物进行品质检验
    • 如果货物的数量很少,我们当然可以对每批次行全检
    • 如果货物的数量很多,虽然每批次全捡很可靠,但是时间和人力成本就显得过于昂贵。于是会考虑对每批次进行抽检。由此引出两个问题:
      • 抽捡的数量怎么判定?具体为多少合适?
      • 抽检中出现不良品的数量是多少时,会代表该批货物的品质不达标准?
  • 此时AQL的引入,便可应对以上问题。接下来的事情,利用AQL来做判定的话,还需确认如下几参数:
    • 批量范围(由该批次的供货数量来确定)
    • 检查水平:分为两种-- 一般检查水平(常用), 分为“I”“II”“III”三个等级
    • …………

为了更好说明,我们来举个例子,先上大图😄:(请看看多个码字表之间,需要前查后查)

AQL-1.jpg

总体思路有了之后,我们拆开看里面一步一步怎样mapping的:(此处感谢知乎提供背景分享:https://zhuanlan.zhihu.com/p/444002416)

1)供应商供货数量为100pcs,确定批量范围为“91~150”。

AQL-2.jpg

2)由 一般检查水平“II” ,选到字母“F”,该字母即是“数字代码”(等下会用到)。

AQL-3.jpg

3)表格中找到“数字代码”和“合格质量水平0.4”,找到两者相交的位置。可以看到两者相交处为“空”。

AQL-4.jpg

4)顺着“合格质量水平0.4”的黑色箭头往下。直至选到数据“0 1”。

再看次数据所在的行为数字代码“G”32,即此次AQL判定的抽检数量是32pcs。

其中,0所在列为Ac(合格判定数),即32pcs中出现≤0pcs的不良品,即为可以接受。

1所在列为Re(不合格判定数),即32pcs中出现≥1pcs的不良品,即为不可接受。

(注,若发现经由AQL判定的抽检数>供货数时,即为必须全检)。

AQL-5.jpg

万事俱备,只欠实操。作为低代码界的头部,Mendix本身承载了业界对数字化转型快速交付的众多期望,我们有信心有实力作为业务和逻辑的搬运工,为各位奋斗在一线的各行各业的同仁们贡献货真价值的干货。

先看数据建模:

AQL-6.png

如上图所示,三张表足以。因为table的每条行记录,都等价于多个维度条件字段[x1,x2,x3,…]去确立一个结果字段哦。

再看逻辑算法,怎样通过若干输入来定位到最终的:

AQL-7.png

三两次查询,一两次决策分叉,就可以拿到我们需要的结果😊 (这条微流等价于一个Java method,通过查询几张关联的码字表,把具体的抽检个数算了出来,这样业务人员就知道一批货到底需要测试几个产品啦;同时也根据抽检方案,如果测试三个样品,只要有一个测试fail,整批货就推倒重来😭。没办法,质量如生命重要!)

怎么样,对于理科思路强但同时苦于没时间没工夫一行一行coding的制造执行业务的技术小伙伴来说,Mendix是不是一个很厉害的快速开发的外挂?

所以说,低代码的时代,

是最好的时代,也是最坏的时代(看你是否变革);

这是智慧的时代,也是愚昧的时代(看你如何选择);

这是信任的萌芽,也是怀疑的把柄(看你如何取舍);

这是光明的节点,也是黑暗的阶段(看你学会几何);

这是希望的阳春,也是失望的腊月(看你场景组合);

我们面前应有尽有,我们面前一无所有(这是通往富饶的船舶);

我们都将直上云霄,或将留守井底(因循守旧,还是当变则变、立地成佛😄)。

欢迎大家操练起来,多挑战复杂业务逻辑,下期再会。

关于Mendix公司

在一个数字化先行的世界中,客户希望自己的每一项需求都得到满足,员工希望使用更好的工具来完成工作,而企业意识到自己只有通过全面数字化转型才能生存并取得成功。Mendix,a Siemens business正在迅速成为企业数字化转型的推动者。Mendix公司是权威行业分析师眼中的领导者和远见者,从人工智能和增强现实,到智能自动化和原生移动,Mendix公司已成为数字化先行企业的骨干。Mendix公司企业低代码平台已被全球4000多家领先的公司采用。

这篇关于复杂逻辑的开发利器—Mendix快速实现AQL质量抽检的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/369786

相关文章

基于C++的UDP网络通信系统设计与实现详解

《基于C++的UDP网络通信系统设计与实现详解》在网络编程领域,UDP作为一种无连接的传输层协议,以其高效、低延迟的特性在实时性要求高的应用场景中占据重要地位,下面我们就来看看如何从零开始构建一个完整... 目录前言一、UDP服务器UdpServer.hpp1.1 基本框架设计1.2 初始化函数Init详解

Java中Map的五种遍历方式实现与对比

《Java中Map的五种遍历方式实现与对比》其实Map遍历藏着多种玩法,有的优雅简洁,有的性能拉满,今天咱们盘一盘这些进阶偏基础的遍历方式,告别重复又臃肿的代码,感兴趣的小伙伴可以了解下... 目录一、先搞懂:Map遍历的核心目标二、几种遍历方式的对比1. 传统EntrySet遍历(最通用)2. Lambd

springboot+redis实现订单过期(超时取消)功能的方法详解

《springboot+redis实现订单过期(超时取消)功能的方法详解》在SpringBoot中使用Redis实现订单过期(超时取消)功能,有多种成熟方案,本文为大家整理了几个详细方法,文中的示例代... 目录一、Redis键过期回调方案(推荐)1. 配置Redis监听器2. 监听键过期事件3. Redi

SpringBoot全局异常拦截与自定义错误页面实现过程解读

《SpringBoot全局异常拦截与自定义错误页面实现过程解读》本文介绍了SpringBoot中全局异常拦截与自定义错误页面的实现方法,包括异常的分类、SpringBoot默认异常处理机制、全局异常拦... 目录一、引言二、Spring Boot异常处理基础2.1 异常的分类2.2 Spring Boot默

基于SpringBoot实现分布式锁的三种方法

《基于SpringBoot实现分布式锁的三种方法》这篇文章主要为大家详细介绍了基于SpringBoot实现分布式锁的三种方法,文中的示例代码讲解详细,感兴趣的小伙伴可以跟随小编一起学习一下... 目录一、基于Redis原生命令实现分布式锁1. 基础版Redis分布式锁2. 可重入锁实现二、使用Redisso

SpringBoo WebFlux+MongoDB实现非阻塞API过程

《SpringBooWebFlux+MongoDB实现非阻塞API过程》本文介绍了如何使用SpringBootWebFlux和MongoDB实现非阻塞API,通过响应式编程提高系统的吞吐量和响应性能... 目录一、引言二、响应式编程基础2.1 响应式编程概念2.2 响应式编程的优势2.3 响应式编程相关技术

C#实现将XML数据自动化地写入Excel文件

《C#实现将XML数据自动化地写入Excel文件》在现代企业级应用中,数据处理与报表生成是核心环节,本文将深入探讨如何利用C#和一款优秀的库,将XML数据自动化地写入Excel文件,有需要的小伙伴可以... 目录理解XML数据结构与Excel的对应关系引入高效工具:使用Spire.XLS for .NETC

Nginx更新SSL证书的实现步骤

《Nginx更新SSL证书的实现步骤》本文主要介绍了Nginx更新SSL证书的实现步骤,包括下载新证书、备份旧证书、配置新证书、验证配置及遇到问题时的解决方法,感兴趣的了解一下... 目录1 下载最新的SSL证书文件2 备份旧的SSL证书文件3 配置新证书4 验证配置5 遇到的http://www.cppc

Nginx之https证书配置实现

《Nginx之https证书配置实现》本文主要介绍了Nginx之https证书配置的实现示例,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起... 目录背景介绍为什么不能部署在 IIS 或 NAT 设备上?具体实现证书获取nginx配置扩展结果验证

SpringBoot整合 Quartz实现定时推送实战指南

《SpringBoot整合Quartz实现定时推送实战指南》文章介绍了SpringBoot中使用Quartz动态定时任务和任务持久化实现多条不确定结束时间并提前N分钟推送的方案,本文结合实例代码给大... 目录前言一、Quartz 是什么?1、核心定位:解决什么问题?2、Quartz 核心组件二、使用步骤1