本文主要是介绍【C语言】int * arr 定义数组的最直观内存图 以及与int arr[]的比较,猜测int arr[]的定义方式根本没有头指针,但不知道原因很疑惑,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
先上代码
#include <stdio.h>int main() {int *arr = NULL;printf("size of arr = %d\n", sizeof arr);printf("address of arr = %p\n", &arr);printf("content of arr = %p\n", arr);printf("\n");int *arr2 = arr + 1;printf("size of arr2 = %d\n", sizeof(arr2));printf("address of arr2 = %p\n", &(arr2));printf("content of arr2 = %p\n", arr2);return 0;
}
运行结果如图:
int * arr = NULL; 即是开辟一个8字节的空间来存放内容(内容是一个int类型数据的地址),这个空间的第一个字节的地址假设是0x 20;
当前将其赋值NULL 即现在arr内容为 0x 00;
变量arr的内存图:
0x 00 处的内存图:
arr+1 即在(假设之前空间充足)地址 0x 20 - 8 得 0x 18处(包含)开始开辟8个字节的空间,
由图可知这些空间大概率应该也是连续的,即:
先分析一下指向的区域:
因为一个int类型数据存放数据的大小占4个空间,arr指针指向第一个整形数据,arr+1自然指向下一个,即:
所以 内容自然得到了:
代码验证:
所以 int * arr定义一个数组的话,要开辟一个8字节空间存放数组首元素地址,借此找到其他元素地址,也存在非法访问的情况,我猜他会在空旷的位置定义 免得 arr+n 跑到已被使用的内存空间。
然而 int arr[] 这种定义数组的方式就有点设计性;
先上代码:
arr很奇怪,内容和地址相同,
真的不明所以,假设arr是int*类型,直接画图试试:
更新:
假设头指针存在,而真实的地址在别处 假设0x99
0x99里存放了0x30501a50c
而0x30501a50c指向了第一个元素arr[0]
至于为什么&arr会得到0x30501a50c,是因为设计者的设计
但奇怪的是,你还可以将arr当做二级指针引用做参数
void test(int ** arr) {printf("%d\n", *arr);
}int main() {int a[3] = {1,2,3};test(a);return 0;
}
输出是1
这就非常奇怪了,我根本理解不了二级指针在这的意义,二级指针的解引用不应该是一个一级指针的地址吗?这里却直接得到了1
我觉得得深入学更深的东西,才能理解数组在c语言中的具体存储,在我现在看来,它一定是一个一级指针,存储的位置用调试的办法也找不到。
经调试,果然没有头指针
至于*arr是如何解析到arr[0]让人误以为它是个指针,就求高人指点了~
这篇关于【C语言】int * arr 定义数组的最直观内存图 以及与int arr[]的比较,猜测int arr[]的定义方式根本没有头指针,但不知道原因很疑惑的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!