Lambda 架构 vs Kappa 架构

2023-11-07 00:44
文章标签 vs 架构 lambda kappa

本文主要是介绍Lambda 架构 vs Kappa 架构,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

大数据处理架构详解:Lambda架构、Kappa架构、流批一体、Dataflow模型、实时数仓

https://www.cnblogs.com/robots2/p/17769376.html

大数据架构设计(四十五) - 知乎

浅析Lambda架构 - 简书

Lambda 架构 vs Kappa 架构

Lambda架构和Kappa架构的区别可以通过下表进行对比说明:

对比项Lambda架构Kappa架构
组成批处理层
速度层
服务层
流式处理层
服务层
数据处理方式批处理系统处理历史数据
流式系统处理实时数据
仅用流式系统处理全部数据
系统复杂度较高,需要开发和维护两个系统较低,只需要一个流式系统
延迟一致性存在,实时视图和批处理视图有延迟差异更好,没有批处理系统
数据冗余存在,需要重播日志到实时系统较少,无需重播日志
历史数据处理批处理系统可进行复杂历史分析相对复杂,只有流式系统

总结来说:

Lambda架构通过批处理层和速度层的组合,兼顾了低延迟和复杂分析,但系统较复杂,存在数据冗余延迟不一致问题。

Kappa架构只通过流式系统实现所有处理,简化了架构,但历史数据分析相对复杂,需要流式系统保证精确一次语义。

两者都有各自的优缺点,需要根据具体场景进行技术选型和设计权衡。

这篇关于Lambda 架构 vs Kappa 架构的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/360097

相关文章

Python19 lambda表达式

在 Python 中,lambda 表达式是一个小型匿名函数,通常用于实现简单、单行的函数。lambda 函数可以接受任意数量的参数,但只能有一个表达式。 基本语法: lambda arguments: expression 这里,arguments 是传递给 lambda 的参数,expression 是关于这些参数的表达式,它的计算结果就是 lambda 函数的返回值。 使用

java8的新特性之一(Java Lambda表达式)

1:Java8的新特性 Lambda 表达式: 允许以更简洁的方式表示匿名函数(或称为闭包)。可以将Lambda表达式作为参数传递给方法或赋值给函数式接口类型的变量。 Stream API: 提供了一种处理集合数据的流式处理方式,支持函数式编程风格。 允许以声明性方式处理数据集合(如List、Set等)。提供了一系列操作,如map、filter、reduce等,以支持复杂的查询和转

通信系统网络架构_2.广域网网络架构

1.概述          通俗来讲,广域网是将分布于相比局域网络更广区域的计算机设备联接起来的网络。广域网由通信子网于资源子网组成。通信子网可以利用公用分组交换网、卫星通信网和无线分组交换网构建,将分布在不同地区的局域网或计算机系统互连起来,实现资源子网的共享。 2.网络组成          广域网属于多级网络,通常由骨干网、分布网、接入网组成。在网络规模较小时,可仅由骨干网和接入网组成

Windwos +vs 2022 编译openssl 1.0.2 库

一 前言 先说 结论,编译64位报错,查了一圈没找到解决方案,最后换了32位的。 使用qt访问web接口,因为是https,没有openssl库会报错 QNetworkReply* reply = qobject_cast<QNetworkReply*>(sender());if (reply){if (reply->error() == QNetworkReply::NoError

响应式架构

介绍 响应式架构(Reactive Architecture)是一种面向服务和事件的系统设计方法,旨在提高系统的可扩展性、弹性和容错能力。它适用于构建分布式系统,特别是在云环境和微服务架构中。响应式架构的核心理念是通过事件驱动和数据流来实现各个组件之间的解耦,从而提高整个系统的响应能力和可靠性。 响应式架构的主要特点包括: 响应性:系统能够快速响应外部事件和内部变化,确保在各种负载和故障情

大型网站架构演化(六)——使用反向代理和CDN加速网站响应

随着网站业务不断发展,用户规模越来越大,由于中国复杂的网络环境,不同地区的用户访问网站时,速度差别也极大。有研究表明,网站访问延迟和用户流失率正相关,网站访问越慢,用户越容易失去耐心而离开。为了提供更好的用户体验,留住用户,网站需要加速网站访问速度。      主要手段:使用CDN和反向代理。如图。     使用CDN和反向代理的目的都是尽早返回数据给用户,一方面加快用户访问速

大型网站架构演化(五)——数据库读写分离

网站在使用缓存后,使绝大部分数据读操作访问都可以不通过数据库就能完成,但是仍有一部分读操作(缓存访问不命中、缓存过期)和全部的写操作需要访问数据库,在网站的用户达到一定规模后,数据库因为负载压力过大而成为网站的瓶颈。      目前豆粉的主流数据库都提供主从热备功能,通过配置两台数据库主从关系,可以将一台数据库服务器的数据更新同步到另一台服务器上。网站利用数据库的这一功能,

大型网站架构演化(四)——使用应用服务器集群改善网站的并发能力

使用集群是网站解决高并发、海量数据问题的常用手段。当一台服务器的处理能力、存储空间不足时,不要企图去更换更强大的服务器,对大型服务器而言,不管多么强大的服务器,都满足不了网站持续增长的业务需求。这种情况下,更恰当的做法是增加一台服务器分担原有服务器的访问及存储压力。 对网站架构而言,只要能通过增加一台服务器的方式改善负载压力,就可以以同样的方式持续增加服务器不断改善系统性能,从而实现系统

大型网站架构演化(二)——应用服务和数据服务分离

随着网站业务的发展,一台服务器逐渐不能满足需求:越来越多的用户访问导致性能越来越差,越来越多的数据导致存储空间不足。这时就需要将应用和数据分离。应用和数据分离后整个网站使用三台服务器:应用服务器、文件服务器和数据库服务器,如图。              这三台服务器对硬件资源的要求各不相同: 应用服务器需要处理大量的业务逻辑,因此需要更快更强大的CPU;

大型网站架构演化(一)——初始阶段的网站架构

大型网站的技术挑战主要来自于庞大的用户,高并发的访问和海量的数据,任何简单的业务一旦需要处理数以P计的数据和面对数以亿计的用户,问题就会变得很棘手。大型网站架构主要是解决这类问题。         大型网站都是从小型网站发展而来,网站架构也是一样,是从小型网站架构逐步演化而来。小型网站最开始时没有太多人访问,只需要一台服务器就绰绰有余,这时的网站架构如图所示。