五大智能手机操作系统大对决

如今的智能手机，就是一台超便携、可上网的个人电脑，它们所使用的操作系统，决定了手机功能的多少和个性化的大小。购买一部手机，实际上就是在购买一个平台，这个过程和你考虑选择PC还是苹果电脑是一样的。　　为了看看如今智能手机的操作系统到底如何，我们花了点时间，仔细研究了一下这个市场上，在手机操作系统上面占有明显优势的顶尖五位：苹果的iPhone(iPhone 3G)、Google的Android(T-Mobile G1)、微软的Windows Mobile(HTC Touch Diamond)、Nokia的S60第三版Symbian(N96)，以及 RIM的BlackBerry(BlackBerry Bold)。
　　在此，我们对五个操作系统的功能、易用性、视觉效果，它们标准的应用软件及其他第三方程序方面进行了相应的比较。
　 　苹果iPhone OS

　　 它是什么：iPhone OS是大名鼎鼎的 苹果电脑Mac OS X的袖珍版，经瘦身和重新设计后，专门用于驱动 iPhone 3G手机。
　　 工作方式：当你用指尖来使用iPhone 3G的多重触摸界面时，你会发现，它的硬件和软件已经融合成了一种愉快的使用体验。使用其他的操作系统，你要么会发现很容易会被各种复杂的菜单弄糊涂，或者会发现完成一个简单的任务是那么的复杂； 而iPhone的程序，一贯以来都是很精致的，而且很统一。这个操作系统最为人诟病的疏漏之处， 是没有提供拷贝和粘帖的功能——不过说实话，我个人对这个功能倒还不是特别需要。

　　 系统外观：太棒了！无论是先进的显示，还是平滑的动画效果，所有这一切组合成了手持设备上最丰富多彩，最具吸引力的使用环境。
　　 内置程序：不能说是“好”，而应该说是“太好”——尤其是 Safari浏览器，从来没有谁能像它这样，让使用手机浏览网站的整个过程变得如此简单。此外，系统的音乐与视频程序真正和iPod的口径保持了统一。不过，作为一个应用工具而言，iPhone的某些设计还缺乏足够的深度： 你无法搜索电子邮件，也无法编辑文档和管理每日行程安排列表。
　　 第三方软件：在苹果将iPhone向其他开发者开放之后，仅仅一个月，数以千计的软件就如雨后春笋一般冒了出来，而你可以直接通过软件商店下载到它们。其中做得最好的，莫过于Facebook和Evernote note-taker。但苹果对这些第三方软件所做的限制， 却在即时通信软件或者办公套装这类软件的面前，树立了一个巨大的障碍。它们无法在背景状态下运行，也不许访问除自己数据以外的其他数据。 此外，苹果作为iPhone软件的惟一经销商，还拒绝了不少开发商所提供的有用软件，这让人感觉很无礼、很霸道！不过它历来如此行事。
　　 结论：iPhone OS显然是目前最直观，最令人轻松愉快的操作系统，但是它的成长性可能会受到阻碍，除非苹果对自己“掌控一切”的倾向做出检讨。
Google Android
　　 它是什么：它是Google全新的手机操作系统，是一个雄心勃勃的开源平台，旨在让企业可以为自己所生产的系列手机自行定制所喜欢的操作系统。不过迄今为止，它仅在一个手机上得到了应用——T-Mobile的G1。
　　 工作方式：在G1上，Android的界面感觉很像iPhone和BlackBerry的混合体。它绝大部分功能依靠触摸屏即可轻松搞定，但依旧保留了轨迹球和菜单。此外还沿袭了手机惯用的Home及Back按钮。对了，还有可以高度自定义的桌面！综合而言，它比那些老平台的确好了很多，但是易用性还是不如iPhone。

　　 系统外观：Android并不像iPhone OS那样是一个美术杰作，但是它很新鲜，也很有魅力，并对G1的高分辨率屏幕进行了充分的利用。
　　 内置程序：和Google的相关服务进行了紧密的集成，比如Gmail和Google Calendar。甚至第一次开机，你先要做的事情竟是输入你的Google账号相关信息。(如果你不需使用诸如Microsoft Exchange这样邮件程序的话，这样其实倒也没什么不好)
　　Android的浏览器虽然没有iPhone的那种多重触摸浏览功能，但是与之相当的接近。 关于它的音乐功能，最棒的是其可以从Amazon下载无DRM(数字版权保护)的歌曲。唉，可惜的是，它的视频播放只支持YouTube上的视频片段。
　　 第三方软件：开发商们刚刚才开始涉足Android。而类似iPhone的市场服务机制，让你可以直接从Google下载软件到手机上；和iPhone不同的是，你也可以直接从第三方软件商那里获取程序，比如Handango，这就灵活多了。
　　 结论：Android的潜力巨大，如果它能在更多手机上得到应用的话，前途不可限量。而在G1上，这个充满希望的新生儿正在一步步地实现它的梦想。
RIM BlackBerry OS
　　 它是什么：这个软件用于驱动RIM的BlackBerry 智能手机，包括Curve、Pearl，以及8800，也就是我们熟知的全新“黑色风暴”。
　　 工作方式：十年来，BlackBerry界面背后的基本理念发生了显著的变化。它们为什么要这样？究其本质而言，BlackBerry的界面无论是在设计逻辑上，还是协调性上，都和iPhone是一样的:在绝大多数的手机型号中，基本上所有软件的所有功能，都可以只通过一个轨迹球，一个菜单按钮，以及一个用于返回上一屏幕的按钮来完成。
　　掌握了这3个操作，你就可以用超快的速度在这个操作系统里快速跳转(我还没尝试过“黑色风暴”，据说这个机器使用了一个类似iPhone的触摸屏，取代了标准的BlackBerry控制按钮)。

　　 系统外观：BlackBerry OS看起来相当平凡，基本上文字为主，尽管最新的型号(例如黑色风暴)使用清晰字体和漂亮图标对它进行了一些美化。
　　 内置软件：BlackBerry的电子邮件和日历软件至今还是最有效率设计以及最可靠的实时连接软件的典范，并为那些广泛使用的信息系统(比如微软的Exchange)建立了标准。
　　黑色风暴引入了一个改进良多的新浏览器，可以和iPhone OS以及Android一较长短，它可以完美呈现设计师们原先制作网站时所希望的效果；它的音乐和视频软件也不错，只是就应用工具而言还只能说是二流水准。
　　 第三方软件：以前，BlackBerry的用户们一度没有太多的选择，但是最近它的市场却忽然爆发。数以千计的软件冒了出来，从应用工具到游戏，层出不穷。不过，比起Windows Mobile和S60来，其可选择的范围相对还是要小一些。
　　目前，BlackBerry还没有可以和苹果以及Android市场相媲美的“空中商店”。据称，RIM的BlackBerry店会在2009年3月开张。
　　 结论: BlackBerry操作系统虽然已经很有年头了，但还是宝刀不老。同时，它也证明自己依旧具有学习、掌握新事物的能力。
Microsoft Windows Mobile

　　 它是什么: 正如其名，属于微软Windows的手机版。6.1版本被超过一打以上的手机采用，其制造商包括诸如HTC(用于Touch Diamond手机)、摩托罗拉、Palm，以及三星等。
　　包括HTC、Palm以及三星在内的一些制造商，会将Windows Mobile连同自己的软件一起提供，或者会对Windows Mobile操作系统的基本层面进行一些调整以适应自己的需求。
　　 工作方式：很令人惊讶， Windows Mobile的操作表现和正常Windows几乎完全一样，特别是起始菜单和系统任务条。Touch Diamond使用一个指触驱动系统(名为“TocuhFLO)，覆盖了部分微软传统形式的界面，而这个系统无论在漂亮的外观还是简单的易用性上，都相当接近iPhone。


　　 系统外观: 看起来倒是很精细的，但是和iPhone操作系统的外观效果比起来，就实在是相差太远了。
　　 内置软件：就当前手机而言，其上的IE版本实在是太古老了；Touch Diamond干脆用Opera Mobile替换掉了IE。(微软已经发布了一个全新版本的IE，但是至今还未看到在任何手机上使用)。不过，那些基础版的Word、Excel、Outlook以及PowerPoint等办公应用工具还真的是不错。
　　 第三方软件: 这个系统最棒的地方之一，就是每个种类上都有完全多样化的第三方软件可用。比如像Lakeridge Software 出品的Wisbar Advance，让你可以细调界面的外观、使用手感，以及相关的功能，从而弥补了原系统设计上的不足。但是，和iPhone OS和Android不同，微软也没有专门的软件商店或官方网站集中提供它们。
　　 结论：Windows Mobile在很多方面已经大大落伍了。而下一次的版本大修改，起码要到2009年晚些时候才会推出，甚至可能会推迟到2010年；而到了那个时候，估计6.1版本早就不知道被放到哪里去了。
Nokia S60 的第三版Symbian
　　 它是什么：S60第三版，是令人尊敬的Symbian手机操作系统第三个版本，你可以在很多智能手机上发现它的身影，不仅仅是Nokia自己的手机上有(包括最新的N96)，LG和三星的手机上也有。
　　 工作方式：S60的界面已经相当过时了，使用它，最智能的手机看起来也只是一个数字键盘加几个其他按钮而已；此外，它总是让你在菜单以及各种项目中来回翻找(在让非触摸屏的操作系统如何变得更加快速、操作更有效率方面，BlackBerry操作系统做得更多、更好！)。

　　 系统外观:用当下的标准来衡量，无疑是相当的“老土”，只有粗短的字体和古老的图标。
　　 内置软件：依据手机型号的不同，其区别相当的大。我们所试用的N96，提供了一个相当全面的软件系列，仅就软件功能而言，它们相当令人尊敬。举例来说，其浏览器，就有个缩小/放大的界面，在理论上和iPhone OS中的Safari相当相似。但是，因为笨重的界面影响，这些软件使用起来，其感觉远不如它们在我们前面测试的其他手机上那么强劲。
　　 第三方软件：感谢Symbian的历史悠久，使用广泛，所以在诸如Handango这样为任意平台都提供最大软件库的网站上，有极其丰富的S60软件可用。
　　 结论：S60第三版和iPhone OS以及Android相比，显得相当古老陈旧，同时也面临着退出历史舞台的问题。不过全新的S60第五版，则为这个操作系统带来了最新的各种功能，例如对触摸屏的支持等；Nokia的5800 XpressMusic，作为第一个使用该系统的手机，估计要到明年的早些时候就能够在市场上看到它的身影了。
最不可思议的结果出现了，面世时间最短的两个操作系统双双胜出：iPhone OS和Android。
　　 共同优点：两者都是为了以互联网为中心的设备而开发，都是功能众多而且十分有趣，而且都使用超级易用的全新程序对手机功能进行了大拓展。