「杂谈」我眼里的2019年度新一线城市排名

 

我眼里的2019年度新一线城市排名

 

 

今年5月下旬，第一财经公布了2019年新一线城市官方名单，这份名单刷爆了朋友圈，也成功的上了热搜，据悉这已经是第一财经·新一线城市研究所制作《城市商业魅力排行榜》的第四年。据悉，这份名单的得出，主要是收集了170个主流消费品牌的商业门店数据、18家各领域头部互联网公司的用户行为数据和数据机构的城市大数据，按照商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大维度指数来评估337个中国地级及以上城市。

 

这个排行榜貌似比较权威，参考的数据也比较全面，从商业门店，互联网用户的行为数据，并且从多个维度的指标来分析与评估。事实上，在笔者看来，这个新一线城市的排行榜的结果经不起推敲。

首先，笔者认为，中西部地区东北地区在一个相当长（50年甚至100年）的时期内基本无可能逆袭长三角珠三角地区京津地区。东北地区经济发展水平比较缓慢，官本位思想浓厚，国有经济占据处于支柱主导地位且效率不高，所以东北地区的城市要么够资格上新一线城市排行榜，要么就是排在最后几名。中西部城市，由于其地理位置处于中国大陆腹地，相对偏僻，其整体经济发展水平比较落后，所在省份都是采取集中全省资源重点发展省会城市的策略，所以省会城市独大。以武汉为界，武汉以西的西部地区城市，比如西安昆明成都重庆等城市排名，可以在东北城市前面；中部地区城市，比如武汉郑州长沙等城市可以排在西部地区城市前面。而东南沿海的长三角珠三角的相关城市，民营经济活跃，对外贸易历史悠久活动频繁，经济相对发达，则应该排在这个新一线城市排行榜的前列。

其次，新一线城市排行榜应该着重参考几个硬指标，比如城市GDP总量，城市人口体量以及更为重要的人均GDP。现在是市场经济，拼的是经济实力。很多人看重城市政治地位，比如所谓的国家中心城市，省会城市，直辖市，计划单列市等等。在笔者看来，那些确实重要，毕竟政治地位的高能获取更多更好的政治待遇与资源，对于城市的发展很有帮助。但是政治地位的高低，对于城市总体发展水平并无决定性的作用与影响。省会城市政治地位高，那新疆的乌鲁木齐，内蒙古的呼和海特，青海的西宁，贵州省的贵阳，如果不是这些省出生的人，你回去那些城市工作和定居吗？城市的经济发展水平，主要还是看地理位置（交通便利方便外贸），政府服务意识，民营经济是否活跃等因素。一个城市GDP总量，无疑问最能体现该城市的总体经济实力，这是第一硬指标。所以GDP总量过小的昆明，虽然是省会城市，但是笔者认为不够资格进入新一线城市之列。城市人口当然是不可忽视的重要因素，人口是一个城市经济活力的基础资源。不过从全球来看，无论是国家还是城市的整体综合实力的较量，都遵循相同规律，并不是人口越多就越强。不管怎样，够资格进入新一线城市排行榜的城市，其人口总量不能太少。但是人口多就一定是好事？我看未必，重庆市人口超过三千万，跟很多省的全省人口总数有得一拼，但是其大部分人口都是郊区农村人口，收入水平因经济发展水平的限制也长期处于非常的低位。作为劳动力输出大市，重庆虽然总体GDP超过两万亿，在笔者看来也只是人海战术，靠大量人口堆积起来的,其人均GDP几乎排在新一线城市最最后。

我们还是以数据来说话，我们来看看2018年度中国主要城市GDP总量，人口总量，人均GDP数据。

2018年中国主要城市人均GDP排名

 

 

 

 

100个中国城市人均GDP排行榜数据，成都排第52位，沈阳排第68位，西安排第59位，重庆排第76位，实在是惨不忍睹，尽管是省会城市（直辖市），这几个城市的表现差强人意，能进入新一线城市之列已经是相当勉强了。笔者实在不解，成都何以够资格排在新一线城市排名第一位？就是轮也轮不到成都啊。

综上所述，笔者认为应该对第一财经发布的2019年新一线城市的排名做一个调整。笔者不打算对其做颠覆性的调整，只是对相关城市的排名做一个调整，少量城市应该被剔除出去，由其它城市补上。如下是笔者眼里的2019年度中国新一线城市排行榜：

 

2019-07-17 写于苏州市。