本文主要是介绍宋宝华： 聊一聊进程深度睡眠的TASK_KILLABLE这个状态，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
众所周知，Linux的进程睡眠有两种常规状态：
TASK_INTERRUPTIBLE（浅度睡眠）：可以被等待的资源唤醒，也能被signal唤醒；
TASK_UNINTERRUPTIBLE（深度睡眠）：可以被等待的资源唤醒，但是不能被signal唤醒。
简单来说，深度睡眠的进程必须等待资源来了才能醒，在此之前，甚至你给它发任何的信号，它都不可能醒来。
浅度睡眠的进程，则可以被信号唤醒，对于常规的键盘、串口、触摸屏等等这些I/O设备，显然符合此类模型。所以Linux内核的代码里面经常看到这样的代码模板，笔者在《Linux设备驱动开发详解》一书中也花了大篇幅解释如下模板：
调用__set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE)并schedule()出去的进程，醒来第一件事往往就是通过signal_pending(current)查看信号是否存在，如果存在，就跳出去处理信号，无需等待I/O的完成（大不了信号处理完了再重新read）。
TASK_INTERRUPTIBLE看起来很理想，不至于在I/O没完成的时候，连CTRL+C都不响应（当然也不会响应其他SIGIO、SIGUSR1等信号）。
那么，有的童鞋就会问，既然浅度睡眠这么好，那么还要TASK_UNINTERRUPTIBLE这种完全不响应信号的深度睡眠干什么？
正在读本文的你，可能都有过这样的悲催经历，在NFS文件系统上面运行程序，但是NFS服务器挂了，你怎么都ctrl + c不掉那个进程，因为它就是个深度睡眠的场景。你徘徊，你迷茫，你问能不能直接都改为TASK_INTERRUPTIBLE，彻底删除TASK_UNINTERRUPTIBLE呢？
对此，祖师爷Linus的答复是：不可能。请看他2002年的邮件:
对于磁盘读等场景，如果读还没完成，就跳出去响应信号，application可能break，所以深度睡眠必须存在是一个客观的冷酷的现实（code fact）。
祖师爷还有更猛的一锤定音：
但是，如果application break已经不再重要？如果干脆就是一个致命的信号，本身就是杀死应用的信号(SIGKILL)，那么application break这个就显得无关紧要了，因为我们本身就不打算继续玩下去了！这样就使得深度睡眠的进程，还可以被杀死，妈妈再也不用担心NFS服务器挂了后，我痛苦，我孤独，我精分了!
Linux因此推出了一个特殊的深度睡眠状态，叫做
TASK_KILLABLE（可杀的深度睡眠）：可以被等到的资源唤醒，不能被常规信号唤醒，但是可以被致命信号唤醒。
TASK_KILLABLE状态的定义是：
#define TASK_KILLABLE (TASK_WAKEKILL | TASK_UNINTERRUPTIBLE)
所以它显然是属于TASK_UNINTERRUPTIBLE的，只是可以被TASK_WAKEKILL。
什么叫致命信号呢？talk is cheap，show me the code。
所以，足够致命的信号就是SIGKILL。SIGKILL何许人也，就是传说中的信号9，无法阻挡无法被应用覆盖的终极杀器：
仅仅从这个代码可以看出来，只有信号9才属于fatal signals。那么是不是只有信号9，才可以杀死TASK_KILLABLE的进程，信号2（CTRL+C）是否无能为力呢？
猜想再多，不如玩一个真实的代码，我们下面来改造下，把globalfifo.c的read改造为TASK_KILLABLE。
加载这个driver后，我们来读取它：
# insmod globalfifo.ko
# insmod globalfifo-dev.ko
# cat /dev/globalfifo
这个时候，我们ps命令看一下，可以清楚到看到cat进程处于D状态：
root 7658 0.0 0.0 16800 752 pts/1 D+ 19:21 0:00 cat /dev/globalfifo
从前面的代码可以看出，CTRL+C是不应该可以杀死这个cat进程的，因为它不是SIGKILL。但是我们来实际测试一下：
# cat /dev/globalfifo
^C
#
实际却是可以杀死！！！
我们查看一下我们加的那个内核打印代码，看一下signal pending的情况：
# dmesg
[ 4670.082548] wake-up by fatal signal 100
明明我们发的是信号2，但是被置上的就是信号9(0x100的1对应SIGKILL的位)。这里发生了神奇的化学反应！！！
这踏马到底是怎么回事？这说明kernel把其他的可能杀死这个进程的信号，譬如SIGINT，也转化为了致命的SIGKILL信号。我们现在把代码改一行，要求kernel不要把SIGINT转换为SIGKILL：
这个时候，我们用CTRL+C就杀不死它了：
# cat /dev/globalfifo
^C^C^C^C
但是它还是可以被9杀死：
$ sudo kill -9 8792
看看allow_signal()的代码：
(END)
Linux阅码场原创精华文章汇总
更多精彩，尽在"Linux阅码场"，扫描下方二维码关注
点一点右下角”在看”，为阅码场打Call~
这篇关于宋宝华： 聊一聊进程深度睡眠的TASK_KILLABLE这个状态的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
