本人在实践过程中偶尔遇见此等不解的状况,但往往睁一只眼闭一只眼,采取另外的方式了,而今看到原博主的一篇文章,大受启发,希望对各位博友也有所帮助~
① 基本现象
要八卦vertical-align
和line-height
之间的关系,我们不妨从一个极其简单的现象入手。假设,我们有一个<div>
标签,然后,里面有一张<img>
图片,我们的HTML代码就是这样子:
<div><img src="mm1.jpg"></div>
然后,表现就是一张图片呈现,类似下面这样:
恩,看上去很正常,一切都是理所当然。然而,如果我们给这个<div>
元素增加一个背景色,例如淡蓝色:
<div style=""><img src="mm1.jpg"></div>
则会是下面这样:
会发现图片下面有一段空白空间:
想必大家都遇到过类似问题,不知大家有没有思考过,为什么图片下面有留有一段间隙呢?
实际上,这段空白间隙就是vertical-align
和line-height
携手搞的鬼!
首先,大家一定要意识到这么一点:对于内联元素,vertical-align与line-height虽然看不见,但实际上「到处都是」!
因此,对于内联元素各种想得通或者想不通的行为表现,基本上都可以用vertical-align
和line-height
来解释,以及进行行为矫正,然而,要深入理解这些行为表现,还是需要狠花一番功夫的,因此,下面的内容,请确保你有半小时充足时间细细阅读,别的地方可是看不到的。
② 幽灵空白节点
「幽灵空白节点」这个概念我自己命名的,注意,是我个人YY出来的,是我自己便于理解某些行为特征提出的概念。规范可能有类似的概念,但名称并非这个。 W3C规范虽然有很多行为的解释和说明,但是,毕竟官方的东西,要求严谨正式,但是,也会有太干太涩的感觉。如果快速掌握和理解这些行为表现呢?就我个人而言,从两方面入手:1.情感化认知;2. 具象化思维。
例如,我称vertical-align
和line-height
为好基友(包括以前称浮动和绝对定位是兄弟),就是“情感化认知”;而这里的「幽灵空白节点」就是“具象化思维”。
那「幽灵空白节点」是个什么意思呢?
在HTML5文档声明下,块状元素内部的内联元素的行为表现,就好像块状元素内部还有一个(更有可能两个-前后)看不见摸不着没有宽度没有实体的空白节点,这个假想又似乎存在的空白节点,我称之为“幽灵空白节点”。//zxx: 自己捣腾的概念,不是权威,欢迎其他小伙伴反馈权威解释
抽象了这个概念,绝对定位与text-align
的一些行为表现,以及这里的行为表现,就好理解了。
还是上面的图片下边缘留空隙的例子,实际上,这种行为表现,就跟图片前面或者后面有一个宽度为0的空格元素表现是一致的。但是,空格是透明的,为了便于大家理解,我就直接使用很明显的匿名inline box, 也就是字符代替。如下,大家会发现,图片下面的间隙,依旧是那个间隙。
下面要解释这个间隙就好解释了。下面,我们让新增的文本inline-block化,然后弄个白色背景,显示其占据的高度。
会发现,图片下面的间隙,依旧是那个间隙。但是,我们的理解就好理解了。回答下面几个问题,我们就知道表现的原因了:
vertical-align
默认的对齐方式是?- 后面zxx文字的高度从何而来?
上面2个问题就很简单了:
vertical-align
默认值是baseline
, 也就是基线对齐。而基线是什么,基线就是字母X的下边缘(参见“字母’x’在CSS世界中的角色和故事”一文)。所以,妹子图片的下边缘就和后面zxx中的字母x
下边缘对齐(见下图)。而字符zxx
本身是有高度的,对吧,于是,图片下面就留空了。- 而
zxx
文字的高度是由行高决定的。
因此,简单的图片下面留白行为表现,本质上,就是vertical-align
和line-height
背地里搞基造成的。
知道了问题的原因,我们就可以对症下药,准确搞定图片下面我们不希望看到的间隙。怎么搞呢?一对基友,vertical-align
和line-height
我们随便搞定一个就可以了。
比方说vertical-align
.
1. 让vertical-align失效
图片默认是inline
水平的,而vertical-align
对块状水平的元素无感。因此,我们只要让图片display
水平为block
就可以了,我们可以直接设置display
或者浮动、绝对定位等(如果布局允许)。例如:
img { display: block; }
则妹子就会变这样:
下面的空隙不见了。
2. 使用其他vertical-align值
告别baseline
, 取用其他属性值,比方说bottom
/middle
/top
都是可以的。
vertical-align:bottom vertical-align:middle vertical-align:top
3. 直接修改line-height值
下面的空隙高度,实际上是文字计算后的行高值和字母x下边缘的距离。因此,只要行高足够小,实际文字占据的高度的底部就会在x的上面,下面没有了高度区域支撑,自然,图片就会有容器底边贴合在一起了。比方说,我们设置行高5像素:
div { line-height: 5px; }
4. line-height为相对单位,font-size间接控制
如果line-height
是相对单位,例如line-height:1.6
或者line-height:160%
之类,也可以使用font-size
间接控制,比方说来个狠的,font-size
设为大鸡蛋0
, 本质上还是改变line-height
值.
div { font-size: 0; }
③ 基本现象衍生:垂直居中
由于「幽灵空白节点」的存在,因此,我们可以进一步衍生,实现其他更实用的效果,比方说任意尺寸的图片(或者内联块状化的多行文字)的垂直居中效果。就是借助本文的两位男主角,vertical-align
和line-height
。
你想啊,图片后面(前面)有个类似空格字符的节点,然后就能响应line-height
形成高度,此时,图片再来个vertical-align:middle
,当当当当,就可以和这个被行高撑高的「幽灵空白节点」(近似)垂直对齐了。
例如:
div { line-height: 240px; } img { vertical-align: middle; }
然后就会这样子:
不过上面的效果并不是完全的垂直居中,只是近似(稍微仔细看可以看出来)。为什么只是近似呢?那是因为「幽灵空白节点」高度行高撑开,其垂直中心是字符content area的中心,而对于字符x
而言,都是比绝对中心位置要下沉的(不同字体下沉幅度不一样),换句更易懂的描述就是x
的中心位置都是在字符内容区域高度中心点的下方,而这上下的偏差就是这里图片上下间距的偏差。
我特意把字符x
使用大字号演示了下:
换句更简单的话说就是:middle中线位置(字符x
的中心)并不是字符内容的绝对居中位置。两个位置的偏差就是图片近似居中的偏差。
嘛嘛,单纯的文字还是太苍白了,截个图示意下吧:
因此,要想完全垂直居中,最先想到的方法就是让后面的“幽灵字符”也是vertical-align:middle
,然而,呵呵,既然称之为“幽灵”就表示不会受非继承特性的属性影响,所以,根本没法设置vertical-align:middle
,除非你自己创建一个显示的内联元素。
我们就没有办法了吗?当然不是,“幽灵字符”可以受具有继承特性的CSS属性影响,于是,我们可以通过其他东西来做调整,让字符的中线和字符内容中心线在一起,或者说在一个位置上就可以了。有人可能要疑问了,这能行吗?啊,是可以的。
怎么搞?很简单,font-size:0
, 因此此时content area高度是0,各种乱七八糟的线都在高度为0的这条线上,绝对中心线和中线重合。自然全垂直居中:
div { line-height: 240px; font-size: 0; } img { vertical-align: middle; }
结果是:
处女座的你,是不是看过去舒服多啦!?
这种通过line-height
定高,元素vertical-align:middle
垂直居中的方法不仅适用于现代浏览器,连IE7浏览器也是支持的:
不过和其他浏览器再使用上还是有些需要注意的地方,就是,HTML不能这样:
<div><img src="mm1.jpg"></div>
而是需要在图片标签结束处留下空格后者换行:
<div><img src="mm1.jpg"><!-- 这里要折行或空格 --> </div>
④ 复杂现象
多年前曾分享过“text-align:justify下列表的两端对齐布局”的技术,其中,为了让任意个数的列表最后一行也是对齐排列,在列表最后会辅助列表等宽的空标签元素来占位,类似下面红色高亮HTML代码:
.justify-fix { display: inline-block; width: 128px; }
<div style="text-align: justify;"><img src="img/mm1.jpg" width="128"><img src="img/mm1.jpg" width="128"><img src="img/mm1.jpg" width="128"><img src="img/mm1.jpg" width="128"><i class="justify-fix"></i><i class="justify-fix"></i><i class="justify-fix"></i> </div>
为了节约空间,我就使用小图示意:
同样的,在白色背景下,似乎看上去效果还不赖,但是,如果给div
容器加个背景色~~
会惊讶的发现,下面多了很大一块间隙(如下截图):
为了便于大家看其究竟,我把占位i
元素outline
高亮下,于是,效果如下:
结果会发现,上面巨大的空隙是由占位i
元素上面和下面的间隙共同组成的。
下面问题来了:上面的间隙是如何产生的?下面的间隙是如何产生的?如果去除这些间隙呢?
很多时候,复杂问题是由简单问题组合而成的,实际上,这里的间隙现象的始作俑者和上面的简单现象一样,都是vertical-align
和line-height
搞基带来的不好的影响。
按照之前问题解决方法,我们可以直接来个line-height:0
解决垂直间隙问题:
div { line-height: 0; }
结果图片和图片之间的间隙是没有了,但是,图片和最后的占位元素之间依然有个几像素的间距,,啊啊啊啊,这究竟是什么鬼?
简单现象的背后往往有大的学问,接下来是本文的高潮了,究其原因,要说到inline-block元素和基线baseline之间的一些纠缠的关系。
⑤ inline-block和baseline
CSS2的可视化格式模型文档中有一么一段话:
The baseline of an ‘inline-block’ is the baseline of its last line box in the normal flow, unless it has either no in-flow line boxes or if its ‘overflow’ property has a computed value other than ‘visible’, in which case the baseline is the bottom margin edge.
英文看得眼睛大,于是我中文直译了下:
‘inline-block’的基线是正常流中最后一个line box的基线, 除非,这个line box里面既没有line boxes或者本身’overflow’属性的计算值而不是’visible’, 这种情况下基线是margin底边缘。
这段文档中出现了很多专有名词line box
, line boxes
等,这些是内联盒子模型中的概念,是CSS进阶必备知识。我在“浮动深入理解(一)”一文的中间穿插介绍了该模型。//zxx: 我现在后悔了,内联盒子模型当初应该直接独立成一篇文章,这样其他文章可以很干净地引用,所谓文章的模块化书写
如果大家没有足够精力去学习之,可以先看下面这张图:
由于上面的译文是直译的,理解起来还是有些拗口,我使用通俗的话描述就是:一个inline-block元素,如果里面没有inline内联元素,或者overflow不是visible,则该元素的基线就是其margin底边缘,否则,其基线就是元素里面最后一行内联元素的基线。
纳尼,还是没反应过来?
那我们看下面这个例子,应该就知道什么意思了。
两个同尺寸的inline-block
水平元素,唯一区别就是一个空的,一个里面有字符,代码如下:
.dib-baseline {display: inline-block; width: 150px; height: 150px;border: 1px solid #cad5eb; background-color: #f0f3f9; }
<span class="dib-baseline"></span> <span class="dib-baseline">x-baseline</span>
结果,科科:
x-baseline
会发现,明明尺寸、display水平都是一样的,结果呢,两个却不在一个水平线上对齐,为什么呢?哈哈,上面的规范已经说明了一切。第一个框框里面没有内联元素,因此,基线就是容器的margin下边缘,也就是下边框下面的位置;而第二个框框里面有字符,纯正的内联元素,因此,第二个框框就是这些字符的基线,也就是字母x的下边缘了。于是,我们就看到了框框1下边缘和框框2里面字符x
底边对齐的好戏。框框2有个小彩蛋,点击可以toggle其innerHTML
,会发现,如果框框2里面没文字,就和框框1举案齐眉了。
下面我们要做一件很有必要的事情,用来帮助我们理解上面复杂例子在line-height
值为0
后的表现,什么事情呢?哈,同境界模拟,我们也设置框框2的line-height
值为0
,于是,就会是下面这样的表现:
x-baseline
知道框框2为何又下沉了一点吗?
因为字符实际占据的高度是由行高决定的,当行高变成0的时候,字符占据的高度也是0
,此时,高度的起始位置就变成了字符content area的垂直中心位置,于是,文字就一半落在看看2的外面了。
由于文字字符上移了,自然基线位置(字母x
的底边缘)也往上移动了,于是,两个框框的垂直落差就更大了。
OK,明白了上面的简单例子,也就能明白上面的复杂例子。紧接着,如果我们在最后一个占位的<i>
元素后面新增同样的x-baseline
字符,则:
大家是不是就可以明白原因所在啦!
额~居然还有小伙伴皱眉头,那我再用文字解释下:
现在行高line-height
是0
, 则最后的x-baseline
的垂直中线就和上面一列的图片对齐,而基线呢,就在中线下面差不多半个x的高度地方,而这个高度落差就是最后图片和容器的间隙高度值,因为前面的<i class="justify-fix">
是个空元素,基线是自身的底部,哈哈,造业啊!
OK,一旦知道了现象的本质,我们就能轻松对症下药了!要么改造占位<i>
元素的基线、要么改造“幽灵空白节点”的基线位置、要么使用其他vertical-align
对齐方式~
首先,来个最有意思的方法,对吧,改造占位<i>
元素的基线。这个很简单,对吧,只要在空的<i>
元素里面随便放几个字符就可以了,例如,里面有个x
:
会发现,间隙没有了! 为什么呢?哈哈,因为<i>
元素的基线和“幽灵空白节点”的基线位置现在一致了,没有了错位,自然就不会有间隙啦!
改造“幽灵空白节点”的基线位置,哈哈,使用font-size
,字体足够小时,基线和中线会重合在一起,什么时候字体足够小呢,就是0
. 于是,CSS代码(line-height
如果是相对值,line-height:0
也可以省掉):
div { font-size: 0; }
使用其他vertical-align
对齐方式,就是让两端对齐的列表元素vertical-align:top/bottom/...
之类。
div { line-height: 0; } .justify-fix { display: inline-block; width: 128px; vertical-align: top; }
最后的效果是:
恩恩,各种方法都完美解决了垂直间隙的问题,来,各个大大的赞!
至此,vertical-align
和line-height
的断背基友关系算是彻底暴露了,而且,从行为表现上来看,line-height
是攻,vertical-align
是个受。而很多内联元素的行为表现,就是这对基友搞七搞八一起搞出来的。
以前,关系处于地下的时候,我们可能不会明白,为何男厕所的卷纸用得比女厕所还快;但是,现在关系暴露了,很多以前我们想不明白的事情一下子就豁然开朗了。
因此,我们要以正确地心态去看待这对好基友,毕竟,他们可以CSS届非常重要的两个主力大将。
本文牵扯的知识点甚多,建议大家如果想在重构领域有所造诣,很多基本的却很深入的东西是很有必要弄透的。篇幅有限,有不少知识点都是一笔带过的,大家若有疑问,可以自己去检索与研究,例如,vertical-align
各个值的规范解释,内联盒子模型,等等。也欢迎各种方式交流。
原文地址:http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=4925