EIGRP OSPF对比

2023-10-14 20:04
文章标签 对比 ospf eigrp

本文主要是介绍EIGRP OSPF对比,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

EIGRP:Enhanced Interior Gateway Rdouting Protocol

思科私有的路由协议,融合了距离矢量和链路状态两种路由协议的优点,具有收敛快和支持非等价负载均衡的优点,适用于中大型网络

OSPF:Open Shortest Path First

由IETF的IGP小组提出的,是典型的链路状态路由协议,是目前应用最广泛的路由协议

不同之处:
  1. 通过发送Hello包来建立和维持邻居关系        
  2. 采用组播 (224.0.0.10)或者单播进行路由更新,支持MD5验证                                             OSPF采用组播(224.0.05或者224.0.0.6)更新
  3. 默认管理距离90(内部路由)或者170(重分布路由)                                                             OSPF管理距离110
  4. 采用触发更新和部分更新,减少带宽消耗                                                                                   OSPF采用触发更新,并可使用路由标记Tag对外部路由进行跟踪,便于监控和控制 
  5. 支持VSLM、不连续子网,默认关闭路由自动汇总功能,可在协议接口上手工汇总                  OSPF支持VSLM、不连续子网、CIDR及手工路由汇总
  6. 支持协议独立模块(protocol dependent modules,PDM)来支持IP、IPX和AppleTalk等多种网络层协议。对每种网络协议,EIGRP都维持独立的邻居表、拓朴表和路由表,并且存储整个拓朴结构的信息,以便快速适应网络变化
  7. 采用bandwidth、delay、reliability、load 来计算度量值,颗粒度32位,1~4294967296           OSPF采用开销做为度量标准
  8. 使用扩散更新算法(Diffusing Update Algorithm,DUAL)来实现快速收敛,并确保无路由环路 
  9. 使用可靠传输协议(Reliable Transport Protocol,RTP)保证路由信息传输的可靠性和有序性,支持组播和单播的混合传输
  10. 支持等价(Equal-Cost)和非等价(Unequal-Cost)的负载均衡(Local Balancing)                只支持等价负载均衡
  11. 与数据链路层无缝连接,EIGRP不要求针对第2层协议做特殊配置                                                                
  • *OSPF支持区域划分,构成结构化的网络,提供路由分级管理,从而使得SPF的计算频率更低,通过区域间路由汇总,使得链路状态数据 和路由表更小,链路状态更新的开销更低,同时可以将不稳定的网络限制 在特定的区域。

 

这篇关于EIGRP OSPF对比的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!


原文地址:
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.chinasem.cn/article/212822

相关文章

Python实现Microsoft Office自动化的几种方式及对比详解

《Python实现MicrosoftOffice自动化的几种方式及对比详解》办公自动化是指利用现代化设备和技术,代替办公人员的部分手动或重复性业务活动,优质而高效地处理办公事务,实现对信息的高效利用... 目录一、基于COM接口的自动化(pywin32)二、独立文件操作库1. Word处理(python-d

Java常用注解扩展对比举例详解

《Java常用注解扩展对比举例详解》:本文主要介绍Java常用注解扩展对比的相关资料,提供了丰富的代码示例,并总结了最佳实践建议,帮助开发者更好地理解和应用这些注解,需要的朋友可以参考下... 目录一、@Controller 与 @RestController 对比二、使用 @Data 与 不使用 @Dat

python中字符串拼接的几种方法及优缺点对比详解

《python中字符串拼接的几种方法及优缺点对比详解》在Python中,字符串拼接是常见的操作,Python提供了多种方法来拼接字符串,每种方法有其优缺点和适用场景,以下是几种常见的字符串拼接方法,需... 目录1. 使用 + 运算符示例:优缺点:2. 使用&nbsjsp;join() 方法示例:优缺点:3

C++ 各种map特点对比分析

《C++各种map特点对比分析》文章比较了C++中不同类型的map(如std::map,std::unordered_map,std::multimap,std::unordered_multima... 目录特点比较C++ 示例代码 ​​​​​​代码解释特点比较1. std::map底层实现:基于红黑

Golang中拼接字符串的6种方式性能对比

《Golang中拼接字符串的6种方式性能对比》golang的string类型是不可修改的,对于拼接字符串来说,本质上还是创建一个新的对象将数据放进去,主要有6种拼接方式,下面小编就来为大家详细讲讲吧... 目录拼接方式介绍性能对比测试代码测试结果源码分析golang的string类型是不可修改的,对于拼接字

MySQL表锁、页面锁和行锁的作用及其优缺点对比分析

《MySQL表锁、页面锁和行锁的作用及其优缺点对比分析》MySQL中的表锁、页面锁和行锁各有特点,适用于不同的场景,表锁锁定整个表,适用于批量操作和MyISAM存储引擎,页面锁锁定数据页,适用于旧版本... 目录1. 表锁(Table Lock)2. 页面锁(Page Lock)3. 行锁(Row Lock

Python使用Pandas对比两列数据取最大值的五种方法

《Python使用Pandas对比两列数据取最大值的五种方法》本文主要介绍使用Pandas对比两列数据取最大值的五种方法,包括使用max方法、apply方法结合lambda函数、函数、clip方法、w... 目录引言一、使用max方法二、使用apply方法结合lambda函数三、使用np.maximum函数

锐捷和腾达哪个好? 两个品牌路由器对比分析

《锐捷和腾达哪个好?两个品牌路由器对比分析》在选择路由器时,Tenda和锐捷都是备受关注的品牌,各自有独特的产品特点和市场定位,选择哪个品牌的路由器更合适,实际上取决于你的具体需求和使用场景,我们从... 在选购路由器时,锐捷和腾达都是市场上备受关注的品牌,但它们的定位和特点却有所不同。锐捷更偏向企业级和专

什么是 Ubuntu LTS?Ubuntu LTS和普通版本区别对比

《什么是UbuntuLTS?UbuntuLTS和普通版本区别对比》UbuntuLTS是Ubuntu操作系统的一个特殊版本,旨在提供更长时间的支持和稳定性,与常规的Ubuntu版本相比,LTS版... 如果你正打算安装 Ubuntu 系统,可能会被「LTS 版本」和「普通版本」给搞得一头雾水吧?尤其是对于刚入

TP-LINK/水星和hasivo交换机怎么选? 三款网管交换机系统功能对比

《TP-LINK/水星和hasivo交换机怎么选?三款网管交换机系统功能对比》今天选了三款都是”8+1″的2.5G网管交换机,分别是TP-LINK水星和hasivo交换机,该怎么选呢?这些交换机功... TP-LINK、水星和hasivo这三台交换机都是”8+1″的2.5G网管交换机,我手里的China编程has