泰尔指数案例分析

2023-10-13 17:50
文章标签 分析 案例 指数 泰尔

本文主要是介绍泰尔指数案例分析,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

泰尔指数是一种衡量‘不平均’的指数,比如用于衡量‘贫富差异’,也或者衡量大气污染的水平是否一致,二氧化碳排放水平差异情况等。泰尔指数的数学原理是‘熵’,‘熵’是一种衡量数据‘有序性’的指标,当‘熵’值越大时,数据越无序,那么意味着‘不平均’情况越严重。

泰尔指数正式分析前需要了解两个基本的名词,如下:

结合具体的泰尔指数计算原理,其可分为四种类型的泰尔指数,分别是T指数、L指数、GE1指数和GE0指数,四种类型的指数在原理上稍有区别,但应用上均是对‘不平均’情况的衡量,其中T指数使用最多。比如研究我国贫富差距‘收入不均’问题,但是每个省的GDP或者人口基数并不一致,即计算泰尔指数的时候,如果某个省GDP更多,或者人口更多,那么其对于整体收不均的影响作用会更高。T指数正是基于GDP作为权重,GDP越大时该省对于整体泰尔指数的影响会越大;类似地,也可使用人口作为权重,当人口越多时,该省对于泰尔指数的影响会越大,L指数正是基于人口作为权重进行计算。基于上述原理,在计算T指数或L指数时,通常需要提供类似GDP和人口共两项数据。

如果提供的原始数在为人均GDP一项(没有GDP和人口两项数据),那么此时则需要使用GE1或GE0指数,其只需要提供人均GDP这样的1项数据进行计算,GE1和GE0是基于广义熵概念计算得到,二者区别在于广义熵时的alpha值,GE1时alpha值为1,GEO时alpha值为0,GE1和GE0指数使用相对较少。

除上述外,还需要理解的一个名词为Group项,计算泰尔指数时,很可能出现‘层次聚集’数据,比如中国包括31省,每个省包括很多个市,每个市包括很多个县,每个县还可包括很多个乡镇。带有此类聚集特征的数据,即具有Group项,比如省份、市、县均为Group项。当数据完全没有Group项时,比如直接31个省(共31行数据)的GDP和人口,计算泰尔指数,此时则称为普通泰尔指数。比如数据包括31个省,每个省比如有6个市,共计31*6=186行数据时(省-》市),此时具有1个Group项即省,此时称为一阶泰尔指数。比如数据包括31个省,每个省比如有6个市,每个市有10个县,那么此处有2个Group项(省-》市-》县),分别是省和市,省的层级最高即Group1,市的层级稍低为Group2,此时计算的泰尔指数称为二阶泰尔指数。

理论上还会有三阶泰尔指数、四阶泰尔指数等,实际情况中由于数据的可获取性及研究目的需要等,实际使用极少,通常情况下一阶泰尔指数较多。SPSSAU默认提供最多两个Group项即最多二阶泰尔指数,如果两个group项均不放入,那么为普通泰尔指数,如果放入1个Group项那么为一阶泰尔指数,如果放入2个Group项则为二阶泰尔指数。

与此同时,在计算泰尔指数时,很多时候需要对比不同年份数据情况,当数据中包括多个年份时,比如最近10年数据,且31个省,每省6个市,共计为10*31*6=1860行时,可将年份进行设置,系统会自动遍历计算出分别10年的泰尔指数。


泰尔指数案例

1 背景

当前有中国2012 ~ 2021共计10年各省的GDP数据、人口和人均GDP数据,将省分成七大区域(分别是华北、东北、华东、华中、华南、西南、西北),分析中国人均GDP收入的差异情况,对比各大区域的具体差异情况等,部分数据如下图所示:

明显地,数据中包括1个Group项即‘区域’,并且为10年,共计为310行数据,本案例为一阶泰尔指数,并且为10年分别进行计算对比。如果省份再继续往下细分为市,那么省就是另外一个Group即二阶泰尔指数。

2 理论

如果计算泰尔指数时,涉及到一阶或者二阶,即当提供的数据具有聚集性时,那么泰尔指数则会进行拆分为比如组内和组间指数。具体说明如下表格:

如果是普通泰尔指数,那么直接就只得到1个泰尔指数值。如果是一阶泰尔指数,比如本案例为‘区域-》省’这样的数结构时,泰尔指数可具体细分为组内TWR和组间TBR,比如本案例分为7个区域,那么7个区域之间的收不均则叫组间TBR,每个区域(比如华北区域)内各个省之间的差异则叫组内TWR。如果是二阶泰尔指数,比如‘区域-》省-》市’这样的数据结构,各个区域之间的差异称为‘组间TBR’,各个省之间的差异称为‘省间TBP’,以及各个省包括很多个市,比如浙江省包括10个市,那么此10个省之间的差异,则称为‘组内TWP’即省内差异情况。

3 操作

本例子中操作截图如下:

  • 泰尔指数类型选择最常用的T指数,T指数时要求提供GDP和人口共两项数据,以及本案例包括10年,因而将年份放入对应框中。
  • 本案例为一阶泰尔指数(区域-》省)结构,Group项为区域,因而将其放入Group1项中。需要提示的是,案例数据最细粒度单位为省,此处省并不Group项。

4 SPSSAU输出结果

泰尔指数模型输出泰尔指数分解和贡献值两类结果指标,并且以图形进行展示,说明如下:

当‘普通泰尔指数’即没有Group项时,仅展示1个泰尔指数值。如果是一阶或者二阶泰尔指数,则会涉及到泰尔指数分解,以及各Group项对应的泰尔指数,以及各Group项时贡献值情况。本案例数据为一阶泰尔指数,因而会输出泰尔指数分解结果,Group项时泰尔指数结果。

泰尔指数的理解较为简单,但其计算公式相对复杂,为更好地理解泰尔指数原理,下述以一阶泰尔指数的计算公式为便进行说明。

上述四个式子中,T表示整体泰尔系数,Ti表示第i个区域的泰尔系数,TWR表示组内泰尔系数即区域内部泰尔系数,TBR表示组间泰尔系数即区域之间泰尔系数。Ln表示取对数的意思,各个符号说明如下:

  • i: 区域的编号
  • j: 省的编号
  • Y:GDP加总
  • Yi: 某区域gdp
  • Yij:某区域某省gdp
  • N:人口加总
  • Ni: 某区域人口
  • Nij:某区域某省人口

5文字分析

本案例时泰尔指数分为TWR和TBR,TWR表示组内泰尔系数即各个区域内部的贫富差异(T是泰尔指数的简写,W是within即组内的简写,R是区域Region的简写),TBR表示组间泰尔系数即区域与区域之间的贫富差异情况(T是泰尔指数的简写,B是between即组间的简写,R是区域Region的简写)。整体上看,各个年份上,整体泰尔指数变化不大,意味着各年份对比来看,贫富差异并没有明显的变化,从2016年起泰尔系数稍有减少,意味着贫富差异现象整体上有着微弱的减少趋势。TWR和TBR对比上,TWR相对明显更高,意味着当前的贫富差异主要是体现在区域与区域之间,而区域内部的贫富差异相对较小。泰尔系数分解可见下图。

特别提示:

泰尔指数是基于熵值原理进行计算,泰尔系数的大小并无绝对意义,其只有相对大小意义,并不能说3就比0.1绝对更高,而应该站在同一对比水平上进行对比。

具体针对各个区域上看,整体对比七大区域的贫富差异情况可知,整体上看,华北地区的贫富差异明显最高,泰尔系数基本均在0.1或者以上,意味着华北地区当前的贫富差异现象相对明显,可能由于北京作为国家行政中心极强,但华北的基它地区,比如河北、山西、内蒙古等省市的收入明显更低导致。接着,华南和华东地区也有着较强的贫富差异现象,但比起华北来看还是较弱。西北地区和西南地区这两个地区贫富差异现象较弱,另外东北地区和华中地区的贫富现象相对最低,意味着该两个地区的人均收水平相对更加均衡。

除了分析各个区域的泰尔指数得到贫富差异情况外,还可分析各个区域对于整体泰尔指数的影响作用情况即贡献值分析。

上表格展示各个区域泰尔指数的贡献情况,本案例数据使用泰尔T指数,其基于GDP作为贡献值大小标准。因而当某区域的GDP越高时其对整体泰尔指数(即整体贫富差异)的作用力度越大。上表格和下图可以看到,整体上看,华东地区的贡献值相对最高,这是由华东地区包括浙江、江苏、山东等经济大省决定。而华中、华北、华南对于整体贫富差异的影响作用力度较高,西南地区次之,东北和西北这两个地区对于泰尔指数的作用力度相对最小。

6 剖析

泰尔指数分析涉及以下几个关键点,分别如下:

  • 特别注意正确的数据格式。比如是‘省-》市’数据,即最小粒度单位是市,那么有两列分别标识省和市,但省才是聚集性group。如果有多年数据,那么其仅仅是重复,行数成年份倍数增长而已。
  • 泰尔指数包括四种类型,T指数、L指数、GE1和GE0,T指数和L指数时,需要传入比如GDP和人口这两项数据,因为衡量不平均是由人均GDP决定,T指数计算贡献值时使用GDP这样的数据,L指数计算贡献值时使用L指数这样的数据,其中T指数使用最多。GE1和GE0这两个指数使用相对较少,其利用广义熵进行计算,而且其要求传入的数据为比如人均GDP这1个数据,GE1时贡献值是由group内样本个数及数据大小共同决定,GE0时贡献值是由group内样本个数决定。

这篇关于泰尔指数案例分析的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/204894

相关文章

Springboot中分析SQL性能的两种方式详解

《Springboot中分析SQL性能的两种方式详解》文章介绍了SQL性能分析的两种方式:MyBatis-Plus性能分析插件和p6spy框架,MyBatis-Plus插件配置简单,适用于开发和测试环... 目录SQL性能分析的两种方式:功能介绍实现方式:实现步骤:SQL性能分析的两种方式:功能介绍记录

最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式

《最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式》本文详细介绍了最长公共子序列(LCS)问题,包括其概念、暴力解法、动态规划解法,并提供了Java代码实现,暴力解法虽然简单,但在大数据处理中效率较低,... 目录最长公共子序列问题概述问题理解与示例分析暴力解法思路与示例代码动态规划解法DP 表的构建与意义动

使用Navicat工具比对两个数据库所有表结构的差异案例详解

《使用Navicat工具比对两个数据库所有表结构的差异案例详解》:本文主要介绍如何使用Navicat工具对比两个数据库test_old和test_new,并生成相应的DDLSQL语句,以便将te... 目录概要案例一、如图两个数据库test_old和test_new进行比较:二、开始比较总结概要公司存在多

C#使用DeepSeek API实现自然语言处理,文本分类和情感分析

《C#使用DeepSeekAPI实现自然语言处理,文本分类和情感分析》在C#中使用DeepSeekAPI可以实现多种功能,例如自然语言处理、文本分类、情感分析等,本文主要为大家介绍了具体实现步骤,... 目录准备工作文本生成文本分类问答系统代码生成翻译功能文本摘要文本校对图像描述生成总结在C#中使用Deep

SpringBoot实现动态插拔的AOP的完整案例

《SpringBoot实现动态插拔的AOP的完整案例》在现代软件开发中,面向切面编程(AOP)是一种非常重要的技术,能够有效实现日志记录、安全控制、性能监控等横切关注点的分离,在传统的AOP实现中,切... 目录引言一、AOP 概述1.1 什么是 AOP1.2 AOP 的典型应用场景1.3 为什么需要动态插

Golang操作DuckDB实战案例分享

《Golang操作DuckDB实战案例分享》DuckDB是一个嵌入式SQL数据库引擎,它与众所周知的SQLite非常相似,但它是为olap风格的工作负载设计的,DuckDB支持各种数据类型和SQL特性... 目录DuckDB的主要优点环境准备初始化表和数据查询单行或多行错误处理和事务完整代码最后总结Duck

Redis主从/哨兵机制原理分析

《Redis主从/哨兵机制原理分析》本文介绍了Redis的主从复制和哨兵机制,主从复制实现了数据的热备份和负载均衡,而哨兵机制可以监控Redis集群,实现自动故障转移,哨兵机制通过监控、下线、选举和故... 目录一、主从复制1.1 什么是主从复制1.2 主从复制的作用1.3 主从复制原理1.3.1 全量复制

Redis主从复制的原理分析

《Redis主从复制的原理分析》Redis主从复制通过将数据镜像到多个从节点,实现高可用性和扩展性,主从复制包括初次全量同步和增量同步两个阶段,为优化复制性能,可以采用AOF持久化、调整复制超时时间、... 目录Redis主从复制的原理主从复制概述配置主从复制数据同步过程复制一致性与延迟故障转移机制监控与维

MySQL不使用子查询的原因及优化案例

《MySQL不使用子查询的原因及优化案例》对于mysql,不推荐使用子查询,效率太差,执行子查询时,MYSQL需要创建临时表,查询完毕后再删除这些临时表,所以,子查询的速度会受到一定的影响,本文给大家... 目录不推荐使用子查询和JOIN的原因解决方案优化案例案例1:查询所有有库存的商品信息案例2:使用EX

Redis连接失败:客户端IP不在白名单中的问题分析与解决方案

《Redis连接失败:客户端IP不在白名单中的问题分析与解决方案》在现代分布式系统中,Redis作为一种高性能的内存数据库,被广泛应用于缓存、消息队列、会话存储等场景,然而,在实际使用过程中,我们可能... 目录一、问题背景二、错误分析1. 错误信息解读2. 根本原因三、解决方案1. 将客户端IP添加到Re