[答疑]做一个幼儿园老师和学生家长互动的app谁才是老大

本文主要是介绍[答疑]做一个幼儿园老师和学生家长互动的app谁才是老大，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

《软件方法》第9章分析之分析类图—案例篇Part1（20211114更新）

《软件方法》第8章分析之分析类图——知识篇Part1（20211029更新）

问题时间：2016/7/6

章红春(303***632) 15:24:01
现在做一个幼儿园老师和学生家长互动的app，幼儿园出钱
谁才是老大？
走单骑(376***455) 15:24:40
园长
走单骑(376***455) 15:24:50
家长
走单骑(376***455) 15:24:59
学生
章红春(303***632) 15:25:28
app里没有学生的参与
走单骑(376***455) 15:26:06
那就是园长第一，家长第二
章红春(303***632) 15:26:42
老大就一个吧感觉是园长
李茂源(114***932) 15:26:48
还有多个老大啊？
想象=创造(23***59) 15:26:49
如果强制安装就是园长
章红春(303***632) 15:27:35
老师是强制安装的要发布孩子的信息
家长可以选择安装
白开水<cz***.com> 15:29:32
园长
章红春(303***632) 15:31:05

书里的这句话不太好理解
潘加宇(3504847) 15:32:40
老大的头脑是一块块的战场，所研究的系统是军队。开发团队的领导是军队指挥官，他负责找到胜算最大的战场，指挥军队进攻这块战场，赶走竞争对手，让所研究的系统上位，或者指挥军队防守住其他竞争对手的进攻。
潘加宇(3504847) 15:34:59
所以判断老大实际上就是判断哪块战场是我们的产品要进攻的焦点。如果"和别的幼儿园抢家长"是焦点，家长的大脑就是主战场，老大是家长。如果，"减少和家长交流的人力负担"是焦点，幼儿园园长的大脑是主战场，园长是老大
潘加宇(3504847) 15:35:57
http://www.umlchina.com/qa/Content/773.htm
章红春(303***632) 15:36:11
太精炼了
潘加宇(3504847) 15:36:30
http://www.umlchina.com/qa/Content/741.htm
潘加宇(3504847) 15:38:56
http://www.umlchina.com/training/course160709.htm
走单骑(376***455) 15:40:33
两个用例：老师->发布学习信息和家长->了解学生情况。如果是前者园长是老大，后者家长是老大。
潘加宇(3504847) 15:42:58
不对，用例和研究对象有关，和老大老二老三排位没关系
走单骑(376***455) 15:44:04
用例就是一出戏，下面前排的是老大
章红春(303***632) 15:44:07
现在幼儿园老师用微信发布信息，老师和家长也用微信互动，上了这app不能解决人力负担
幼儿园上这个系统是能提高它的知名度，提高生源
这样看家长是老大
潘加宇(3504847) 15:45:09
如果是这样，研究的组织就变成了家长人群，要去研究家长的痛苦，看看这个app能帮他们什么忙，而不是去研究幼儿园的流程
章红春(303***632) 15:45:53
完全赞同差点弄错方向
走单骑(376***455) 15:46:45
如果"和别的幼儿园抢家长"是焦点，家长的大脑就是主战场，老大是家长。对应的用例就是家长->了解学生情况。
潘加宇(3504847) 15:46:54
首先，找出最像"家长"的一位家长，跟踪他的生活和工作，看看一天中有哪些和孩子相关的流程让他比较费心
章红春(303***632) 15:47:20
这个容易我就是
潘加宇(3504847) 15:47:38
不行
章红春(303***632) 15:47:53
为什么？
章红春(303***632) 15:48:30
容易收到软件开发思维的影响？
潘加宇(3504847) 15:48:56
找老大要避免近水楼台的误区。一个老年智能机器人，一开始学员想到的老大是**花园郑先生，是认识的校友，一问，郑先生夫人还健在，应用爆炸法，需求人员岂不是要粉身碎骨？后来调整为**花园李女士，丧偶，独居，好一些，但还不够。不能因为公司在深圳，就简单把老大定在深圳，如果经过分析，认为德州（美国，不是山东）的某个白人老头更适合当老大，应该飞过去调研。那么多钱投进去，需求做的好一点是应该而且有办法的。
例如给餐馆做一个微信点餐的入口系统，问学员哪个参观最像"餐馆"，学员答"桃源酒家"，问桃源酒家在哪，就在公司楼下。投真金白银去做一个系统，目标客户不知不觉定义成"地理位置离开发公司最近的餐馆"，多可惜。应该认真去思考占领谁的大脑最有胜算。如果思考结果指向兰州的某家兰州料理店，应该毫不犹豫飞过去调研。
潘加宇(3504847) 15:50:05
那么多钱砸进去，是为了"像你这样的家长"做的吗？
章红春(303***632) 15:52:09
这要思考下...
潘加宇(3504847) 15:52:46
复习一下爆炸法
潘加宇(3504847) 15:53:10
如果投资人在你身上绑了炸弹，命令你几分钟时间内把当前研究的系统推销出去，而且只能找一个人推销。假设这个炸弹还能感应脑电波，推销完毕后如果炸弹感应到被推销的人对这个系统不感兴趣，炸弹就会爆炸。这种情况下，你会选择向谁推销，推销时选择说什么话，保住自己性命的可能性最大？这个问题的答案就是老大和愿景。
（很多人可能会第一时间想到想自己的父亲或母亲推销，但是，父母感兴趣的是你的性命，未必对你推销的系统感兴趣，炸弹依然会爆炸！）
走单骑(376***455) 15:57:12
家长使用了我的系统比别的幼儿园更了解学生的情况，这样园长更能抢到家长从而提高入学率。那我应该先向园长推销？
潘加宇(3504847) 16:00:34
说得好像你爸是李刚，全国的家长个个都积极安装似的。那么容易还算什么战场啊
章红春(303***632) 15:57:51
我太太算不算她每天负责接送孩子和老师聊天，看老师发的孩子照片，和其她家长交流...
潘加宇(3504847) 16:02:26
估计不算。IT人员是比例较少的群体。
潘加宇(3504847) 16:03:34
怎么老围着自己打转转，投入真金白银做一个系统，目标市场就是给自己用？
潘加宇(3504847) 16:04:26
除非你这是自己做着玩，不是真金白银做的
走单骑(376***455) 16:04:39
潘老师，我再想想
潘加宇(3504847) 16:06:04
如果是这样，以上的讨论就没有必要的啊。就像打麻将一样，输了就算个分不输钱，肯定随意出牌。如果是玩真金白银，每张牌都会非常仔细了。
章红春(303***632) 16:07:31
想不出比我太太更合适的认了刚好我家孩子要上幼儿园
要从哪方面考虑是否合适呢地理位置，家庭情况？
潘加宇(3504847) 16:08:44
你这个系统是谁出的钱
想象=创造(232450559) 16:08:46
你还没跳出来
潘加宇(3504847) 16:09:00
投资人是？
走单骑(376***455) 16:09:03
我估计是园长
章红春(303***632) 16:09:23
园长其实是产品做完了推到幼儿园
潘加宇(3504847) 16:11:04
和你的老板或投资人聊聊，听听他们的见解
潘加宇(3504847) 16:12:40
这还是我爸是李刚的思维，以为家长和园长的大脑已经被你拿下了，不管你做的东西是多么垃圾人家都会买单似的。
Snowyying(113996026) 16:11:47
幼儿园出资找你做APP是吧等于是他们把软件外包给你做呗 @章红春
章红春(303***632) 16:14:09
潘老师您就指点下迷津，您认为该是谁呢
走单骑(376***455) 16:14:32
@章红春你最了解你的项目
潘加宇(3504847) 16:14:51
你的系统是个小三，要占领老大的大脑，必须要比他大脑里现在有的原配（可能是人也可能是电脑系统）更好。怎么能幼稚到自认为"只要是个女的"，客人饥渴地就会扑上来似的？
潘加宇(3504847) 16:15:15
把这个"我爸是李刚"的错觉先丢掉，再来思考这些问题。
潘加宇(3504847) 16:15:46
认真复习第二章
走单骑(376***455) 16:18:58
在初期人们的认识不高时，可以使用"李刚"思维，这样最快，最来钱。但越到后越难了。
潘加宇(3504847) 16:23:47
"最快，最来钱"--这还是幼稚思维！别人又不傻。如果是这样，所有号称"创新"的创业公司都能活下来了。
章红春(303***632) 16:22:21
我们要去推广目标幼儿园去了解他们想争取的家长群体里找这个老大？
潘加宇(3504847) 16:24:07
这个就比较靠谱了。
潘加宇(3504847) 16:24:28
问问目标幼儿园园长，最想抢谁
走单骑(376***455) 16:27:28
你看现在什么科技的股票上市，还不是火箭的上涨。但最后还是一地鸡毛。我不是说技术不管用，主要是想说明要抓住时机。
潘加宇(3504847) 16:28:28
还是我爸是李刚，那请问"什么科技的股票上市"啊？
潘加宇(3504847) 16:28:57
把最难的就跳过去了
走单骑(376***455) 16:29:59
潘老师，我再想想。
走单骑(376***455) 16:33:35
以现实为基础，用最低的成本满足客户。
上面的就当饭后闲谈。
潘加宇(3504847) 16:37:36
"以现实为基础，用最低的成本满足客户。"--什么是现实？客户是谁？怎样才能低成本？所有讨论就是要解决这些问题啊！
认真复习第一章：
有口号有方法，有口号无方法，无口号无方法，这三种情况哪一种最坏？可能有的人认为无口号无方法最坏，其实不然，无口号无方法地呆在原地，可能会慢慢衰落，但不是最坏的。历史上各种最坏的大悲剧往往和"有口号无方法"有关。
最坏的事是"有口号无方法"的"好人"做的。偷盗抢劫的坏人知道自己做的是坏事，会暗自收敛，而"好人"认为自己是做好事，所以会做得很极端，如果有口号无方法，大悲剧就发生了。例如，有人谈论社会上存在的(□□此处作者删去三十二字□□)问题，列举的大都是事实，结果给出的解决方案却是(□□此处作者删去二十八字□□)。
软件开发领域也是如此。经常有开发人员吐槽软件项目中的各种痛苦，大都是事实，结果给出的解决方案却是"裸奔"。开发团队要警惕有口号无方法的开发人员，他们擅长喊口号打鸡血，上班时间端着茶杯大谈老子、庄子、孙子、禅、道……。
口号：我们只做最重要的需求，尽快把系统推向市场。问题来了：怎么知道哪个需求最重要？拍脑袋？建模提供了愿景、业务建模等方法，帮助迅速定位最重要的需求。
口号：设计要分离变和不变，这样可以减少变更的成本。问题来了：怎么知道哪些变哪些不变？抓阄？建模提供了领域分析方法，帮助厘清各种概念的变和不变。
UML菜鸟(122***922) 15:49:25
经典！！！
人生最怕的就是只有口号无方法的好人。
UML菜鸟(122***922) 15:56:07
以前一直觉得愿景是定位问题领域，业务建模，是对业务领导进行梳理，方便找出当前组织存在的问题，现在看来，愿景和业务建模就是为了确定最重要的需求是那些。