ELK在大数据运维中的应用

转载自http://blog.csdn.net/lively1982/article/details/50678657

圈子里关于大数据、云计算相关文章和讨论是越来越多，愈演愈烈。行业内企业也争前恐后，群雄逐鹿。而在大数据时代的运维挑站问题也就日渐突出，任重而道远了。本文旨在针对复杂的大数据运维系统推荐一把利器，达到抛砖引玉的效果，如果文中出现任何纰漏和错误的地方，恳请指正，欢迎讨论，希望大家不吝赐教。

众所周知，大数据平台组件是很复杂的。笔者之前接触的一个大数据平台解决方案，仅平台组件就达20多个，这还没有加上物联网系统各组件。而这庞大的系统整合问题，对于运维来说是很头疼的。所以，在大数据时代下的运维问题是日渐尖锐。

有人把运维比作医生给病人看病，那么日志则是病人对自己的陈述。所以只有在海量分布式日志系统中有效的提取关键信息，才能对症下药。如果能把这些日志集中管理，并提供全文检索功能，不仅可以提高诊断的效率，同时可以起到实时系统监测、网络安全、事件管理和发现bug等功能。基于此，本文向大家推荐一款开源利器——ELK组件（Apache 2.0 License），提供分布式的实时日志（数据）搜集和分析的监控系统。

ELK多种架构及优劣

既然要谈ELK在大数据运维系统中的应用，那么ELK架构就不得不谈。本章节引出四种笔者曾经用过的ELK架构，并讨论各种架构所适合的场景和优劣供大家参考。

先大致介绍ELK组件。ELK是Elasticsearch、Logstash、Kibana的简称，这三者是核心套件，但并非全部。后文的四种基本架构中将逐一介绍应用到的其它套件。

• Elasticsearch是实时全文搜索和分析引擎，提供搜集、分析、存储数据三大功能；是一套开放REST和JAVA API等结构提供高效搜索功能，可扩展的分布式系统。它构建于Apache Lucene搜索引擎库之上。

• Logstash是一个用来搜集、分析、过滤日志的工具。它支持几乎任何类型的日志，包括系统日志、错误日志和自定义应用程序日志。它可以从许多来源接收日志，这些来源包括 syslog、消息传递（例如 RabbitMQ）和JMX，它能够以多种方式输出数据，包括电子邮件、websockets和Elasticsearch。

• Kibana是一个基于Web的图形界面，用于搜索、分析和可视化存储在 Elasticsearch指标中的日志数据。它利用Elasticsearch的REST接口来检索数据，不仅允许用户创建他们自己的数据的定制仪表板视图，还允许他们以特殊的方式查询和过滤数据。

我们先谈谈第一种ELK架构，如图1，这是最简单的一种ELK架构方式。优点是搭建简单，易于上手。缺点是Logstash耗资源较大，运行占用CPU和内存高。另外没有消息队列缓存，存在数据丢失隐患。建议供学习者和小规模集群使用。

此架构首先由Logstash分布于各个节点上搜集相关日志、数据，并经过分析、过滤后发送给远端服务器上的Elasticsearch进行存储。Elasticsearch将数据以分片的形式压缩存储并提供多种API供用户查询，操作。用户亦可以更直观的通过配置Kibana Web Portal方便的对日志查询，并根据数据生成报表（详细过程和配置在此省略）。

第二种架构（图2）引入了消息队列机制，位于各个节点上的Logstash Agent先将数据/日志传递给Kafka（或者Redis），并将队列中消息或数据间接传递给Logstash，Logstash过滤、分析后将数据传递给Elasticsearch存储。最后由Kibana将日志和数据呈现给用户。因为引入了Kafka（或者Redis）,所以即使远端Logstash server因故障停止运行，数据将会先被存储下来，从而避免数据丢失。

这种架构适合于较大集群的解决方案，但由于Logstash中心节点和Elasticsearch的负荷会比较重，可将他们配置为集群模式，以分担负荷，这种架构的优点在于引入了消息队列机制，均衡了网络传输，从而降低了网络闭塞尤其是丢失数据的可能性，但依然存在Logstash占用系统资源过多的问题。

第三种架构（图3）引入了Logstash-forwarder。首先，Logstash-forwarder将日志数据搜集并统一发送给主节点上的Logstash，Logstash分析、过滤日志数据后发送至Elasticsearch存储，并由Kibana最终将数据呈现给用户。

这种架构解决了Logstash在各计算机点上占用系统资源较高的问题。经测试得出，相比Logstash，Logstash-forwarder所占用系统CPU和MEM几乎可以忽略不计。另外，Logstash-forwarder和Logstash间的通信是通过SSL加密传输，起到了安全保障。如果是较大集群，用户亦可以如结构三那样配置logstash集群和Elasticsearch集群，引入High Available机制，提高数据传输和存储安全。更主要的配置多个Elasticsearch服务，有助于搜索和数据存储效率。但在此种架构下发现Logstash-forwarder和Logstash间通信必须由SSL加密传输，这样便有了一定的限制性。

第四种架构（图4），将Logstash-forwarder替换为Beats。经测试，Beats满负荷状态所耗系统资源和Logstash-forwarder相当，但其扩展性和灵活性有很大提高。Beats platform目前包含有Packagebeat、Topbeat和Filebeat三个产品，均为Apache 2.0 License。同时用户可根据需要进行二次开发。

这种架构原理基于第三种架构，但是更灵活，扩展性更强。同时可配置Logstash 和Elasticsearch 集群用于支持大集群系统的运维日志数据监控和查询。

不管采用上面哪种ELK架构，都包含了其核心组件，即：Logstash、Elasticsearch 和Kibana。当然这三个组件并非不能被替换，只是就性能和功能性而言，这三个组件已经配合的很完美，是密不可分的。各系统运维中究竟该采用哪种架构，可根据现实情况和架构优劣而定。

ELK在大数据运维系统中的应用

在海量日志系统的运维中，以下几个方面是必不可少的：

1. 分布式日志数据集中式查询和管理

2. 系统监控，包含系统硬件和应用各个组件的监控

3. 故障排查

4. 安全信息和事件管理

5. 报表功能

ELK组件各个功能模块如图5所示，它运行于分布式系统之上，通过搜集、过滤、传输、储存，对海量系统和组件日志进行集中管理和准实时搜索、分析，使用搜索、监控、事件消息和报表等简单易用的功能，帮助运维人员进行线上业务的准实时监控、业务异常时及时定位原因、排除故障、程序研发时跟踪分析Bug、业务趋势分析、安全与合规审计，深度挖掘日志的大数据价值。同时Elasticsearch提供多种API（REST JAVA PYTHON等API）供用户扩展开发，以满足其不同需求。

汇总ELK组件在大数据运维系统中，主要可解决的问题如下：

1. 日志查询，问题排查，上线检查

2. 服务器监控，应用监控，错误报警，Bug管理

3. 性能分析，用户行为分析，安全漏洞分析，时间管理

综上，ELK组件在大数据运维中的应用是一套必不可少的且方便、易用的开源解决方案。

ELK实战举例

ELK实战举例一，通过ELK组件对Spark作业运行状态监控，搜集Spark环境下运行的日志。经过筛选、过滤并存储可用信息，从而完成对Spark作业运行和完成状态进行监控，实时掌握集群状态，了解作业完成情况，并生成报表，方便运维人员监控和查看。

数据来源可以是各式各样的日志，Logstash配置文件有三个主要模块：input()输入或者说收集数据，定义数据来源；filter()对数据进行过滤，分析等操作；output()输出。input plugin目前支持将近50种，如下表所示：

数据源搜集到后，然后通过filter过滤形成固定的数据格式。目前支持过滤的类JSON、grep、grok、geoip等,最后output到数据库，比如Redis、Kafka或者直接传送给Elasticsearch。当数据被存储于Elasticsearch之后，用户可以使用Elasticsearch所提供API来检索信息数据了，如通过REST API执行CURL GET请求搜索指定数据。用户也可以使用Kibana进行可视化的数据浏览。另外Kibana有时间过滤功能，运维人员可对某一时间段内数据查询并查看报表，方便快捷。

ELK实战举例二，通过ELK组件对系统资源状态监控，如图7、图8所示，是笔者前段时间使用ELK组件为集群提供日志查询和系统资源监控的例子。通过各类日志搜集，分析，过滤，存储并通过Kibana展现给用户，供用户实时监控系统资源、节点状态、磁盘、CPU、MEM，以及错误、警告信息等。

ELK实战举例三，通过ELK组件对系统负载状态监控，如图9所示。

ELK实战举例四，通过ELK组件对系统日志管理和故障排查，如图10所示。用户可根据故障发生时间段集中查询相关日志，可通过搜索、筛选、过滤等功能，快速定位问题，从而排查故障。另外，通过对各个应用组件的日志过滤，可快速列举出各个应用对应节点上的Error或Warning日志，从而对故障排查或者对发现产品bug提供快捷途径。

结束语

除ELK套件以外，业界关于运维监控产品还有很多，如Splunk、Nagios等。

Splunk是在语句里生成图表。而ELK则是用户在Kibana Web Portal上鼠标选择的方式来点出来，相比Splunk来说要简单得多，用户不用记住那些语法即可绘制多种Chart。易用性有很大提高。另外，Splunk属于入库后对内容的即使处理，比如rex函数等等，而ES是尽量在入库前，即在Logstash端已经将数据源实时过滤、分析。提高了数据处理能力。最重要一点，ELK是免费的，Splunk则需要昂贵的费用。

Nagios最大的特点是其强大的管理中心，但看不到历史数据，很难追查故障原因，而且配置复杂，这些恰恰是ELK组件的优势所在。

本文所述案例和架构来自于IBM Platform团队在使用ELK套件中的实战经历和工作总结，IBM Platform冲出了ELK套件仅对日志搜集的约束，除Logstash所支持input plugin外，还充分利用了Elasticsearch本身所支持多种数据源输入，从而增强了数据源的输入条件，提高了系统监控范围，大大提高了ELK的扩展性和实用性。

ELK本身对POWER系统，还有IBM JAVA支持有一定局限性，不过IBM Platform团队已经将这些问题一一解决，使之可以完美地集成于多个平台。除此之外，IBM Platform将ELK和IBM Platform Cluster Manager、IBM Platform EGO集成于一体。用于ELK自动部署和管理，有效提高了ELK的部署和管理效率。并对IBM Platform Converge、IBM Platform Conductor（包括Spark）提供监控和Dashboard等功能。

作者简介

李峰，供职于IBM Platform 多年，从事分布式计算、高性能计算、大数据相关工作，倾向于日志分析、数据监控等研究。

王占伟，资深研发工程师，供职于IBM多年，专注于大数据、云计算、高性能计算等平台的日志分析、数据监控等方面的研发工作。

何金池，毕业于西安邮电大学，目前供职于IBM，工作方向为大数据日志处理、高性能计算等领域。

李婷，研发工程师，供职于IBM Platform，从事分布式计算、高性能计算、大数据相关工作，对前端开发有较深研究。