韶音骨传导耳机怎么样,韶音南卡骨传导耳机对比测评

2023-10-10 12:40

本文主要是介绍韶音骨传导耳机怎么样,韶音南卡骨传导耳机对比测评,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

在这个数码产品飞速发展的时代,越来越多的手机厂商逐渐取消了3.5毫米耳机接口,蓝牙耳机也成为现在主流的耳机。特别是运动时,有很多人会戴上蓝牙耳机去运动,而骨传导耳机因为听歌不入耳的听音方式目前是运动爱好者最喜欢的耳机,目前骨传导品牌里面最出名的就是南卡跟韶音,韶音宣传的比较广,找了许多运动明星代言,在运动圈子有很高的知名度,而南卡则是骨传导技术最为先进的品牌,这两者之间到底谁更强呢?

我今天就入手了两家网上评价最高的两款骨传导耳机做一个对比,看看谁更强。

首先我们来介绍一下这两款骨传导耳机

1.韶音AS800骨传导耳机

韶音前两年发布的旗舰款耳机,放到现在来说还能打,可见这款骨传导的分量有多么重了。

韶音AS800的前端发声部位呈椭圆体;后挂做了人体工学弧形处理,更贴合耳部,耳机整体舒适度很高。在骨传导方面,韶音AS800采用全新升级的PremiumPitch2.0+技术,优化传声方向不漏音,其三频表现其实能达到“高频通透,中音细腻,低音浑厚”的小目标,入耳又舒适又爽快。

2.南卡Runner pro3骨传导耳机

今年发布性能最强大的骨传导耳机,无论是首款搭载5.2蓝牙芯片,还是OT闭合防漏音技术3.0,都让南卡赚足了眼球。

南卡Runner pro3是目前市面上仅有的一款支持蓝牙5.2协议的骨传导蓝牙耳机。这意味着能减少87%的蓝牙掉线率,降低83%的声音延时及提升67%的续航时间。OT闭合防漏音技术可以减少90%的漏音现象;利用AF全震指向性振子可以使声音定向传输,声音集中不发散。利用技术来弥补本身的不足,是可以一定程度上减轻漏音现象。

然后我们看着两款骨传导的配置情况

从基础的耳机配置上看南卡Runner pro 3大体上是高于韶音AS800,毕竟是新发布的数码产品,韶音也有好久没有更新过骨传导产品了,自然是跟不上,但是好的产品还需要用实际体验来说话的,让我们继续往下测试。

一、耳机真人体验测试

测试条件:找了个从未用过骨传导耳机的工具人佩戴这两款耳机,听相同的歌曲,最后得出体验并评价。

评价:

南卡Runner pro 3:耳机戴上比较贴合皮肤,左右摇晃始终贴合,比较稳固,在用了1小时后耳边也没有疲劳感,佩戴舒适。耳机整体比较柔软,不会有生硬的感觉,体验良好。

韶音AS800:跟南卡Runner pro 3差不多,但是用了差不多1小时后,耳边会有些许压痛感,有可能是韶音这款耳机振子面积较小造成的,整体体验还不错。

二、蓝牙稳定性测试

测试说明:从蓝牙的游戏延迟、最大连接距离以及蓝牙的连接速度来测试。

最后得出结果,南卡Runner pro3因为搭载的是最新的蓝牙5.2,连接速度肯定是比5.0的韶音AS800快的,测试结果也说明了这个问题。

三、防水测试

运动耳机肯定是防水越强越好,一款防水优秀的骨传导耳机甚至可以游泳使用,满足了绝大部分运动的防水需求。

测试说明:把两款耳机按照防水等级进行相应的泡水测试。

测试结果两款耳机都经受住了考验,浸泡后皆可正常使用。

四、续航测试

测试说明:两幅耳机充满电后连接同一款手机,60%的音量下播放相同的一首歌,直到没电为止。

测试结果:

韶音AS800 官方宣传8小时,实际续航达到了约7小时,还是非常不错的,可以满足日常的使用需求。

南卡Runner pro3官方宣传10小时,时间续航约9小时,超越市面上绝大部分骨传导耳机,按照我的听歌习惯,大概一星期一充是差不多的,可以说续航非常强悍了。

五、漏音测试

要知道骨传导耳机的漏音在消费者的印象中都是特别大的,那么这两款传闻是市面上最强的骨传导耳机表现又如何呢?

测试说明:采用先进的分贝仪在安静的环境下,来测试两款耳机的漏音情况。

测试结果:

韶音AS800 : 67.3分贝

南卡Runner pro 3:64.5分贝

本次测试开的是60%的音量,这两款骨传导耳机从分贝仪上看表现还是非常不错,都没有什么明显的漏音情况,其中南卡Runner pro 3的表现非常惊喜,比韶音的AS800稍低一点,还是得益于南卡独家的OT闭合降漏音技术3.0,把骨传导的漏音做到了最低。

总结:这两款耳机在这次测试表现都可圈可点,但是从数据上看南卡的runner pro3更好,特别是南卡虽然本身品牌知名度不高,但是骨传导产品却做的非常出色,不愧是骨传导技术最先进的品牌,而韶音虽表现不错,但是产品更新迭代太慢了,已经跟不上时代的潮流。

这篇关于韶音骨传导耳机怎么样,韶音南卡骨传导耳机对比测评的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/180505

相关文章

锐捷和腾达哪个好? 两个品牌路由器对比分析

《锐捷和腾达哪个好?两个品牌路由器对比分析》在选择路由器时,Tenda和锐捷都是备受关注的品牌,各自有独特的产品特点和市场定位,选择哪个品牌的路由器更合适,实际上取决于你的具体需求和使用场景,我们从... 在选购路由器时,锐捷和腾达都是市场上备受关注的品牌,但它们的定位和特点却有所不同。锐捷更偏向企业级和专

什么是 Ubuntu LTS?Ubuntu LTS和普通版本区别对比

《什么是UbuntuLTS?UbuntuLTS和普通版本区别对比》UbuntuLTS是Ubuntu操作系统的一个特殊版本,旨在提供更长时间的支持和稳定性,与常规的Ubuntu版本相比,LTS版... 如果你正打算安装 Ubuntu 系统,可能会被「LTS 版本」和「普通版本」给搞得一头雾水吧?尤其是对于刚入

TP-LINK/水星和hasivo交换机怎么选? 三款网管交换机系统功能对比

《TP-LINK/水星和hasivo交换机怎么选?三款网管交换机系统功能对比》今天选了三款都是”8+1″的2.5G网管交换机,分别是TP-LINK水星和hasivo交换机,该怎么选呢?这些交换机功... TP-LINK、水星和hasivo这三台交换机都是”8+1″的2.5G网管交换机,我手里的China编程has

最便宜的8口2.5G网管交换机! 水星SE109 Pro拆机测评

《最便宜的8口2.5G网管交换机!水星SE109Pro拆机测评》水星SE109Pro价格很便宜,水星SE109Pro,外观、接口,和SE109一样,区别Pro是网管型的,下面我们就来看看详细拆... 听说水星SE109 Pro开卖了,PDD卖 220元,于是买回来javascript拆机看看。推荐阅读:水

免费也能高质量!2024年免费录屏软件深度对比评测

我公司因为客户覆盖面广的原因经常会开远程会议,有时候说的内容比较广需要引用多份的数据,我记录起来有一定难度,所以一般都用录屏工具来记录会议内容。这次我们来一起探索有什么免费录屏工具可以提高我们的工作效率吧。 1.福晰录屏大师 链接直达:https://www.foxitsoftware.cn/REC/  录屏软件录屏功能就是本职,这款录屏工具在录屏模式上提供了多种选项,可以选择屏幕录制、窗口

开放式耳机好用?平价开放式耳机推荐?四款开放式的蓝牙耳机推荐

开放式耳机好用吗?有平价些的开放式耳机推荐吗?那这两个问题的回答当然是肯定的。 首先开放式耳机好不好用取决于对耳机的需求,因为开放式耳机其实是比较适用于需要注意周围环境、需要‌长时间佩戴舒适以及需要频繁与人交流的场景中,在这些场景下使用开放式耳机的话就会比较有优势。就例如跑步骑行健身等运动的时候,能够兼得佩戴舒适度的同时,增加一定的安全性;还有在办公学习的时候,会很适合长时间佩戴,能够方便和

类的load方法和initialize方法对比

1. load方法在main()之前被调用,而initialize方法在main()之后调用 load方法实际是在load_images过程中被调用的。load_images会将当前应用依赖的所有镜像(动态库)加载到内存,在在加载中首先是对镜像进行扫描,将所有包含 load 方法的类加入列表 loadable_classes ,然后从这个列表中逐一调用其所包含的 load 方法。 +[XXCl

JavaScript正则表达式六大利器:`test`、`exec`、`match`、`matchAll`、`search`与`replace`详解及对比

在JavaScript中,正则表达式(Regular Expression)是一种用于文本搜索、替换、匹配和验证的强大工具。本文将深入解析与正则表达式相关的几个主要执行方法:test、exec、match、matchAll、search和replace,并对它们进行对比,帮助开发者更好地理解这些方法的使用场景和差异。 正则表达式基础 在深入解析方法之前,先简要回顾一下正则表达式的基础知识。正则

【HarmonyOS】-TaskPool和Worker的对比实践

ArkTS提供了TaskPool与Worker两种多线程并发方案,下面我们将从其工作原理、使用效果对比两种方案的差异,进而选择适用于ArkTS图片编辑场景的并发方案。 TaskPool与Worker工作原理 TaskPool与Worker两种多线程并发能力均是基于 Actor并发模型实现的。Worker主、子线程通过收发消息进行通信;TaskPool基于Worker做了更多场景化的功能封装,例

一些数学经验总结——关于将原一元二次函数增加一些限制条件后最优结果的对比(主要针对公平关切相关的建模)

1.没有分段的情况 原函数为一元二次凹函数(开口向下),如下: 因为要使得其存在正解,必须满足,那么。 上述函数的最优结果为:,。 对应的mathematica代码如下: Clear["Global`*"]f0[x_, a_, b_, c_, d_] := (a*x - b)*(d - c*x);(*(b c+a d)/(2 a c)*)Maximize[{f0[x, a, b,