肖特基二极管和PN结二极管选型比较

2023-10-09 21:40

本文主要是介绍肖特基二极管和PN结二极管选型比较,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

二极管选型相对简单,相信每个硬件工程师,都有对比过肖特基二极管与PN结二极管的差异。

差异无非有以下结果:

图片

表中参数,看看就好,并不严格,知道二者之间的相对大小就行了

了解了上面参数,基本就知道什么电路,该选什么类型的二极管了。

 

能用PN结二极管的地方就用PN结二极管,因为价格便宜。

肖特基二极管的优势主要在速度和压降,对这两个没要求的场景,那自然选择更便宜的由PN结构成的二极管。

 

下面说个在实际工作中可能忽视的点

 

二极管导通电压

 

提起二极管导通电压,估计脑子里面都是0.7V,形成这个印象其实并不好,有4点原因。

 

1、  这个0.7V,说的是PN结二极管,肖特基二极管要更低。

我们经常使用二极管串联在电源支路上面,防止倒灌。

那你担心过二极管上面压降太大吗?

其实你可能没有注意,在对压降有要求的地方,可能用的就是肖特基二极管,它的压降有多低呢?

以英飞凌的BAT60BE237为例子吧,我截个图给大家看看。

你看,通过10mA的电流,压降才0.24V

对于一些小电流防倒灌的场合,电压不能下降太多,肖特基二极管就比较实用了。如果工作电流更小,可能压降才零点一几伏

所以,不要看到个电路中串了个二极管,就觉得这个压降是0.7V

 

2、  导通电压门限,这本身就是个模糊的定义。

我们知道二极管的伏安特性曲线是对数关系,那到底是通过1mA电流时看作开始导通,还是10mA?100mA?

 

3、  导通电压有时会到1V以上,不同型号也相差比较大。

总会有用到大电流的时候,其实也不用太大,1A就行。这时PN结构成的二极管,它导通电压其实一般都到1V左右了。

下图是DIODES品牌的超快恢复二极管系列,可以看到1A时,导通电压在1V以上,其中耐压600V以上的二极管导通电压都到了1.7V。

图片

你还要说导通电压是0.7V吗?

 

4、  发光二极管导通压降差异更大

图片

发光二极管也是二极管,不过它的区别就更大了。

发光二极管有多种颜色,他们的导通电压都不相同:例如红色为2V左右、蓝色约2.8V左右等等。

 

所以,在脑子里面形成潜意识,二极管导通电压为0.7V,非常不好。

 

二极管漏电流

 

这个参数,值得一提的是,肖特基二极管的漏电流,是PN结二极管的100左右。

还有一点就是,漏电流与温度有很大的关系。温度越高,漏电流越大

这个原因是因为漏电流是由少子决定的,温度越高,本征激发越强烈,少子浓度会升高,所以漏电流就越大了。

有图有真相,下面对比下某肖特基二极管和PN结二极管的漏电流大小。

图片

可以看到,肖特基二极管漏电流较大,在125摄氏度时甚至到了5mA。

与此同时,漏电流的大小与温度有很大关系,125℃是25℃的几十倍。

 

其它几个参数就不细说了,简单提下

反向恢复时间:也是比较重要的参数,这个前面有文章专门讲过,就不再说了。

工作频率:由反向恢复时间决定的。

耐压:记住肖特基二极管耐压值,很难做高就行吧,一般不超过100V,当然,更高的也有,这里只说常见的。而PN结二极管可以做很高。

 

 

 

这篇关于肖特基二极管和PN结二极管选型比较的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/175753

相关文章

C#比较两个List集合内容是否相同的几种方法

《C#比较两个List集合内容是否相同的几种方法》本文详细介绍了在C#中比较两个List集合内容是否相同的方法,包括非自定义类和自定义类的元素比较,对于非自定义类,可以使用SequenceEqual、... 目录 一、非自定义类的元素比较1. 使用 SequenceEqual 方法(顺序和内容都相等)2.

对postgresql日期和时间的比较

《对postgresql日期和时间的比较》文章介绍了在数据库中处理日期和时间类型时的一些注意事项,包括如何将字符串转换为日期或时间类型,以及在比较时自动转换的情况,作者建议在使用数据库时,根据具体情况... 目录PostgreSQL日期和时间比较DB里保存到时分秒,需要和年月日比较db里存储date或者ti

java如何分布式锁实现和选型

《java如何分布式锁实现和选型》文章介绍了分布式锁的重要性以及在分布式系统中常见的问题和需求,它详细阐述了如何使用分布式锁来确保数据的一致性和系统的高可用性,文章还提供了基于数据库、Redis和Zo... 目录引言:分布式锁的重要性与分布式系统中的常见问题和需求分布式锁的重要性分布式系统中常见的问题和需求

百度/小米/滴滴/京东,中台架构比较

小米中台建设实践 01 小米的三大中台建设:业务+数据+技术 业务中台--从业务说起 在中台建设中,需要规范化的服务接口、一致整合化的数据、容器化的技术组件以及弹性的基础设施。并结合业务情况,判定是否真的需要中台。 小米参考了业界优秀的案例包括移动中台、数据中台、业务中台、技术中台等,再结合其业务发展历程及业务现状,整理了中台架构的核心方法论,一是企业如何共享服务,二是如何为业务提供便利。

关键字synchronized、volatile的比较

关键字volatile是线程同步的轻量级实现,所以volatile性能肯定比synchronized要好,并且volatile只能修饰于变量,而synchronized可以修饰方法,以及代码块。随着JDK新版本的发布,synchronized关键字的执行效率上得到很大提升,在开发中使用synchronized关键字的比率还是比较大的。多线程访问volatile不会发生阻塞,而synchronize

stl的sort和手写快排的运行效率哪个比较高?

STL的sort必然要比你自己写的快排要快,因为你自己手写一个这么复杂的sort,那就太闲了。STL的sort是尽量让复杂度维持在O(N log N)的,因此就有了各种的Hybrid sort algorithm。 题主你提到的先quicksort到一定深度之后就转为heapsort,这种是introsort。 每种STL实现使用的算法各有不同,GNU Standard C++ Lib

研究生生涯中一些比较重要的网址

Mali GPU相关: 1.http://malideveloper.arm.com/resources/sdks/opengl-es-sdk-for-linux/ 2.http://malideveloper.arm.com/resources/tools/arm-development-studio-5/ 3.https://www.khronos.org/opengles/sdk/do

性能测试工具 wrk,ab,locust,Jmeter 压测结果比较

前言 在开发服务端软件时,经常需要进行性能测试,一般我采用手写性能测试代码的方式进行测试,那有什么现成的好的性能测试工具吗? 性能测试工具 wrk,ab,locust,Jmeter 压测结果比较 详见: 性能测试工具 wrk,ab,locust,Jmeter 压测结果比较 Jmeter性能测试 入门

MongoDB学习—(6)MongoDB的find查询比较符

首先,先通过以下函数向BookList集合中插入10000条数据 function insertN(obj,n){var i=0;while(i<n){obj.insert({id:i,name:"bookNumber"+i,publishTime:i+2000})i++;}}var BookList=db.getCollection("BookList")调用函数,这样,BookList

机器视觉硬件选型根据某项目相机镜头

一 项目总需求 1、大视野检测需求: (1)大视野: ①产品尺寸15.6寸屏幕,产品大小:350mm x 225mm; ②产品料盘尺寸大小:565mm x 425mm; ③工作距离:880mm;检测精度:500μm; 1、大视野检测需求: (1)大视野: ①产品尺寸15.6寸屏幕,产品大小:350mm x 225mm; ②产品料盘尺寸大小:565mm x 425mm; 工作距离: