2019中国私人财富报告——10亿人没坐过飞机的背后：0.14%的人坐拥三分之一的社会财富...

（一）

在中国，到底有多少有钱人？

在中国，到底有多少钱才算有钱人？

这两个问题很多人都好奇，不久前，招商银行给出了两组最新答案：

197万人。

可投资资产1000万人民币以上。

这些数据出现在招行和贝恩联合发布的《2019中国私人财富报告》中。

招行是国内私人银行的老大，无论是报告的权威性，还是数据的准确率，招行这份两年一更的报告，是了解中国富人阶层非常难得的一扇窗口。

《2019中国私人财富报告》对中国有钱人设了一个门槛：个人可投资资产超过1000万人民币，不包括自住房产和非上市公司股权。

也就是说就算你住着过千万的豪宅别墅，但手里可投资的钱只有几百万，依然是够不上这个门槛的。

综合来看，招行定下的这个“高净值标准”，我个人是比较认可的。

当然超超这样一个加油都要等会员日的世袭穷鬼，认不认可的，也根本没人在意。

人群画像上，中国高净值人群主要由企业家、富二代和金领一族为主。

这个报告有一个令人窒息的数据：

2018年，中国个人可投资资产总规模达到190万亿。这其中，总数197万的“认证土豪”们拥有可投资资产为61万亿。

谈到社会财富，人们常常提到“二八法则”，即80%的财富掌握在20%的人手中，但招行的这份报告显示，现实情况似乎比“二八法则”还要更极端。

如果将个人可投资资产等同于个人财富的话，以2018年13.9亿的人口总规模来计算，中国0.14%的人，拥有着全社会三分之一的“个人财富”。

在资产配置上，真正的高净值人群，在资产配置上更均衡，更科学，非常符合“分散投资”的准则。

而中国的中产阶层，众所周知，谈到资产，占比最高的几乎都是房产。在北京，你遇上一个号称资产500万的中产小资，但你给他做个财务透视，很可能是这样的：

房子450万，车15万，存款35万，同时负债100万（房贷）。

富人的房子是资产，而普通人的房子更多呈现为负债。

（二）

马太效应正日益凸显，放眼望去，全世界的贫富差距都在迅速扩大。

乐施会（Oxfam）在达沃斯论坛上发布的一份报告显示，全球范围内，贫富差距在2018年进一步扩大。

在瑞信发布的《全球财富报告》里，那座财富金字塔最“塔尖”的比例和数字，几乎令人感到绝望：

在招行的报告中，中国高净值人群的年均复合增长率是12%，而有钱人之中的有钱人（个人可投资资产超过5千万），其年均复合增长率高达17%。

月薪2万的CBD小白领，辛辛苦苦干一年，年底不一定能加薪2400。但一个刚刚迈过“有钱”门槛的高净值人士，到年底会很轻松地发现自己的1000万又多了100多万。

在当下的货币政策下，富人们的财富以普通人难以想象的速度在增长。可以说，高净值人群几乎可以毫不费力地，得到996社畜们想都不敢想的财富增长率。

在资本力量的加持下，普通劳动者已经很难通过劳动或者加班跑赢富人们的财富增长率了。

今天，2018《就业蓝皮书》发布，数据显示，2018届本科生平均月薪为5135元。经济承压下，年轻人的薪资增速已经明显放缓。

但就是这样的月薪，在许多2018届同学看来，也已经是水分很大的“高薪”了，这条新闻下面的评论，随便截一张，就是这样的质疑声：

财富鸿沟愈深的背景下，我们或许能够瞥见一丝丝“消费分层”影子。

一个特别典型的场景是，经济下行趋势下，国内乘用车市场正遭遇前所未有的“寒冬”，中国汽车市场结束了28年的高速增长。

近几个月，很多品牌的汽车销量同比2018，呈现惨烈的“断崖式暴跌”。但与此同时，中国豪华车的销量依然在稳步增长。

城市里的人们正在经历这样的撕裂感：

自己的工资2年多没涨，吃火锅都要考虑下了，可人均过千的高级餐厅依然人声鼎沸；心里默念半年多的包包还是狠不下心去买，毕竟公司刚刚裁员了一批人，但很多一线大牌几万块的新款包包一上来就被抢断货……

北京SKP是中国最赚钱的商场，不之一，2018年营业额超过135个小目标，北京的土豪们平均每天在SKP买走近4000万人民币的各类奢侈品。

而与此同时，越来越多三四线的所谓商业综合体，商户们正在电商和高房租的双重“狙击”下，瑟瑟发抖地应对城市中产们的“保守型消费策略”。

SKP里一掷千金买奢侈品的阔太太开着911驶出车库时，会遇见月薪4000块的商场保安。

他们同处北京最昂贵的地皮上，但其实两个人心里都清楚，他们两个人分别生活在自己的“平行宇宙”中，两个宇宙同时存在，但几乎不会产生任何交集。

科幻小说中的“平行宇宙”，在现实世界中其实一直存在。

世界井然有序。

（三）

几个月之前，经济学家李迅雷，在民航业公开的数据中挖掘出这样一个结论：

直到今天，在中国仍有10亿人没坐过飞机。

这个说法一出来，很多人表示不相信。

的确，在北上广深的朋友圈里，出国度假已经和吃顿烧烤没什么区别的今天，坐飞机根本不是什么新鲜事儿，如果你在北京上海工作，同事里有没坐过飞机的才是那个“少数派”，怎么会有10亿人没做过飞机呢？

但看完那组数据之后，不相信的你会开始认为，自己犯了“五环内的短视”。

数据是不会骗人的，在国家统计局公布的《2017年统计公报》中，有超过11亿中国人的人均可支配月收入只有1600元。

上海比纽约东京都繁华漂亮了，并不代表我们已经迈入富裕国家了。也不要觉得你自己生活圈的状态，就能代表绝大多数中国人的生活状态。

到这里，文章似乎应该结束了。说点财富差距之外的题外话吧，社会学角度。

在全球范围内，财富差距增大带来的一个社会负面效应是逆全球化、民粹化和反精英化。

民粹化的倾向，民粹主义情绪的泛滥，在全世界正渐成趋势。

中国也正面临这样的趋势，在微博热搜下，你能很容易感受到当下社会中民粹主义情绪是何等盛行。

另一种日渐膨胀的情绪是部分民众严重的“仇富情结”，西方的说法是“反精英化”。

有一部分人固执地认为资本家都是为富不仁的，认为是富人们掠夺了本属于自己的财富和社会资源。

精英及中产阶层中，有越来越多的人开始意识到这些“危险”的情绪和社会群体心理。底层人群中，一定也有很多人能感受到社会愈发浮躁，功利，充满戾气和成王败寇的社会达尔文主义……

但遗憾的是有些人并不在乎，或者说，他根本不想搞清楚这个社会到底怎么了。

很遗憾，有些人只是单纯地仇恨资本和有钱人，他们只是单纯地希望社会更乱一些，有钱人突然间变得“很惨”，仅此而已。

某些维度，社会正为此付出代价。

当然，所有人都不好预判，这“代价”最终能有多大。