以太坊 MEV 提案续篇:一文了解 Execution Tickets 和 Execution Auction

2024-08-24 12:20

本文主要是介绍以太坊 MEV 提案续篇:一文了解 Execution Tickets 和 Execution Auction,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

撰文:Tia,Techub News

解决 MEV 问题的背后是区块空间分配规则的制定,事关以太坊区块生产供应链。在《当前以太坊共识与 MEV 的博弈,要从 PoW 转向 PoS 那天说起……》一文中,我们谈到了 Merge 前后以太坊关于处理 MEV 的一些提案(PBS、ePBS、PEPC),本篇我们将继续介绍另外两个提案—— Execution Tickets 和 Execution Auction。

被低估的以太坊提案的重要性

以太坊路线图和以太坊提案在以太坊生态发展中都起着引领方向的作用。其中关系到各利益相关方的利益问题。如今,以太坊已然成为一个公共物品,公共物品的治理已不应只停留在以太坊基金会和资深专业人士手中,其应当实现去中心化。规则方向的确定就像薛定谔的猫,一旦确定了路线,你就只能看到这个路线下所属黑盒子的结果。以太坊提案和路线图事关以太坊规则制定和战略方向,去中心化治理不仅仅是口号问题。

Execution Tickets

在协议层面,Execution Tickets 将构建区块的权利以票证的形式出售,如果想构建 execution payload 的话,必须先购买 Execution Tickets 才能获得构建权利,具体到区块的构建权则是通过随机选取。这里 Execution Tickets 相当于是一个区块构建权的入场券。构建区块的权利仅需通过购买 Tickets 即可获得,而无需质押并成为验证者。

Execution Tickets 的估价约为原本 proposer 提议区块的机会成本。假设验证者的资金成本为每年 3%,而发行奖励为每年 2%。那验证者每年的机会成本则为 1%。假设以太坊一年有 2,628,000 个区块,以及 890,000 个验证者,那每个验证者每年被选为 proposer 的机会约为 3 次。即成为成为 proposer 的成本约为 32 个 ETH 的 0.33%,0.11 ETH。这就是一张 Execution Tickets 的近似价格。Ticket 的价格将根据流通数量进行动态调整,Ticket 也可转售给协议来减少流通数量。未使用的 Ticket 可以流通,但一旦 ticket 被分配给某个位置,就不可在一级市场转售,只能在二级市场流通。出售 Ticket 的费用如何分配,暂时尚未确定,可能会分配给验证者,也可能被销毁以实现 mev-burn 的愿景。

总体来说,Execution Tickets 创建了区别于 PBS 的另一种市场规则,在 PBS 中,创建了一个市场规则,让 proposer 按利润大小选择 builder 中提交的区块,而在 Execution Tickets 中,proposer 的职责相较于 PBS 则更为简单,proposer 只负责提议被选中的拥有区块构建权的 Execution Ticketss 持有者所构建的区块。验证者将不作为 MEV 激励的直接参与者。这会大大降低 proposer 参与时序博弈的动机。因为 proposer 无法从提议中获取额外利润。(但如果加入了 IL 可能就不同了)。但就区块构建者而言,由于区块构建权是需要购买 ticket 并且 ticket 的价格还会波动,但 MEV 实际获取利润的高低可能是不确定的,因此可能存在一定风险。

Execution Auction

与 Execution Tickets 的随机抽取 ticket 持有者来获取区块构建权不同,Execution Auction 会提前 32 个 slot 拍卖 slot 的区块构建权,价格最高者获得该 slot 的区块构建权。proposer 则负责提议该区块,attester 对 proposer 提议的区块进行见证并确认区块内容是否为竞价最高者所构建的。

在 Execution Tickets 中,可能会存在一个 execution proposer 购买多个 tickets 的情况来提高获取构建区块的可能性。但 Execution Auction 则是单 slot 单 slot 地拍卖。

Execution Auction 和 Execution Tickets 都是都是为了保证 proposer 职责简单化——对最终获得构建权的权利方来进行提议。Execution Auction 的好处在于能某种程度上实现 precomfirm。从实现的简洁性来看,Execution Auction 会优于 Execution Tickets,这里跳过了 Execution Tickets 需要考虑的随机性问题,从机制实现的角度而言,Execution Auction 可行性更高一些。如果要对比这两个提案的 trade-off 还可以从协议收益的角度或是从所有利益相关方来看,哪个方案可能更优。

这篇关于以太坊 MEV 提案续篇:一文了解 Execution Tickets 和 Execution Auction的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1102470

相关文章

关于数据埋点,你需要了解这些基本知识

产品汪每天都在和数据打交道,你知道数据来自哪里吗? 移动app端内的用户行为数据大多来自埋点,了解一些埋点知识,能和数据分析师、技术侃大山,参与到前期的数据采集,更重要是让最终的埋点数据能为我所用,否则可怜巴巴等上几个月是常有的事。   埋点类型 根据埋点方式,可以区分为: 手动埋点半自动埋点全自动埋点 秉承“任何事物都有两面性”的道理:自动程度高的,能解决通用统计,便于统一化管理,但个性化定

速了解MySQL 数据库不同存储引擎

快速了解MySQL 数据库不同存储引擎 MySQL 提供了多种存储引擎,每种存储引擎都有其特定的特性和适用场景。了解这些存储引擎的特性,有助于在设计数据库时做出合理的选择。以下是 MySQL 中几种常用存储引擎的详细介绍。 1. InnoDB 特点: 事务支持:InnoDB 是一个支持 ACID(原子性、一致性、隔离性、持久性)事务的存储引擎。行级锁:使用行级锁来提高并发性,减少锁竞争

PHP: 深入了解一致性哈希

前言 随着memcache、redis以及其它一些内存K/V数据库的流行,一致性哈希也越来越被开发者所了解。因为这些内存K/V数据库大多不提供分布式支持(本文以redis为例),所以如果要提供多台redis server来提供服务的话,就需要解决如何将数据分散到redis server,并且在增减redis server时如何最大化的不令数据重新分布,这将是本文讨论的范畴。 取模算法 取模运

Weex入门教程之1,了解Weex

【资料合集】Weex Conf回顾集锦:讲义PDF+活动视频! PDF分享:链接:http://pan.baidu.com/s/1hr8RniG 密码:fa3j 官方教程:https://weex-project.io/cn/v-0.10/guide/index.html 用意 主要是介绍Weex,并未涉及开发方面,好让我们开始开发之前充分地了解Weex到底是个什么。 以下描述主要摘取于

Java了解相对较多!

我是对Java了解相对较多,而对C#则是因工作需要才去看了一下,C#跟Java在语法上非常相似,而最初让我比较困惑的就是委托、事件部分,相信大多数初学者也有类似的困惑。经过跟Java的对比学习,发现这其实跟Java的监听、事件是等同的,只是表述上不同罢了。   委托+事件是观察者模式的一个典型例子,所谓的委托其实就是观察者,它会关心某种事件,一旦这种事件被触发,这个观察者就会行动。   下

使用WebP解决网站加载速度问题,这些细节你需要了解

说到网页的图片格式,大家最常想到的可能是JPEG、PNG,毕竟这些老牌格式陪伴我们这么多年。然而,近几年,有一个格式悄悄崭露头角,那就是WebP。很多人可能听说过,但到底它好在哪?你的网站或者项目是不是也应该用WebP呢?别着急,今天咱们就来好好聊聊WebP这个图片格式的前世今生,以及它值不值得你花时间去用。 为什么会有WebP? 你有没有遇到过这样的情况?网页加载特别慢,尤其是那

初步了解VTK装配体

VTK还不太了解,根据资料, vtk.vtkAssembly 是 VTK库中的一个重要类,允许通过将多个vtkActor对象组合在一起来创建复杂的3D模型。 import vtkimport mathfrom vtk.util.colors import *filenames = ["cylinder.stl","sphere.stl","torus.stl"]dt = 1.0renW

AMAZING AUCTION(简单模拟)

AMAZING AUCTION 时间限制: 3000 ms  |  内存限制: 65535 KB 难度:4 描述 Recently the auction house hasintroduced a new type of auction, the lowest price auction. In this new system,people compete for the lo

Post-Training有多重要?一文带你了解全部细节

1. 简介 随着LLM学界和工业界日新月异的发展,不仅预训练所用的算力和数据正在疯狂内卷,后训练(post-training)的对齐和微调方法也在不断更新。InstructGPT、WebGPT等较早发布的模型使用标准RLHF方法,其中的数据管理风格和规模似乎已经过时。近来,Meta、谷歌和英伟达等AI巨头纷纷发布开源模型,附带发布详尽的论文或报告,包括Llama 3.1、Nemotron 340

【POJ】Buy Tickets(思路 + 线段树)

一开始没有思路,之后问了一下学长,需要逆向处理输入。 最后一个加入队列的肯定是没有冲突的,所以我们可以从最后一个开始处理,从后往前,找第 i + 1个空着的地方。 线段树的话记录 区间中 空白位置的个数。 134418332013010521002828Accepted5368K1704MSC++1690B2014-09-14 21:19:45 #include<iost