本文主要是介绍MySQL存储管理（一）：删数据，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
从表中删除数据
从表中删除数据，也即是delete过程。
什么是表空间
表空间可以看做是InnoDB存储引擎逻辑结构的最高层，所有的数据都存放在表空间中。默认情况下，InnoDB存储引擎有一个共享表空间idbdata1，即所有数据都存放在这个表空间内。如果用户启用了参数 innodb_file_per_table，则每张表内的数据可以单独放到一个表空间内。
如果启用了 innodb_file_per_table 参数，需要注意的是每张表的表空间内存放的只是数据、索引和插入缓冲Bitmap页，其他类的数据，如回滚（undo）信息，插入缓冲索引页、系统事务信息，二次写缓冲（Double write buffer）等还是存放在原来的共享表空间内。这同时也说明了另一个问题，即使在启用了参数 innodb_file_per_table 之后，共享表空间还是会不断地增加其大小。
表数据存放
一个InnoDB表包含两部分， 即： 表结构定义和数据。
表结构定义
在MySQL 8.0版本以前， 表结构是存在以.frm为后缀的文件里。
从MySQL 8.0版本开始， 则已经允许把表结构定义放在系统数据表中了。 表结构定义占用的空间很小。
表数据
表数据既可以存在共享表空间里， 也可以是单独的文件。 这个行为是由参数innodb_file_per_table控制的：
- 这个参数设置为OFF表示的是， 表的数据放在系统共享表空间， 也就是跟数据字典放在一起。
- 这个参数设置为ON表示的是， 每个InnoDB表数据存储在一个以 .ibd为后缀的文件中。
从MySQL 5.6.6版本开始， 它的默认值就是ON了。
规范：建议你不论使用MySQL的哪个版本， 都将这个值设置为ON。 因为， 一个表单独存储为一个文件更容易管理， 而且在你不需要这个表的时候， 通过drop table命令， 系统就会直接删除这个文件。 而如果是放在共享表空间中， 即使表删掉了， 空间也是不会回收的。
清理表数据的方式有以下几种：
1）drop table：删除整个表，回收表空间；若表数据独立存放，则直接删除对应.ibd文件。
2）delete from table：只是把记录/数据页标记为“可复用”，但磁盘文件的大小是不会变。
3）truncate table：相当于drop+create。
数据删除流程
问1：使用delete删除表中的记录时，表空间没有被回收，为什么？
数据页存放在文件中，假设数据页中的一些记录被使用delete删除了，这时数据页并不会真正的删除这些记录，而是把这些记录标记为删除，即被标记删除的位置可以被复用。如果数据页上的所有记录都被删除了，则可以复用整个数据页。但是磁盘上，文件不会变小。
问2：记录的复用和数据页的复用有什么区别？
假设要删掉记录R4，InnoDB引擎只会把R4记录标记为删除。如果之后要再插入一个ID在300和600之间的记录时，可能会复用这个位置。但如果插入的是一个ID是800的行， 就不能复用这个位置了。
而当整个数据页中的记录都被删除时（整个页从B+树里面摘掉），可以复用到任何位置。 以下图为例， 如果将数据页page A上的所有记录删除以后， page A会被标记为可复用。 这时候如果要插入一条ID=50的记录需要使用新页的时候， page A是可以被复用的。
如果相邻的两个数据页利用率都很小， 系统就会把这两个页上的数据合到其中一个页上， 另外一个数据页就被标记为可复用。
执行delete命令后，这些可以复用，而没有被使用的空间，看起来就像是”空洞“。
实际上， 不止是删除数据会造成空洞， 插入数据、更新数据也会。
1）插入数据造成空洞
如果数据是按照索引递增顺序插入的， 那么索引是紧凑的。 但如果数据是随机插入的， 就可能造成索引的数据页分裂。假设下图中page A已经满了， 这时我要再插入一行数据， 会怎样呢？
可以看到， 由于page A满了， 再插入一个ID是550的数据时， 就不得不再申请一个新的页面page B来保存数据了。 页分裂完成后， page A的末尾就留下了空洞（注意： 实际上， 可能不止1个记录的位置是空洞） 。
2）更新数据造成空洞
更新索引上的值， 可以理解为删除一个旧的值， 再插入一个新值。 不难理解， 这也是会造成空洞的。
问：如何去掉这些空洞？
也就是说， 经过大量增删改的表， 都是可能存在空洞的。 所以， 如果能够把这些空洞去掉， 就能达到收缩表空间的目的。
而重建表，就可以达到这样的目的。
重建表
重建表的意义在于回收表空间，使得表的存储结构更加紧凑；
那么表又是如何重建的呢？
假设有一个表A，需要做空间收缩，把表中存在的空洞去掉，具体过程如下：
1）新建一个与表A结构相同的表B；
2）按照主键ID递增的顺序，把数据一行一行地从表A里读出来再插入到表B中；
3）把表B作为临时表， 数据从表A导入表B的操作完成后， 用表B替换A， 从效果上看， 就起到了收缩表A空间的作用。
MySQL可以使用如下命令重建表：
alter table A engine=InnoDB;MySQL5.6之前版本重建表示意图：
显然， 花时间最多的步骤是往临时表插入数据的过程， 如果在这个过程中， 有新的数据要写入到表A的话， 就会造成数据丢失。 因此， 在整个DDL过程中， 表A中不能有更新。 也就是说， 这个DDL不是Online的。（MySQL5.6之前版本）
在MySQL 5.6版本开始引入的Online DDL， 对这个操作流程做了优化。引入了Online DDL之后， 重建表的流程：
1）建立一个临时文件，扫描表A主键的所有数据页；
2）用数据页中表A的记录生成B+树，存储到临时文件中；
3）生成临时文件的过程中，将所有对A的操作记录在一个日志文件（row log）中，对应的是图中state2的状态；
4）临时文件生成后，将日志文件中的操作应用到临时文件，得到一个逻辑数据上与表A相同的数据文件，对应的就是图中state3的状态；
5）用临时文件替换表A的数据文件；
MySQL5.6之后版本重建表示意图：
由于日志文件的存在，允许对表A做增删改操作。 这也就是Online DDL名字的来源，所谓Online，即对表进行DDL操作的同时，允许对该表进行增删改操作（DML）。
Online DDL过程需要加MDL锁（元数据锁），过程如下：
1）拿MDL写锁；
2）降级成MDL读锁；
3）真正做DDL；
4）升级成MDL写锁；
5）释放MDL锁；
之所以加写锁，是为了等待加读锁的DDL或DML完成；退化为读锁，是为了不阻塞DML语句的执行；
注1：
- mysql
- mysql >= 5.6，改进重建表过程，允许Online DDL。
注2：重建表的过程最耗时的是拷贝数据，因而该过程中允许DML，将会获得比较多的收益；这也是Online DDL的意义；
注3：对于大表进行重建表的操作消耗较大的CPU和IO，因而需要考虑在业务不繁忙的情况下进行；为保证安全，可以使用gh-ost工具；
Copy和Inplace
copy和inplace是重建表的两种策略，重建表默认使用的是inplace。
可以通过如下命令显示指定重建表的策略：
alter table t engine=innodb, ALGORITHM = inplace;
alter table t engine=innodb, ALGORITHM = copy;问1：copy和inplace有什么区别？
1）copy的含义：当使用ALGORITHM=copy的时候， 表示的是强制拷贝表， 对应的流程就是上一小节第一张图的操作过程。
2）inlace的含义：在上一小节第二张图中，把表A重建出来的数据存放在“tmp_file”里的， 这个临时文件是InnoDB在内部创建出来的。 整个过程都是在InnoDB内部完成。对于server层来说， 没有把数据挪动到临时表， 是一个“原地”操作， 这就是“inplace”名称的来源。所谓inplace，是索引创建在原表上直接进行，而表数据依然需要数据拷贝；区别在于：
- 拷贝过程不记录undo log和redo log；
- 二级索引是有序的，可以按顺序加载；
- 无需Change Buffer，因为对于二级索引没有随机写操作；
问2：如果你有一个1TB的表， 现在磁盘间是1.2TB， 能不能做一个inplace的DDL呢？
答：不能。
因为， tmp_file也是要占用临时空间的。我们重建表的这个语句alter table t engine=InnoDB， 其实隐含的意思是：
-- 重建表
alter table t engine=innodb, ALGORITHM=inplace;问3：inplace跟Online是不是就是一个意思？
答：不是。只是在重建表这个逻辑中刚好是这样而已。
比如， 如果我要给InnoDB表的一个字段加全文索引， 写法是：
alter table t add FULLTEXT(field_name);这个过程是inplace的， 但会阻塞增删改操作， 是非Online的。
如果说这两个逻辑之间的关系是什么的话， 可以概括为：
- DDL过程如果是Online的， 就一定是inplace的；
- 反过来未必， 也就是说inplace的DDL， 有可能不是Online的。 截止到MySQL 8.0， 添加全文索引（FULLTEXTindex） 和空间索引(SPATIAL index)就属于这种情况。
问4：使用optimize table、 analyze table和alter table这三种方式重建表有什么区别？
1）从MySQL 5.6版本开始， alter table t engine = InnoDB（也就是recreate） 默认的就是上一小节第二张图的流程了。
2）analyze table t 其实不是重建表， 只是对表的索引信息做重新统计， 没有修改数据， 这个过程中加了MDL读锁。
3）optimize table t 等于recreate+analyze。
问5：假设现在有人碰到了一个“想要收缩表空间，结果适得其反”的情况，看上去是这样的：
一个表t文件大小为1TB；
对这个表执行 alter table t engine=InnoDB；
发现执行完成后，空间不仅没变小，还稍微大了一点儿，比如变成了1.01TB。
你觉得可能是什么原因呢 ？
答：
1）这个表本身就已经没有空洞了，比如刚做过一次重建表操作。且在重建表的时候，InnoDB不会把整张表占满，每个页留了1/16给后续的更新用，所以重建之后，文件就反而变大了。
2）重建过程中，存在DML执行，因而在row log重新应用时，又产生了空洞。
这篇关于MySQL存储管理（一）：删数据的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
