本文主要是介绍记录一次递归查询导致的 java.lang.StackOverflowError: null，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
问题截图：
由于作者使用递归统计信息，刚开始这个接口运行得正常，但是上线运行一段时间后接口就出现了，如图的栈溢出错误。可以看出确实是堆栈溢出了，解决栈溢出目前只有两种方式：
第一种调大栈的大小：
-Xss 来配置栈的大小。 目前作者没有选择个方式。
第二种通过读代码减少递归层数：
public Set<String> getTableParents(Set<String> targetIds,Set<String> parentsSet){List<LineageTableDO> tableDOList = tableRelationMapper.selectList(new LambdaQueryWrapper<LineageTableDO>().in(LineageTableDO::getTargetId,targetIds));if (ObjectUtils.isNotEmpty(tableDOList)){Set<String> newTargetIds = new HashSet<>();//将父系id查出来，tableDOList.stream().forEach(s->newTargetIds.add(s.getSourceId()));parentsSet.addAll(newTargetIds);//再作为字进行二次查询getTableParents(newTargetIds,parentsSet);}return parentsSet;}作者通过日志和阅读代码逻辑发现，每次newTargetIds 基本都是重复的，导致递归次数指数增长，于是修改成如下代码：
public Set<String> getTableParents(Set<String> targetIds,Set<String> parentsSet){//System.out.println("targetIds Size =========>" + targetIds.size() + ", pSet==========>" + parentsSet.size());List<LineageTableDO> tableDOList = tableRelationMapper.selectList(new LambdaQueryWrapper<LineageTableDO>().in(LineageTableDO::getTargetId,targetIds));if (ObjectUtils.isNotEmpty(tableDOList)){//System.out.println("childTable size ==========> " + tableDOList.size());Set<String> newTargetIds = new HashSet<>();//将父系id查出来，tableDOList.stream().forEach(s->newTargetIds.add(s.getSourceId()));Set<String> tmpSets = new HashSet<>();if (CollectionUtils.isNotEmpty(newTargetIds)) {newTargetIds.forEach(s -> {if (!parentsSet.contains(s)) {tmpSets.add(s);}});}if (CollectionUtils.isNotEmpty(tmpSets)) {parentsSet.addAll(tmpSets);//再作为字进行二次查询getTableParents(newTargetIds,parentsSet);}}return parentsSet;}
最后成功解决
这篇关于记录一次递归查询导致的 java.lang.StackOverflowError: null的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
