本文主要是介绍Sui的Fastcrypto加密库刷新速度记录，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
Sui使用的加密库Fastcrypto打破了许多速度记录，Mysten Labs在基准测试和安全分析中的工作修复了许多安全漏洞，同时通过识别新的优化技巧为创新开辟了道路。
最近在伦敦帝国理工学院举行的国际性能工程会议（ICPE）基准测试研讨会上，Mysten Labs发表了一篇名为《Fastcrypto：通过持续基准测试开创加密新纪元》的论文，描述了其对Fastcrypto库中加密函数的持续和系统的基准测试。
该演讲是“性能测试创新：策略与技术”主题下的软件系统负载测试和基准测试研讨会的一部分。会议吸引了来自学术界和工业界的嘉宾，包括MongoDB和亚马逊的代表，他们也在同一研讨会上发表了讲话。
Mysten Labs重点介绍了Fastcrypto库的系统和持续的基准测试，该库是数字签名、哈希函数和零知识证明等加密函数的集合。在Fastcrypto中，所有函数在发布和按需时都会进行基准测试，结果在线发布。类似的函数可以轻松比较，Mysten Labs保留了历史数据以便随时跟踪性能。
演讲强调了这些基准测试如何在Fastcrypto和Sui的开发中促进更明智的决策，影响依赖项和使用的选择，以及优化开发人员资源的关注重点。
基于基准测试的决策
论文中的一个案例研究解决了为Sui中的验证节点选择签名方案的挑战。用户要提交交易到Sui，交易必须由验证节点法定人数签名，并合并成交易证书。Sui约有100个验证节点，并且权益分布均匀，法定人数包括67 个验证节点，这意味着每个验证节点必须验证每笔交易的67个签名。
BLS签名方案允许多个签名像单个签名一样进行验证，但它比EdDSA等替代方案慢得多。详细的基准测试显示，这两种方案的盈亏平衡点在40到45个签名之间。因此，对于Sui来说，使用BLS更为高效，这也是目前所采用的方法。
对EdDSA和BLS签名方案的基准测试揭示了40–45个批处理签名的盈亏平衡点，表明对于Sui的验证节点池，BLS是一个高性能的选择。
“如果软件突然变快了，你也应该担心”
演讲还展示了基准测试如何揭示意外的软件行为。一个例子涉及实现EdDSA签名方案的库，这些库假设公钥应该被缓存并作为输入提供给签名函数。如果提供了错误的公钥，可能导致私钥被提取（详见我们的 ed25519-unsafe-libs GitHub）。
一些库表现出异常快的性能而被检测到，因为它们绕过了公钥的派生过程，而使用了作为参数提供的可能错误的公钥。虽然基准测试通常旨在加速软件，但正如一位研讨会的观众所指出的，“如果软件突然变快了，你也应该担心。”
关于Sui Network
Sui是基于第一原理重新设计和构建而成的L1公有链，旨在为创作者和开发者提供能够承载Web3中下一个十亿用户的开发平台。Sui上的应用基于Move智能合约语言，并具有水平可扩展性，让开发者能够快速且低成本支持广泛的应用开发。获取更多信息：https://linktr.ee/sui_apac
官网｜英文Twitter｜中文Twitter｜Discord｜英文电报群｜中文电报群
这篇关于Sui的Fastcrypto加密库刷新速度记录的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
