Intel HDSLB 高性能四层负载均衡器 — 代码剖析和高级特性

本文主要是介绍Intel HDSLB 高性能四层负载均衡器 — 代码剖析和高级特性,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

目录

文章目录

  • 目录
  • 前言
  • 代码剖析
    • 软件架构
    • 目录结构
    • 配置解析
    • 启动流程分析
      • 数据面 jobs 注册
      • 数据面 jobs 执行
    • 转发流程分析
      • 收包阶段
      • L2 处理阶段
      • L3 处理阶段
      • L4 处理阶段
  • 高级特性
    • 大象流转发优化
    • 快慢路径分离转发优化
    • 报文基础转发优化
  • 最后
  • 参考文档

前言

在前 2 篇文章中,我们从快速入门、应用场景、基本原理、部署配置这 4 个方面,整体地介绍了 Intel HDSLB 作为新一代高性能四层负载均衡器的研发背景、解决方案以及性能优势,并通过 step by step 的方式,希望帮助更多的读者能够便捷地在自己的开发机运行和使用起来。在本篇中,我们将继续向前,对 HDSLB-DPVS 开源版本的代码进行剖析,并介绍其中一些有趣的高级特性。

  1. 《Intel HDSLB 高性能四层负载均衡器 — 快速入门和应用场景》
  2. 《Intel HDSLB 高性能四层负载均衡器 — 基本原理和部署配置》

在这里插入图片描述

代码剖析

下载代码:

git clone https://github.com/intel/high-density-scalable-load-balancer.git

软件架构

在这里插入图片描述

上图是 HDSLB 的软件架构图,自上而下的可以分为下述 5 个层面。

  1. Control Plane 控制面层:依旧沿用了 LVS 的控制面,实现了下列 3 个 CLI 工具,使用了 Local unix socket 通信机制:

    1. ipvsadm:用于管理 ipvs 的配置。
    2. dpip:用于设置 VIP、RIP 和相关的 Route 规则。
    3. keepalive:用于 HA 和 RS 健康检查。
  2. Load Balancer 负载均衡层:实现了 scheduler 流量调度、proto 四层协议、conn 连接跟踪、FastPath 等功能模块。尤其是 FastPath 快慢路径分离是 HDSLB 对 DPVS 的核心优化之一。

  3. Lite IP-Stack 层:实现了 ARP / IPv4v6 / ICMP 等 L2-3 层网络协议、以及 inetaddr 和 L3 routing 等功能模块。

  4. Net Devices 层:实现了物理网卡纳管、bonding、VLAN、KNI、TC 流量控制,hw-addr-list 地址列表等功能模块。

  5. Hardware Acceleration 层:提供了 Intel CPU 和 NIC 硬件级别的加速技术,包括:FDIR mark、FDIR to queue、RSS、Checksum offload、AVX512、DLB、SR-IOV 等等。

目录结构

$ high-density-scalable-load-balancer git:(main) tree -L 2
.
├── Makefile
├── conf  # 配置示例目录
│   ├── hdslb.bond.conf.sample
│   ├── hdslb.conf.items
│   ├── hdslb.conf.sample
│   ├── hdslb.conf.single-bond.sample
│   └── hdslb.conf.single-nic.sample
├── include  # 头文件库目录
│   ├── cfgfile.h
│   ├── common.h
│   ├── conf
│   ├── ctrl.h
│   ├── dpdk.h
│   ├── flow.h
│   ├── global_conf.h
│   ├── icmp.h
│   ├── icmp6.h
│   ├── inet.h
│   ├── inetaddr.h
│   ├── ip_tunnel.h
│   ├── ipset.h
│   ├── ipv4.h
│   ├── ipv4_frag.h
│   ├── ipv6.h
│   ├── ipvs
│   ├── kni.h
│   ├── laddr_multiply.h
│   ├── lb
│   ├── linux_ipv6.h
│   ├── list.h
│   ├── log.h
│   ├── match.h
│   ├── mbuf.h
│   ├── md5.h
│   ├── mempool.h
│   ├── ndisc.h
│   ├── neigh.h
│   ├── netif.h
│   ├── netif_addr.h
│   ├── parser
│   ├── pidfile.h
│   ├── route.h
│   ├── route6.h
│   ├── route6_hlist.h
│   ├── route6_lpm.h
│   ├── sa_pool.h
│   ├── sys_time.h
│   ├── tc
│   ├── timer.h
│   ├── uoa.h
│   └── vlan.h
├── patch  # DPDK 补丁目录
│   ├── dpdk-16.07
│   ├── dpdk-20.08
│   ├── dpdk-stable-17.05.2
│   ├── dpdk-stable-17.11.2
│   └── dpdk-stable-19.11
├── scripts  # 运维脚本目录
│   ├── ipvs-tunnel.rs.deploy.sh
│   ├── setup.fnat.two-arm.sample.sh
│   ├── setup.snat-gre.sample.sh
│   ├── setup.snat.sample.sh
│   └── setup.tc.sample.sh
├── src  # 核心源码目录
│   ├── Makefile
│   ├── VERSION
│   ├── cfgfile.c
│   ├── common.c
│   ├── config.mk
│   ├── ctrl.c
│   ├── dpdk.mk
│   ├── global_conf.c
│   ├── icmp.c
│   ├── inet.c
│   ├── inetaddr.c
│   ├── ip_gre.c
│   ├── ip_tunnel.c
│   ├── ipip.c
│   ├── ipset.c
│   ├── ipv4.c
│   ├── ipv4_frag.c
│   ├── ipv6
│   ├── ipvs  # ipvs 业务逻辑实现目录
│   ├── kni.c
│   ├── laddr_multiply.c
│   ├── lb    # lb 转发逻辑实现目录
│   ├── log.c
│   ├── main.c
│   ├── mbuf.c
│   ├── mempool.c
│   ├── neigh.c
│   ├── netif.c
│   ├── netif_addr.c
│   ├── parser.c
│   ├── pidfile.c
│   ├── route.c
│   ├── sa_pool.c
│   ├── sys_time.c
│   ├── tc
│   ├── timer.c
│   └── vlan.c
└── tools  # 工具库目录├── Makefile├── dpip├── ipvsadm├── keepalived└── lbdebug

配置解析

  1. global_defs 全局配置模块:指定日志级别,日志路径等。
! global config
global_defs {log_level   DEBUG # 方便调试! log_file    /var/log/hdslb.log! log_async_mode    on
}
  1. netif_defs 网卡设备配置模块
    1. pktpool 指定 DPDK memory/cache pool 的大小。
    2. device 指定 DPDK 网卡设备。
    3. tx/rx 指定 DPDK 网卡设备的硬件队列数。
    4. bonding 指定 DPDK 网卡绑定。
    5. kni 指定 DPDK 网卡设备对应的 kni 虚拟网络接口设备。DPDK 程序会将物理网卡设备纳管,流量 bypass 内核,如果其它程序,比如 ssh 想使用网络接口,则需要通过 kni 模块来提供虚拟网络接口,DPDK 程序会将不感兴趣的流量送到内核。
    6. RSS(Receive Side Scaling):指定网卡设备的接受多队列和多核处理器的映射关系,充分利用网卡多队列和多核处理器的技术优势,提高网络吞吐量和数据包处理效率。
    7. FDIR(Flow Director):指定网卡设备的流量识别和分类模式,提高对老鼠流量、大象流量等特定流量的处理效率。
! netif config
netif_defs {<init> pktpool_size     1048575<init> pktpool_cache    256<init> device dpdk0 {rx {queue_number        3descriptor_number   1024! rss                 all}tx {queue_number        3descriptor_number   1024}fdir {mode                perfectpballoc             64kstatus              matched}! promisc_modekni_name                dpdk0.kni}! <init> bonding bond0 {!    mode        0!    slave       dpdk0!    slave       dpdk1!    primary     dpdk0!    kni_name    bond0.kni!}
}
  1. worker_defs 工作核心配置:DPDK 将 CPU 抽象为 lcore,有 master、slave 两种类型。通常的,master 做 Control Plane 处理,而 slave 作为 Data Plane 处理。每个 lcore 可以负责多个网卡设备的多个队列。另外,DPDK 将网卡设备抽象为 Port,rx_queue_ids 和 tx_queue_ids 分别是接收和发送的队列编号。其中 isol_rx_cpu_ids 表示当前 lcore 专职负责接收数据,isol_rxq_ring_sz 专职接收数据的 ring buffer 大小。
! worker config (lcores)
worker_defs {# control plane CPU<init> worker cpu0 {type    mastercpu_id  0}# data plane CPU# dpdk0、1 这 2 个 Port 的同一个收发队列共用同一个 CPU<init> worker cpu1 {type    slavecpu_id  1port    dpdk0 {rx_queue_ids     0tx_queue_ids     0! isol_rx_cpu_ids  9! isol_rxq_ring_sz 1048576}port    dpdk1 {rx_queue_ids     0tx_queue_ids     0! isol_rx_cpu_ids  9! isol_rxq_ring_sz 1048576}}
}
  1. timer_defs 定时器配置
! timer config
timer_defs {# cpu job loops to schedule dpdk timer managementschedule_interval    500
}
  1. neight_defs 邻居子系统配置:Lite IP-Stack 包括 L3 Route 子系统和 L2 Neighbor 子系统。
! hdslb neighbor config
neigh_defs {<init> unres_queue_length  128<init> timeout             60
}
  1. ipv4/v6_defs 三层网络配置
! hdslb ipv4 config
ipv4_defs {forwarding                 off<init> default_ttl         64fragment {<init> bucket_number   4096<init> bucket_entries  16<init> max_entries     4096<init> ttl             1}
}! hdslb ipv6 config
ipv6_defs {disable                     offforwarding                  offroute6 {<init> method           hlistrecycle_time            10}
}
  1. ctrl_defs 控制面配置:使用 Local unix socket 通信方式。
! control plane config
ctrl_defs {lcore_msg {<init> ring_size                4096sync_msg_timeout_us             30000000priority_level                  low}ipc_msg {<init> unix_domain /var/run/hdslb_ctrl}
}
  1. ipvs_defs 核心配置
    1. conn 指定用于维护网络 conntrack 连接跟踪表资源的相关配置。
    2. udp/tcp 协议处理配置。
    3. synproxy 是与 TCP SYN flood 相关的配置。
! ipvs config
ipvs_defs {conn {<init> conn_pool_size       2097152<init> conn_pool_cache      256conn_init_timeout           30! expire_quiescent_template! fast_xmit_close! <init> redirect           off}udp {! defence_udp_dropuoa_mode        oppuoa_max_trail   3timeout {normal      300last        3}}tcp {! defence_tcp_droptimeout {none        2established 90syn_sent    3syn_recv    30fin_wait    7time_wait   7close       3close_wait  7last_ack    7listen      120synack      30last        2}synproxy {synack_options {mss             1452ttl             63sack! wscale! timestamp}! defer_rs_synrs_syn_max_retry    3ack_storm_thresh    10max_ack_saved       3conn_reuse_state {closetime_wait! fin_wait! close_wait! last_ack}}}
}
  1. FDIR sa_pool 配置
! sa_pool config
sa_pool {pool_hash_size   16
}

启动流程分析

  1. 程序入口
high-density-scalable-load-balancer/src/main.c main(int argc, char *argv[])
  1. NUMA 节点数量检查
    if (get_numa_nodes() > DPVS_MAX_SOCKET) {fprintf(stderr, "DPVS_MAX_SOCKET is smaller than system numa nodes!\n");return -1;}
  1. CPU 亲和性设定:NUMA 亲和和 CPU 绑定是 DPDK 程序的一大特性。
    if (set_all_thread_affinity() != 0) {fprintf(stderr, "set_all_thread_affinity failed\n");exit(EXIT_FAILURE);}
  1. 初始化 RTE 运行时环境:完成 DPDK 运行时环境的基础配置,详情请浏览《DPDK — EAL 环境抽象层》
    err = rte_eal_init(argc, argv);if (err < 0)rte_exit(EXIT_FAILURE, "Invalid EAL parameters\n");argc -= err, argv += err;
  1. 进入 HDSLB 核心业务流程
    RTE_LOG(INFO, DPVS, "HDSLB version: %s, build on %s\n", HDSLB_VERSION, HDSLB_BUILD_DATE);
  1. 初始化配置解析器:加载并解析 hdslb.conf 配置文件。
    if ((err = cfgfile_init()) != EDPVS_OK)rte_exit(EXIT_FAILURE, "Fail init configuration file: %s\n",dpvs_strerror(err));
  1. bond 虚拟接口配置:如果配置文件中没有 bond 则不做处理。
    if ((err = netif_virtual_devices_add()) != EDPVS_OK)rte_exit(EXIT_FAILURE, "Fail add virtual devices:%s\n",dpvs_strerror(err));
  1. 初始化 lcore 定时器:每个 lcore 都有自己的定时器,底层通过调用 timer_lcore_init 完成初始化,用于实现 conn 老化等业务逻辑。
    if ((err = dpvs_timer_init()) != EDPVS_OK)rte_exit(EXIT_FAILURE, "Fail init timer on %s\n", dpvs_strerror(err));
  1. 初始化 traffic control 流控模块
    if ((err = tc_init()) != EDPVS_OK)rte_exit(EXIT_FAILURE, "Fail to init traffic control: %s\n",dpvs_strerror(err));
  1. 初始化 DPDK 网卡设备:Data Plane 的核心 jobs 处理函数在这里被注册,netif_init->netif_lcore_init 函数中会注册 3 个 NETIF_LCORE_JOB_LOOP。
    if ((err = netif_init(NULL)) != EDPVS_OK)rte_exit(EXIT_FAILURE, "Fail to init netif: %s\n", dpvs_strerror(err));/* Default lcore conf and port conf are used and may be changed here* with "netif_port_conf_update" and "netif_lcore_conf_set" */
  1. 初始化 ctrl 和 tc_ctrl 控制面接口:ctrl_init->msg_init 会注册 1 个 NETIF_LCORE_JOB_LOOP。
    if ((err = ctrl_init()) != EDPVS_OK)rte_exit(EXIT_FAILURE, "Fail to init ctrl plane: %s\n",dpvs_strerror(err));if ((err = tc_ctrl_init()) != EDPVS_OK)rte_exit(EXIT_FAILURE, "Fail to init tc control plane: %s\n",dpvs_strerror(err));
  1. 初始化 L2 VLAN 网络
    if ((err = vlan_init()) != EDPVS_OK)rte_exit(EXIT_FAILURE, "Fail to init vlan: %s\n", dpvs_strerror(err));
  1. 初始化 TCPv4 网络:inet_init 注册了一系列的 NETIF_LCORE_JOB_XXX,L4 LB 的核心。
    if ((err = inet_init()) != EDPVS_OK)rte_exit(EXIT_FAILURE, "Fail to init inet: %s\n", dpvs_strerror(err));
  1. 初始化 FDIR 的 sa_pool
    if ((err = sa_pool_init()) != EDPVS_OK)rte_exit(EXIT_FAILURE, "Fail to init sa_pool: %s\n", dpvs_strerror(err));
  1. 初始化 Tunnel:如果配置文件中没有启动 IP tunnel 模式则不做处理。
    if ((err = ip_tunnel_init()) != EDPVS_OK)rte_exit(EXIT_FAILURE, "Fail to init tunnel: %s\n", dpvs_strerror(err));
  1. 初始化原始 lvs 的功能:包括注册处理 IPv4 包的钩子函数 dp_vs_in 和 dp_vs_pre_routing。
    if ((err = dp_vs_init()) != EDPVS_OK)rte_exit(EXIT_FAILURE, "Fail to init ipvs: %s\n", dpvs_strerror(err));
  1. 初始化 netif_ctrl 控制面接口
    if ((err = netif_ctrl_init()) != EDPVS_OK)rte_exit(EXIT_FAILURE, "Fail to init netif_ctrl: %s\n",dpvs_strerror(err));
  1. 启动 DPDK 网络设备:包括 Port、rx/tx queues、cpu binding 等等。
    /* config and start all available dpdk ports */nports = rte_eth_dev_count_avail();for (pid = 0; pid < nports; pid++) {dev = netif_port_get(pid);if (!dev) {RTE_LOG(WARNING, DPVS, "port %d not found\n", pid);continue;}err = netif_port_start(dev);if (err != EDPVS_OK)rte_exit(EXIT_FAILURE, "Start %s failed, skipping ...\n",dev->name);}
  1. 启动数据面处理:rte_eal_mp_remote_launch 在每个 slave lcore 调用 netif_loop 进入工作线程的永循环。
// src/main.c/* start data plane threads */netif_lcore_start();// src/netif.c
int netif_lcore_start(void)
{rte_eal_mp_remote_launch(netif_loop, NULL, SKIP_MASTER);return EDPVS_OK;
}// src/netif.c
static int netif_loop(void *dummy)
  1. 启动控制面处理:进入 master 主线程的永循环。
    /* start control plane thread */while (1) {/* reload configuations if reload flag is set */try_reload();/* IPC loop */sockopt_ctl(NULL);/* msg loop */msg_master_process(0);/* timer */now_cycles = rte_get_timer_cycles();if ((now_cycles - prev_cycles) * 1000000 / cycles_per_sec > timer_sched_interval_us) {rte_timer_manage();prev_cycles = now_cycles;}/* kni */kni_process_on_master();/* process mac ring on master */neigh_process_ring(NULL, 0);/* increase loop counts */netif_update_master_loop_cnt();}

数据面 jobs 注册

前文提到,在 main 的 init 初始化流程中,会注册一系列的数据面的 jobs,并存储在全局变量 netif_lcore_jobs 中。这些 jobs 的本质是一个函数引用,在处理报文时会在不同的环节被调用。

  1. main->netif_init->netif_lcore_init 注册了 3 个 NETIF_LCORE_JOB_LOOP:
    1. lcore_job_recv_fwd
    2. lcore_job_xmit
    3. lcore_job_timer_manage
static void netif_lcore_init(void)
{
....../* register lcore jobs*/snprintf(netif_jobs[0].name, sizeof(netif_jobs[0].name) - 1, "%s", "recv_fwd");netif_jobs[0].func = lcore_job_recv_fwd;netif_jobs[0].data = NULL;netif_jobs[0].type = NETIF_LCORE_JOB_LOOP;snprintf(netif_jobs[1].name, sizeof(netif_jobs[1].name) - 1, "%s", "xmit");netif_jobs[1].func = lcore_job_xmit;netif_jobs[1].data = NULL;netif_jobs[1].type = NETIF_LCORE_JOB_LOOP;snprintf(netif_jobs[2].name, sizeof(netif_jobs[2].name) - 1, "%s", "timer_manage");netif_jobs[2].func = lcore_job_timer_manage;netif_jobs[2].data = NULL;netif_jobs[2].type = NETIF_LCORE_JOB_LOOP;
}
  1. main->ctrl_init->msg_init 注册了 1 个 NETIF_LCORE_JOB_LOOP。
    1. slave_lcore_loop_func
    /* register netif-lcore-loop-job for Slaves */snprintf(ctrl_lcore_job.name, sizeof(ctrl_lcore_job.name) - 1, "%s", "slave_ctrl_plane");ctrl_lcore_job.func = slave_lcore_loop_func;ctrl_lcore_job.data = NULL;ctrl_lcore_job.type = NETIF_LCORE_JOB_LOOP;
  1. main->inet_init->ipv4_init->ipv4_frag_init 注册了 1 个 NETIF_LCORE_JOB_SLOW。
    1. ipv4_frag_job
    snprintf(frag_job.name, sizeof(frag_job.name) - 1, "%s", "ipv4_frag");frag_job.func = ipv4_frag_job;frag_job.data = NULL;frag_job.type = NETIF_LCORE_JOB_SLOW;frag_job.skip_loops = IP4_FRAG_FREE_DEATH_ROW_INTERVAL;
  1. main->inet_init -> neigh_init -> arp_init 也注册了 NETIF_LCORE_JOB_SLOW。
    1. neigh_process_ring
    /*get static arp entry from master*/snprintf(neigh_sync_job.name, sizeof(neigh_sync_job.name) - 1, "%s", "neigh_sync");neigh_sync_job.func = neigh_process_ring;neigh_sync_job.data = NULL;neigh_sync_job.type = NETIF_LCORE_JOB_SLOW;neigh_sync_job.skip_loops = NEIGH_PROCESS_MAC_RING_INTERVAL;

实际上,还有其他的 NETIF_LCORE_JOB_XXX 没有列出来,此处先不作展开。这些 jobs 都会在 netif_loop 中被调用,用于完成数据面的收包、处理、转发工作。

数据面 jobs 执行

netif_lcore_jobs 作为数据面的处理逻辑,采用了类似 Kernel netfilter 的 chain 链式处理模式。在 netif_loop 中 jobs 函数的调用顺序为: lcore_job_recv_fwd -> lcore_job_xmit -> lcore_job_timer_manage -> slave_lcore_loop_func -> ipv4_frag_job -> neigh_process_ring。

static int netif_loop(void *dummy)
{struct netif_lcore_loop_job *job;// 获取当前 lcore idlcoreid_t cid = rte_lcore_id();enum netif_principal_status stat = NETIF_PRINCIPAL_STAT_IDLE;lb_cycle_t deadline;int ret;assert(LCORE_ID_ANY != cid);// lcore 是否配置为了 isol_rx_cpu_ids 专职收包?是则永循环,否则继续。// 此处的设计思想是将收包和处理包的 Core 分离,增加网卡的吞吐能力吧。try_isol_rxq_lcore_loop();if (0 == lcore_conf[lcore2index[cid]].nports) {// 没有 lcore 对应的 portRTE_LOG(INFO, NETIF, "[%s] Lcore %d has nothing to do.\n", __func__, cid);return EDPVS_IDLE;}// 首先,立即运行 lcore 中注册的 NETIF_LCORE_JOB_INIT 任务list_for_each_entry(job, &netif_lcore_jobs[NETIF_LCORE_JOB_INIT], list) {do_lcore_job(job, 0);}while (1) {lcore_stats[cid].lcore_loop++;deadline = lcore_timer_hz_cycle() + rte_rdtsc();// 运行 lcore 中注册的 NETIF_LCORE_JOB_HIGH 任务       do {       list_for_each_entry(job, &netif_lcore_jobs[NETIF_LCORE_JOB_HIGH], list) {ret = do_lcore_job(job, 0);if (ret) {stat = ret;}}} while (stat == NETIF_PRINCIPAL_STAT_FULL && rte_rdtsc() < deadline);// 运行 lcore 中注册的 NETIF_LCORE_JOB_LOOP 任务list_for_each_entry(job, &netif_lcore_jobs[NETIF_LCORE_JOB_LOOP], list) {do_lcore_job(job, stat);}// 每隔一定时间,运行 lcore 中注册的 NETIF_LCORE_JOB_SLOW 任务        ++netif_loop_tick[cid];list_for_each_entry(job, &netif_lcore_jobs[NETIF_LCORE_JOB_SLOW], list) {if (netif_loop_tick[cid] % job->skip_loops == 0) {do_lcore_job(job, stat);//netif_loop_tick[cid] = 0;}}// 运行 lcore 中注册的 NETIF_LCORE_JOB_IDLE 任务       if (is_lcore_idle(cid)) {/* TODO NETIF_PRINCIPAL_STAT_IDLE == stat is strict, consider lcore_stats[cid].opackets */list_for_each_entry(job, &netif_lcore_jobs[NETIF_LCORE_JOB_IDLE], list) {do_lcore_job(job, stat);}rec_lcore_tx_idle_credit(cid);} else {inc_lcore_tx_idle_credit(cid);}}return EDPVS_OK;
}

转发流程分析

下面以 lcore_job_recv_fwd job 为例分析数据面的转发处理流程。

收包阶段

lcore_job_recv_fwd 收包。

static int lcore_job_recv_fwd(void *arg __rte_unused, int high_stat __rte_unused)
{int i, j;portid_t pid;lcoreid_t cid;uint32_t nic_type;struct netif_queue_conf *qconf;enum netif_principal_status stat = NETIF_PRINCIPAL_STAT_IDLE;cid = rte_lcore_id();assert((LCORE_ID_ANY != cid) && cid < DPVS_MAX_LCORE);for (i = 0; i < lcore_conf[lcore2index[cid]].nports; i++) {pid = lcore_conf[lcore2index[cid]].pqs[i].id;nic_type = lcore_conf[lcore2index[cid]].pqs[i].nic_type;assert(pid <= bond_pid_end);for (j = 0; j < lcore_conf[lcore2index[cid]].pqs[i].nrxq; j++) {qconf = &lcore_conf[lcore2index[cid]].pqs[i].rxqs[j];// 从 arp_ring 获取 arp 报文lcore_process_arp_ring(qconf, cid);lcore_process_redirect_ring(qconf, cid);qconf->len = netif_rx_burst(pid, qconf, nic_type);stat = lcore_update_rx_principal_status(qconf->len, stat);lcore_stats_burst(&lcore_stats[cid], qconf->len);lcore_process_marked_flow(qconf);lcore_stats[cid].impackets += qconf->marked_cnt;lb_redirect_ring_proc(qconf, cid);// 读取网卡队列数据之后,调用 lcore_process_packets 对数据包进行处理。lcore_process_packets(qconf, qconf->mbufs, cid, qconf->len, 0);kni_send2kern_loop(pid, qconf);}}return stat;
}

L2 处理阶段

lcore_process_packets 处理 L2 报文。

void lcore_process_packets(struct netif_queue_conf *qconf, struct rte_mbuf **mbufs,lcoreid_t cid, uint16_t count, bool pkts_from_ring)
{
....../* L2 filter */for (i = 0; i < count; i++) {struct rte_mbuf *mbuf = mbufs[i];struct netif_port *dev;if (t < count) {rte_prefetch0(rte_pktmbuf_mtod(mbufs[t], void *));t++;}dev = netif_port_get(mbuf->port);if (unlikely(!dev)) {rte_pktmbuf_free(mbuf);lcore_stats[cid].dropped++;continue;}if (dev->type == PORT_TYPE_BOND_SLAVE) {dev = dev->bond->slave.master;mbuf->port = dev->id;}eth_hdr = rte_pktmbuf_mtod(mbuf, struct rte_ether_hdr *);/* reuse mbuf.packet_type, it was RTE_PTYPE_XXX */mbuf->packet_type = eth_type_parse(eth_hdr, dev);/** In NETIF_PORT_FLAG_FORWARD2KNI mode.* All packets received are deep copied and sent to  KNI* for the purpose of capturing forwarding packets.Since the* rte_mbuf will be modified in the following procedure,* we should use mbuf_copy instead of rte_pktmbuf_clone.*/if (dev->flag & NETIF_PORT_FLAG_FORWARD2KNI) {if (likely(NULL != (mbuf_copied = mbuf_copy(mbuf,pktmbuf_pool[dev->socket]))))kni_ingress(mbuf_copied, dev, qconf);elseRTE_LOG(WARNING, NETIF, "%s: Failed to copy mbuf\n",__func__);}/** do not drop pkt to other hosts (ETH_PKT_OTHERHOST)* since virtual devices may have different MAC with* underlying device.*//** handle VLAN* if HW offload vlan strip, it's still need vlan module* to act as VLAN filter.*/if (eth_hdr->ether_type == htons(ETH_P_8021Q) ||mbuf->ol_flags & PKT_RX_VLAN_STRIPPED) {if (vlan_rcv(mbuf, netif_port_get(mbuf->port)) != EDPVS_OK) {rte_pktmbuf_free(mbuf);lcore_stats[cid].dropped++;continue;}dev = netif_port_get(mbuf->port);if (unlikely(!dev)) {rte_pktmbuf_free(mbuf);lcore_stats[cid].dropped++;continue;}eth_hdr = rte_pktmbuf_mtod(mbuf, struct rte_ether_hdr *);}if (lb_sync_lcore_is_backup() && lb_sync_process_message(mbuf) == 0) {/*mbuf is freed in lb_sync_process_message */deliver_mbuf = false;} else {deliver_mbuf = true;}// 链路层的过滤处理完之后,调用 netif_deliver_mbuf 进入 IP 层if (likely(deliver_mbuf)) {/* handler should free mbuf */netif_deliver_mbuf(mbuf, eth_hdr->ether_type, dev, qconf,(dev->flag & NETIF_PORT_FLAG_FORWARD2KNI) ? true : false,cid, pkts_from_ring);}lcore_stats[cid].ibytes += mbuf->pkt_len;lcore_stats[cid].ipackets++;}
}

L3 处理阶段

  1. netif_deliver_mbuf 处理 L3 IP 包:
static inline int netif_deliver_mbuf(struct rte_mbuf *mbuf,uint16_t eth_type,struct netif_port *dev,struct netif_queue_conf *qconf,bool forward2kni,lcoreid_t cid,bool pkts_from_ring)
{
....../* Remove ether_hdr at the beginning of an mbuf */data_off = mbuf->data_off;if (unlikely(NULL == rte_pktmbuf_adj(mbuf, sizeof(struct rte_ether_hdr))))return EDPVS_INVPKT;// IP 层的 pkt_type 只注册了 2 种类型 ip4_pkt_type 和 arp_pkt_type。// ip4_pkt_type 在 ipv4_init 中注册。// arp_pkt_type 在 arp_init 中注册。err = pt->func(mbuf, dev);
......// 对于 ipv4 包,实际上 pt->func 调用的就是 ipv4_rcv。
static struct pkt_type ip4_pkt_type = {//.type       = rte_cpu_to_be_16(ETHER_TYPE_IPv4),.func       = ipv4_rcv,.port       = NULL,
};static struct pkt_type arp_pkt_type = {//.type       = rte_cpu_to_be_16(ETHER_TYPE_ARP),.func       = neigh_resolve_input,.port       = NULL,
};
  1. ipv4_rcv
static int ipv4_rcv(struct rte_mbuf *mbuf, struct netif_port *port)
{
......// ipv4_rcv 完成一系列错误检查后调用了 INET_HOOK 函数return INET_HOOK(INET_HOOK_PRE_ROUTING, mbuf, port, NULL, ipv4_rcv_fin);
  1. INET_HOOK
int INET_HOOK(unsigned int hook, struct rte_mbuf *mbuf,struct netif_port *in, struct netif_port *out,int (*okfn)(struct rte_mbuf *mbuf))
{
......// inet_hooks 在 dp_vs_init 中注册state.hook = hook;hook_list = &inet_hooks[hook];ops = list_entry(hook_list, struct inet_hook_ops, list);if (!list_empty(hook_list)) {verdict = INET_ACCEPT;list_for_each_entry_continue(ops, hook_list, list) {
repeat:// 先后执行 dp_vs_in 和 dp_vs_pre_routinverdict = ops->hook(ops->priv, mbuf, &state);/*g*/if (verdict != INET_ACCEPT) {if (verdict == INET_REPEAT)goto repeat;break;}}}
}

L4 处理阶段

dp_vs_in 的主体逻辑是判断 IP 包的 src/dst 是否存在 conn,若存在则直接转发;否则 prot->conn_sched 创建一个新的 conn 然后转发。

static int dp_vs_in(void *priv, struct rte_mbuf *mbuf, const struct inet_hook_state *state)
{
....../* packet belongs to existing connection ? */conn = prot->conn_lookup(prot, &iph, mbuf, &dir, false);// 如果是 tcp 协议,则会调用到 conn_sched->tcp_conn_schedif (unlikely(!conn)) {/* try schedule RS and create new connection */if (prot->conn_sched(prot, &iph, mbuf, &conn, &verdict) != EDPVS_OK) {/* RTE_LOG(DEBUG, IPVS, "%s: fail to schedule.\n", __func__); */return verdict;}/* only SNAT triggers connection by inside-outside traffic. */if (conn->dest->fwdmode == DPVS_FWD_MODE_SNAT)dir = DPVS_CONN_DIR_OUTBOUND;elsedir = DPVS_CONN_DIR_INBOUND;}......// xmit_inbound 将包转发给 RS// xmit_outbound 从 RS 回包/* holding the conn, need a "put" later. */if (dir == DPVS_CONN_DIR_INBOUND)return xmit_inbound(mbuf, prot, conn);elsereturn xmit_outbound(mbuf, prot, conn);
}

高级特性

大象流转发优化

现代 DPDK 程序都会基于 RSS 收包多核扩展技术来将不同的 IP 5-tuple Traffic 映射到特定的 Core 上进行处理。

但当出现大象流时,10% 的大象流就占据了总流量的 90%,继而造成某些 Core 忙死,而另外一些 Core 则闲死的情况。更甚者,即便忙死了某个 Core 也依旧无法满足大象流的处理需求,而导致丢包。

在这里插入图片描述

为了解决大象流问题,HDSLB 基于以下思路进行了 3 方面的优化:

  1. 大象流识别:首先,要识别出大象流(Heavy)和老鼠流(Light)。
  2. 大象流拆分:然后,将大象流能够拆分并映射到多个 Cores 上并行处理,而不仅仅映射到一个 Core 上。
  3. 大象流重排:最终,还需要将拆分到多个 Cores 上并行处理的流量再进行合法性排序。

在这里插入图片描述

从上述原理图可以看出,这里面的关键技术是由 Intel CPU 硬件提供的 DLB(Dynamic Load Balancer)特性。基于 DLB 可以实现:

  1. 收包时:将大象流切分到多个 Cores 中进行处理。
  2. 发包时:将多个 Cores 上的流量进行汇聚并合法化排序。

在这里插入图片描述

更具体而言,HDSLB 的大象流处理方案需要在 Main Core 上实现一个基于 Intel NIC FDIR 硬件特性的 Switch Filter,用于完成大象流和老鼠流的识别、标记并分类映射到不同的 Core,通过硬件的方式减少了软件上的匹配和查表,性能更高;而在 Worker Cores 上还需要实现基于 Intel CPU DLB 硬件特性的大象流拆分。如下图所示:

  • Main Core
    在这里插入图片描述

  • Worker Cores
    在这里插入图片描述

了解更多的细节,推荐阅读 Intel 的官方文档:https://networkbuilders.intel.com/docs/networkbuilders/intel-dynamic-load-balancer-intel-dlb-accelerating-elephant-flow-technology-guide-1677672283.pdf

快慢路径分离转发优化

快慢路径分离现在已然是高性能转发模式的标配了,HDSLB 为性能敏感且处理逻辑复杂的 TCP 流量实现了一套 Session/Conn 快路径。

在这里插入图片描述

报文基础转发优化

在基础的报文转发方面,HDSLB 做了 2 方面的努力:

  1. Vectorize:向量转发的思路来自于 VPP,批量处理同类报文可以有效提高 icache/dcache 的命中率。详细推荐浏览:《FD.io/VPP — VPP 的实现原理解析》
    在这里插入图片描述

  2. microjobs:将原来的 jobs 进一步的细化为了多个符合 icache size 对齐的 microjobs。结合 pipeline nodes prefetch 的方式,可以进一步减少 icache/dcache miss 带来的性能损耗。
    在这里插入图片描述

最后

通过本系列的文章,笔者希望向对 DPDK 数据面开发感兴趣的读者们推荐 HDSLB 这个优秀的开源项目。实际上,DVPS 本身就已经是一个足够优秀的数据面项目,HDSLB 更是在其基础上叠加了 Intel 多年积累的软硬件融合加速技术。难能可贵的是,HDSLB 不仅仅满足于作为一个研究项目,而是针对大象流此类在生产环境中存在的典型问题,给出了一个完整可落地的解决方案。这一点非常值得大多数开源项目学习!

参考文档

  1. https://cloud.tencent.com/developer/article/1180256
  2. https://cloud.tencent.com/developer/article/1180838
  3. https://cloud.tencent.com/developer/article/1182928
  4. https://www.jianshu.com/p/d8ee301f9122
  5. https://static.sched.com/hosted_files/dpdksummitapac2021/35/Handling%20Elephant%20Flow%20on%20a%20DPDK-Based%20Load%20Balancer.pdf
  6. https://zhuanlan.zhihu.com/p/416992198

这篇关于Intel HDSLB 高性能四层负载均衡器 — 代码剖析和高级特性的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1067048

相关文章

Javascript高级程序设计(第四版)--学习记录之变量、内存

原始值与引用值 原始值:简单的数据即基础数据类型,按值访问。 引用值:由多个值构成的对象即复杂数据类型,按引用访问。 动态属性 对于引用值而言,可以随时添加、修改和删除其属性和方法。 let person = new Object();person.name = 'Jason';person.age = 42;console.log(person.name,person.age);//'J

java8的新特性之一(Java Lambda表达式)

1:Java8的新特性 Lambda 表达式: 允许以更简洁的方式表示匿名函数(或称为闭包)。可以将Lambda表达式作为参数传递给方法或赋值给函数式接口类型的变量。 Stream API: 提供了一种处理集合数据的流式处理方式,支持函数式编程风格。 允许以声明性方式处理数据集合(如List、Set等)。提供了一系列操作,如map、filter、reduce等,以支持复杂的查询和转

uniapp接入微信小程序原生代码配置方案(优化版)

uniapp项目需要把微信小程序原生语法的功能代码嵌套过来,无需把原生代码转换为uniapp,可以配置拷贝的方式集成过来 1、拷贝代码包到src目录 2、vue.config.js中配置原生代码包直接拷贝到编译目录中 3、pages.json中配置分包目录,原生入口组件的路径 4、manifest.json中配置分包,使用原生组件 5、需要把原生代码包里的页面修改成组件的方

公共筛选组件(二次封装antd)支持代码提示

如果项目是基于antd组件库为基础搭建,可使用此公共筛选组件 使用到的库 npm i antdnpm i lodash-esnpm i @types/lodash-es -D /components/CommonSearch index.tsx import React from 'react';import { Button, Card, Form } from 'antd'

17.用300行代码手写初体验Spring V1.0版本

1.1.课程目标 1、了解看源码最有效的方式,先猜测后验证,不要一开始就去调试代码。 2、浓缩就是精华,用 300行最简洁的代码 提炼Spring的基本设计思想。 3、掌握Spring框架的基本脉络。 1.2.内容定位 1、 具有1年以上的SpringMVC使用经验。 2、 希望深入了解Spring源码的人群,对 Spring有一个整体的宏观感受。 3、 全程手写实现SpringM

代码随想录算法训练营:12/60

非科班学习算法day12 | LeetCode150:逆波兰表达式 ,Leetcode239: 滑动窗口最大值  目录 介绍 一、基础概念补充: 1.c++字符串转为数字 1. std::stoi, std::stol, std::stoll, std::stoul, std::stoull(最常用) 2. std::stringstream 3. std::atoi, std

记录AS混淆代码模板

开启混淆得先在build.gradle文件中把 minifyEnabled false改成true,以及shrinkResources true//去除无用的resource文件 这些是写在proguard-rules.pro文件内的 指定代码的压缩级别 -optimizationpasses 5 包明不混合大小写 -dontusemixedcaseclassnames 不去忽略非公共

麻了!一觉醒来,代码全挂了。。

作为⼀名程序员,相信大家平时都有代码托管的需求。 相信有不少同学或者团队都习惯把自己的代码托管到GitHub平台上。 但是GitHub大家知道,经常在访问速度这方面并不是很快,有时候因为网络问题甚至根本连网站都打不开了,所以导致使用体验并不友好。 经常一觉醒来,居然发现我竟然看不到我自己上传的代码了。。 那在国内,除了GitHub,另外还有一个比较常用的Gitee平台也可以用于

众所周知,配置即代码≠基础设置即代码

​前段时间翻到几条留言,问: “配置即代码和基础设施即代码一样吗?” “配置即代码是什么?怎么都是基础设施即代码?” 我们都是知道,DevOp的快速发展,让服务器管理与配置的时间大大减少,配置即代码和基础设施即代码作为DevOps的重要实践,在其中起到了关键性作用。 不少人将二者看作是一件事,配置即大代码是关于管理特定的应用程序配置设置本身,而基础设施即代码更关注的是部署支持应用程序环境所需的

GaussDB关键技术原理:高性能(二)

GaussDB关键技术原理:高性能(一)从数据库性能优化系统概述对GaussDB的高性能技术进行了解读,本篇将从查询处理综述方面继续分享GaussDB的高性能技术的精彩内容。 2 查询处理综述 内容概要:本章节介绍查询端到端处理的执行流程,首先让读者对查询在数据库内部如何执行有一个初步的认识,充分理解查询处理各阶段主要瓶颈点以及对应的解决方案,本章以GaussDB为例讲解查询执行的几个主要阶段