本文主要是介绍摄影师在人工智能竞赛中与机器较量并获胜,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
摄影师在人工智能竞赛中与机器较量并获胜
自从生成式人工智能出现以来,由来已久的人机大战显然呈现出一边倒的态势。但是有一位摄影师,一心想证明用人眼拍摄的照片是有道理的,他向算法驱动的竞争对手发起了挑战,并取得了胜利。
迈尔斯·费特尔德颠覆了人工生成图片争夺人类摄影奖项的想法,他将自己的人造图像弗拉明戈(Flamingone)提交给了一项享有声望的比赛的人工智能类别。
这张引人注目的照片——两只多节的腿上站着一个粉红色的羽毛球——说服了评审团,授予他1839年奖“人工智能生成”类别的第三名。
38岁的他说,在大量人工智能生成的图片赢得传统摄影比赛后,他有了打破规则的动机。“我突然想到,我可以把这个故事从里到外颠倒过来,只有人类才能做到,也会这样做,把一张真实的照片提交给人工智能比赛。
“当然,我特意选择了一张超现实到令人难以置信的照片,这很容易被归因于人工智能在发挥作用。”
在缺乏人工智能参与的情况变得明朗后不久,特朗普被剥夺了奖项——该奖项带有现金奖——而另外两位创作者获得了铜奖和人民选择奖。
“人工智能已经可以制作出令人难以置信的逼真内容,如果这些内容得到了毫无疑问的关注,你就可以很容易地欺骗所有观众。”
“到目前为止,我们从来没有太多理由质疑照片、视频和音频的真实性。这在一夜之间发生了变化,我们需要适应这一点。质疑从来没有像现在这样重要。这是一项个人责任,比标记和标记人工智能内容更为重要。”
比赛组织者在一份声明中表示,《迷失》传达了“强有力的信息”,但这张照片的参赛仍然是不公平的。“每个类别都有参赛者必须满足的不同标准。他提交的作品不符合人工智能生成图像类别的要求。我们理解这一点,但我们不想阻止其他艺术家在AI类别中获胜。我们希望这能给其他担心人工智能的摄影师带来意识(和希望的信息)。”
一年前,德国艺术家鲍里斯·埃尔达格森(Boris Eldagsen)凭借人工智能生成的图像赢得了索尼世界摄影奖,成为头条新闻。埃尔达格森为自己进入“创意开放”类别的决定进行了辩护,认为这是一件复杂的作品。他在2023年接受《卫报》采访时表示:“这个过程有很多步骤,不是输入三个词然后点击‘生成’就可以的。”
索尼的评委们坚持认为,他们一直都明白埃尔达格森的形象与人工智能有关,并表示,这是一个完全人工的一代,因此被取消了资格。“我们不再觉得我们能够与他进行有意义和建设性的对话,”评委们在一份声明中说。
对于《迷途万里》来说,困惑才是重点。他说:“如果流通中的假币数量持续增加,就很难辨别真假了。”“没有科技,我无法过我现在的生活,所以我不会妖魔化它,但我认为科技往往是一把双刃剑,既有可能带来好处,也有可能带来坏处。”
这篇关于摄影师在人工智能竞赛中与机器较量并获胜的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!