【仪器仪表/电源专题】浮地信号的测试的四种方案对比

2024-06-15 17:04

本文主要是介绍【仪器仪表/电源专题】浮地信号的测试的四种方案对比,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

接地信号和浮地信号区别

        所有的电压测量都是差分测量,差分测量定义为两点之间的电压差。所以会分成两类:

        1.参考地电平测量(有时也叫接地信号)

        2.非参考地电平测量(也称为浮地测量)

        测试信号可以分为接地信号(参考地电平)和浮地信号(非参考地电平)。接地信号的参考端是接地的,浮地信号的参考端是没有接地的,存在共模电压。在测试接地信号的时候,可使用简单的单端探头进行测量,在测试浮地信号的时候,需要使用差分探头进行测试。

        浮地信号多种多样,比如数字电路中的差分传输信号、电源和功率子系统中的浮地信号、车载、舰载信号和电力传输中的电信号等等。

        最苛刻的浮地测量源自电源控制电路,如马达控制器、不间断电源和工控设备。在这些应用领域中,电压和电流可能会比较大,足以给用户或测试设备带来危险。

传统示波器测试信号方式

        传统示波器会把“信号参考”端子连接到保护接地系统上,通常称为“接地”。通过这种方式,所有应用到示波器的信号或示波器提供的信号都会有一个公共连接点。这也是为什么有时候我们在测试一些接地信号时,如果示波器有一个通道接了主板GND后,其他通道没有接地,只是连接了测试信号,也能测试到信号值(但在实际不推荐这么做,因为参考点较远会造成测试误差大)。

        这个公共连接点通常是示波器机箱,通过AC供电设备电源线中的第三条线“接地”线接地,来保持在0V。所以其实每个通道的参考点都捆绑在一个接地参考源上。

        所以有时候示波器输入BNC连接器件上的接地电位与被测电路中的接地不同,这种电位差可能有几uV或几百mV。随着被测试信号号的幅度下降,误差变得更加明显。

浮地信号测试方案

        在实际测试浮地信号时,我们会看到的测试方案一般有几种:

        方案一:“浮地”传统接地示波器

        有些工程师在使用示波器测试浮地信号的时候,使用不会把地传送到次级电路的隔离变压器给示波器供电,或将电源线的地线去除使示波器浮地。从而使用示波器标配单端探头也能测试浮地信号,但是此方法严重不推荐使用。

        因为当台式示波器失去地线时,所有的裸露在外的接口金属都将和被测信号相连,带有较高的电势,当流经参考引线的电流过大,会导致无源探头开始发热,在电流足够高时,有可能会熔化损坏设备甚至导致人员伤亡。

        在较高频率上,切断接地可能不会中断接地环路,因为电源线供电的仪器在接地以上浮地时会表现出大的寄生电容。因为振铃可能会破坏浮地测量, 并且因为所有参考都是同一水平上浮地,所以一次只能测试一个信号。

        方案二:A-B测量(伪差分测量)

        另外有一些工程师不去除示波器地线,用两个通道分别接通浮地信号的正负极,再使用math数学运算功能CH1-CH2来获得差分浮地信号波形,此方案比浮地示波器要好一些,但也不推荐使用。因为此方法仅用于具有低共模信号的低频测量,而且示波器也有过载风险。

        方案三:差分探头测量

        使用台式示波器+差分探头,此方案的优点在于高安全性、高带宽、高输入阻抗、高CMRR共模抑制比。对于一些幅度较低的快速信号、一些幅度较高的慢速信号、一些超低幅度的差分信号等,都可以选择不同的差分探头,以达到最好的测试效果。如在文章【示波器专题】示波器探头的原理深入——有源探头之差分有源探头中我们就有写到高压差分探头和高带宽差分探头。

        方案四:隔离输入示波器测量

        使用通道隔离的手持示波器。其通道之间相互隔离,与地也是隔离的,可以用标配的单端无源探头实现最多4路差分信号测量。

        

这篇关于【仪器仪表/电源专题】浮地信号的测试的四种方案对比的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1064050

相关文章

uniapp接入微信小程序原生代码配置方案(优化版)

uniapp项目需要把微信小程序原生语法的功能代码嵌套过来,无需把原生代码转换为uniapp,可以配置拷贝的方式集成过来 1、拷贝代码包到src目录 2、vue.config.js中配置原生代码包直接拷贝到编译目录中 3、pages.json中配置分包目录,原生入口组件的路径 4、manifest.json中配置分包,使用原生组件 5、需要把原生代码包里的页面修改成组件的方

十五.各设计模式总结与对比

1.各设计模式总结与对比 1.1.课程目标 1、 简要分析GoF 23种设计模式和设计原则,做整体认知。 2、 剖析Spirng的编程思想,启发思维,为之后深入学习Spring做铺垫。 3、 了解各设计模式之间的关联,解决设计模式混淆的问题。 1.2.内容定位 1、 掌握设计模式的"道" ,而不只是"术" 2、 道可道非常道,滴水石穿非一日之功,做好长期修炼的准备。 3、 不要为了

【操作系统】信号Signal超详解|捕捉函数

🔥博客主页: 我要成为C++领域大神🎥系列专栏:【C++核心编程】 【计算机网络】 【Linux编程】 【操作系统】 ❤️感谢大家点赞👍收藏⭐评论✍️ 本博客致力于知识分享,与更多的人进行学习交流 ​ 如何触发信号 信号是Linux下的经典技术,一般操作系统利用信号杀死违规进程,典型进程干预手段,信号除了杀死进程外也可以挂起进程 kill -l 查看系统支持的信号

人工和AI大语言模型成本对比 ai语音模型

这里既有AI,又有生活大道理,无数渺小的思考填满了一生。 上一专题搭建了一套GMM-HMM系统,来识别连续0123456789的英文语音。 但若不是仅针对数字,而是所有普通词汇,可能达到十几万个词,解码过程将非常复杂,识别结果组合太多,识别结果不会理想。因此只有声学模型是完全不够的,需要引入语言模型来约束识别结果。让“今天天气很好”的概率高于“今天天汽很好”的概率,得到声学模型概率高,又符合表达

DDS信号的发生器(验证篇)——FPGA学习笔记8

前言:第一部分详细讲解DDS核心框图,还请读者深入阅读第一部分,以便理解DDS核心思想 三刷小梅哥视频总结! 小梅哥https://www.corecourse.com/lander 一、DDS简介         DDS(Direct Digital Synthesizer)即数字合成器,是一种新型的频率合成技术,具有低成本、低功耗、高分辨率、频率转换时间短、相位连续性好等优点,对数字信

[FPGA][基础模块]跨时钟域传播脉冲信号

clk_a 周期为10ns clk_b 周期为34ns 代码: module pulse(input clk_a,input clk_b,input signal_a,output reg signal_b);reg [4:0] signal_a_widen_maker = 0;reg signal_a_widen;always @(posedge clk_a)if(signal_a)

将一维机械振动信号构造为训练集和测试集(Python)

从如下链接中下载轴承数据集。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352340918314124 import numpy as npimport scipy.io as sioimport matplotlib.pyplot as pltimport statistics as statsimport pandas

常用MQ消息中间件Kafka、ZeroMQ和RabbitMQ对比及RabbitMQ详解

1、概述   在现代的分布式系统和实时数据处理领域,消息中间件扮演着关键的角色,用于解决应用程序之间的通信和数据传递的挑战。在众多的消息中间件解决方案中,Kafka、ZeroMQ和RabbitMQ 是备受关注和广泛应用的代表性系统。它们各自具有独特的特点和优势,适用于不同的应用场景和需求。   Kafka 是一个高性能、可扩展的分布式消息队列系统,被设计用于处理大规模的数据流和实时数据传输。它

微服务中RPC的强类型检查与HTTP的弱类型对比

在微服务架构中,服务间的通信是一个至关重要的环节。其中,远程过程调用(RPC)和HTTP是两种最常见的通信方式。虽然它们都能实现服务间的数据交换,但在类型检查方面,RPC的强类型检查和HTTP的弱类型之间有着显著的差异。本文将深入探讨这两种通信方式在类型检查方面的优缺点,以及它们对微服务架构的影响。 一、RPC的强类型检查 RPC的强类型检查是其核心优势之一。在RPC通信中,客户端和服务端都使

编译测试后出现“发现不明确的匹配”错误

原文链接:http://blog.163.com/zhaoyanping_1125/blog/static/201329153201204218533/ 错误提示: 【“/”应用程序中的服务器错误。  分析器错误 说明: 在分析向此请求提供服务所需资源时出错。请检查下列特定分析错误详细信息并适当地修改源文件。  分析器错误信息: 发现不明确的匹配。】   这个问题发生原因一般情况是