事件传播机制 与 责任链模式

2024-06-14 06:04

本文主要是介绍事件传播机制 与 责任链模式,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

1、基本概念
责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)是一种行为型设计模式,将请求沿着处理链传递,直到有一个对象能够处理为止。

2、实现的模块有:

Handler(处理者):定义一个处理请求的接口。
ConcreteHandler(具体处理者):实现了处理者接口,判断自己是否能够处理请求,如果不能将请求传递给下一个处理者。
Request(请求):封装了请求的信息,通常作为处理者方法的参数传递。
3、使用场景
当需要将请求的发送者和接收者进行解耦时。
当有多个对象可以处理同一请求,但不确定哪个对象应该处理时。
当需要动态指定处理请求的顺序时。

4、责任链模式的C++实现

#include <iostream>  
#include <memory>  
#include <string>  // 抽象处理器类  
class Handler {  
public:  virtual ~Handler() {}  // 处理请求的方法  virtual void HandleRequest(const std::string& request) {  if (successor_) {  successor_->HandleRequest(request);  }  }  // 设置后继处理器  void setSuccessor(std::shared_ptr<Handler> successor) {  successor_ = successor;  }  protected:  std::shared_ptr<Handler> successor_;  
};  // 具体处理器类A  
class ConcreteHandlerA : public Handler {  
public:  void HandleRequest(const std::string& request) override {  if (request == "A") {  std::cout << "ConcreteHandlerA handles the request: " << request << std::endl;  } else {  Handler::HandleRequest(request);  }  }  
};  // 具体处理器类B  
class ConcreteHandlerB : public Handler {  
public:  void HandleRequest(const std::string& request) override {  if (request == "B") {  std::cout << "ConcreteHandlerB handles the request: " << request << std::endl;  } else {  Handler::HandleRequest(request);  }  }  
};  // 具体处理器类C  
class ConcreteHandlerC : public Handler {  
public:  void HandleRequest(const std::string& request) override {  if (request == "C") {  std::cout << "ConcreteHandlerC handles the request: " << request << std::endl;  } else {  Handler::HandleRequest(request);  }  }  
};  int main() {  std::shared_ptr<Handler> handlerA = std::make_shared<ConcreteHandlerA>();  std::shared_ptr<Handler> handlerB = std::make_shared<ConcreteHandlerB>();  std::shared_ptr<Handler> handlerC = std::make_shared<ConcreteHandlerC>();  // 设置责任链  handlerA->setSuccessor(handlerB);  handlerB->setSuccessor(handlerC);  // 发送请求  handlerA->HandleRequest("A");  handlerA->HandleRequest("B");  handlerA->HandleRequest("C");  handlerA->HandleRequest("D");  return 0;  
}

在上述示例中,Handler是抽象处理器类,定义了处理请求的方法。ConcreteHandlerA、ConcreteHandlerB和ConcreteHandlerC是具体处理器类,分别处理请求A、B和C。在创建这些处理器对象时,按照责任链的顺序将它们连接起来。在main函数中,程序创建了一个责任链,将请求依次发送给处理器A、B、C,如果没有任何处理器能够处理请求,则请求不会被处理。

总之,责任链模式是一种非常有用的设计模式,它可以将请求和处理请求的对象解耦,从而提高系统的灵活性和可扩展性。在实际应用中,它可以帮助我们解决很多复杂的问题,提高系统的处理能力和吞吐量,同时也提高了代码的可维护性和可读性。

5、Qt事件传播机制
QT源码:事件系统
QT的事件处理系统同样用到了事件处理系统,其中事件通过事件队列发送到对应的对象,每个对象都可以处理该事件,如果该对象无法处理,将会发给下一个对象。

以下是 QAppliaction 发送鼠标事件给 QWidget 的部分源码:

//接收鼠标事件的对象w
QWidget* w = static_cast<QWidget *>(receiver);
//鼠标事件e
QMouseEvent* mouse = static_cast<QMouseEvent*>(e);......while (w) {//创建一个新的鼠标事件对象,用于在对象树中传播鼠标事件QMouseEvent me(mouse->type(), relpos, mouse->windowPos(), mouse->globalPos(),mouse->button(), mouse->buttons(), mouse->modifiers(), mouse->source());......//如果鼠标事件被接受,打破循环eventAccepted = (w == receiver ? mouse : &me)->isAccepted();if (res && eventAccepted)break;......//如果鼠标事件未被接受,将w设置为w的父组件,继续循环w = w->parentWidget();
}

可以看出, QApplication 将鼠标事件沿着对象树传递,直到有一个对象能够处理为止,符合责任链模式的思想,其中:

QObject:Handler(处理者),定义一个处理鼠标事件的接口。
QWidgt:ConcreteHandler(具体处理者),实现了 QObject 的接口,判断自己是否能够处理鼠标事件,如果不能将请求传递给父类 QWidget。
QMouseEvent:Request(请求),封装了鼠标事件的信息。
QAppliaction:客户端,是请求的发起者。

以上即可展现责任链模式在QT中应用。如果在意细节,可以看下方第6条,否则,后面不用看!

6、Qt事件传播机制 具体细节

事件传播机制和对象树机制共同构成了Qt中对象的一种管理方式和事件的一种传播方式。通过在对象之间建立处理请求的责任链,可以使请求的处理与请求的发起者解耦,提高代码的可扩展性和可维护性。另外,Qt还提供了QObject::installEventFilter方法,即可以安装一个事件过滤器来处理事件。事件过滤器是一个单独的对象,它可以拦截并处理一个或多个对象的事件。因此,事件过滤器也可以看作责任链模式中的一环。

下面给出Qt源码中如何实现事件传播机制,并且体现出责任链模式的一个示例。注意,这个示例省略了比较多的细节,但作为示例去描述Qt源码中如何体现责任链模式,应该是勉强足够的。

#include <iostream>enum EventType { UnknownEvent, MouseButtonPressEvent };class QEvent {
public:explicit QEvent(EventType type) : _type(type), _accepted(false) {}virtual ~QEvent() {}EventType type() const { return _type; }void accept() { _accepted = true; }void ignore() { _accepted = false; }bool isAccepted() const { return _accepted; }private:EventType _type;bool _accepted;
};class QObject {
public:virtual ~QObject() {}virtual bool event(QEvent *event) {// 默认实现,不处理任何事件return false;}virtual bool eventFilter(QObject *, QEvent *) {// 默认实现,不处理任何事件return false;}
};class QWidget : public QObject {
public:virtual ~QWidget() {}bool event(QEvent *event) override {switch (event->type()) {case MouseButtonPressEvent:mousePressEvent(event);return true;default:return QObject::event(event);}}virtual void mousePressEvent(QEvent *event) {std::cout << "QWidget: Mouse button press event\n";event->accept();}
};

通过上面的示例,可以看到,QObjectQWidgetQEvent三个类的设计和实现,体现了责任链模式。

QWidget,继承自QObject,重写了event()方法,专门处理用户界面事件。例如,当按键事件发生,我们可以获取按下的键码,然后调用事件的accept()方法表示处理完成,从而阻止事件继续向上传递。如果QWidget无法处理事件,它会将事件传递给父对象。

QEvent是所有事件的基类,每个事件有独特的类型标识符。QEvent类还提供了isAccepted()accept()ignore()方法,标记事件是否被接受和处理。一旦事件被处理,我们可以通过调用accept()方法停止事件的传递,避免重复处理。

作为所有Qt对象的基类,QObject通过提供event()eventFilter()两个虚函数,构建了事件处理的基础。其中event()负责处理自身接收到的事件,eventFilter()则处理需要过滤的事件。如果事件未被处理,它会被传递给父对象,形成责任链。那么传递给父对象的逻辑,在哪里呢?往QWidget::event()方法里打断点调试就会发现,调用栈会经过QApplication::notify(QObject *receiver, QEvent *e),也就是说,事件的分发回经过里面QApplication::notify。切换到这个方法的调用点查看源代码,可以看到这么一段逻辑:

bool QApplication::notify(QObject* receiver, QEvent* e)
{//其他逻辑//...bool res = false;switch (e->type()) {//处理其他事件类型//...case QEvent::MouseButtonPress:case QEvent::MouseButtonRelease:case QEvent::MouseButtonDblClick:case QEvent::MouseMove:{QWidget* w = static_cast<QWidget*>(receiver);QMouseEvent* mouse = static_cast<QMouseEvent*>(e);QPoint relpos = mouse->pos();if (e->spontaneous()) {if (e->type() != QEvent::MouseMove)QApplicationPrivate::giveFocusAccordingToFocusPolicy(w, e, relpos);// ### Qt 5 These dynamic tool tips should be an OPT-IN feature. Some platforms// like OS X (probably others too), can optimize their views by not// dispatching mouse move events. We have attributes to control hover,// and mouse tracking, but as long as we are deciding to implement this// feature without choice of opting-in or out, you ALWAYS have to have// tracking enabled. Therefore, the other properties give a false sense of// performance enhancement.if (e->type() == QEvent::MouseMove && mouse->buttons() == 0&& w->rect().contains(relpos)) { // Outside due to mouse grab?d->toolTipWidget = w;d->toolTipPos = relpos;d->toolTipGlobalPos = mouse->globalPos();QStyle* s = d->toolTipWidget->style();int wakeDelay = s->styleHint(QStyle::SH_ToolTip_WakeUpDelay, 0, d->toolTipWidget, 0);d->toolTipWakeUp.start(d->toolTipFallAsleep.isActive() ? 20 : wakeDelay, this);}}bool eventAccepted = mouse->isAccepted();QPointer<QWidget> pw = w;while (w) {QMouseEvent me(mouse->type(), relpos, mouse->windowPos(), mouse->globalPos(),mouse->button(), mouse->buttons(), mouse->modifiers(), mouse->source());me.spont = mouse->spontaneous();me.setTimestamp(mouse->timestamp());QGuiApplicationPrivate::setMouseEventFlags(&me, mouse->flags());// throw away any mouse-tracking-only mouse eventsif (!w->hasMouseTracking()&& mouse->type() == QEvent::MouseMove && mouse->buttons() == 0) {// but still send them through all application event filters (normally done by notify_helper)d->sendThroughApplicationEventFilters(w, w == receiver ? mouse : &me);res = true;}else {w->setAttribute(Qt::WA_NoMouseReplay, false);res = d->notify_helper(w, w == receiver ? mouse : &me);e->spont = false;}eventAccepted = (w == receiver ? mouse : &me)->isAccepted();if (res && eventAccepted)break;if (w->isWindow() || w->testAttribute(Qt::WA_NoMousePropagation))break;relpos += w->pos();w = w->parentWidget();}mouse->setAccepted(eventAccepted);if (e->type() == QEvent::MouseMove) {if (!pw)break;w = static_cast<QWidget*>(receiver);relpos = mouse->pos();QPoint diff = relpos - w->mapFromGlobal(d->hoverGlobalPos);while (w) {if (w->testAttribute(Qt::WA_Hover) &&(!QApplication::activePopupWidget() || QApplication::activePopupWidget() == w->window())) {QHoverEvent he(QEvent::HoverMove, relpos, relpos - diff, mouse->modifiers());d->notify_helper(w, &he);}if (w->isWindow() || w->testAttribute(Qt::WA_NoMousePropagation))break;relpos += w->pos();w = w->parentWidget();}}d->hoverGlobalPos = mouse->globalPos();}break;//处理其他事件类型//...}return res;
}

我们在这里只关心鼠标事件(QEvent::MouseButtonPress,QEvent::MouseButtonRelease,QEvent::MouseButtonDblClick,QEvent::MouseMove:)的处理。下面分析一下关键的程序段:

1. 在处理鼠标事件时,首先获取当前QWidget对象w

QWidget* w = static_cast<QWidget *>(receiver);

2. 把事件循环遍历至最高级父窗口或直到一个处理了事件的窗口。在此过程中,对于没有成功处理鼠标事件的窗口,事件会沿着窗口的父链继续传递。

while (w) {// 将事件发送给QWidget对象w,尝试让其处理// ...// 当事件已经被接收并得到处理,跳出循环if (res && eventAccepted)break;// 当到达顶层窗口或当前窗口标记为Qt::WA_NoMousePropagation (无鼠标事件传递)时,跳出循环if (w->isWindow() || w->testAttribute(Qt::WA_NoMousePropagation))break;// 获取父窗口,在while循环下一轮尝试让父窗口去处理w = w->parentWidget();
}

在这个while循环中,就会不断地去获取父对象,尝试让其处理。事件得到处理,或者当到达顶层窗口,或者当前窗口标记为Qt::WA_NoMousePropagation (无鼠标事件传递)时,跳出循环。这里就体现出了事件处理的传递链。

可以继续解析上面的程序示例中,"将事件发送给QWidget对象w,尝试让其处理"部分没有展示出的代码:

1. 根据收到的原始鼠标事件(mouse)创建一个新的鼠标事件(me),并使用正确的相对位置(relpos)更新它。同时设置一些其他属性,如是否自发、时间戳和鼠标事件标志。

QMouseEvent me(mouse->type(), relpos, mouse->windowPos(), mouse->globalPos(),mouse->button(), mouse->buttons(), mouse->modifiers(), mouse->source());
me.spont = mouse->spontaneous();
me.setTimestamp(mouse->timestamp());
QGuiApplicationPrivate::setMouseEventFlags(&me, mouse->flags());

2. 对于没有鼠标跟踪并且是无按钮按下的鼠标移动事件(仅用于鼠标跟踪的事件),忽略这个事件,并将其传递给所有应用程序事件过滤器。设置结果变量res = true表示事件已被处理。

if (!w->hasMouseTracking()&& mouse->type() == QEvent::MouseMove && mouse->buttons() == 0) {// but still send them through all application event filters (normally done by notify_helper)d->sendThroughApplicationEventFilters(w, w == receiver ? mouse : &me);res = true;
}

3. 否则,尝试将mouseme事件传递给QWidget对象(视情况而定)。更新事件的自发属性为false

else {w->setAttribute(Qt::WA_NoMouseReplay, false);res = d->notify_helper(w, w == receiver ? mouse : &me);e->spont = false;
}

4. 检查事件是否已被接受。这个步骤会影响后续窗口的事件传递。

eventAccepted = (w == receiver ? mouse : &me)->isAccepted();

综上,QObject作为事件处理接口,QWidget实现具体的处理逻辑,而QEvent则扮演了请求的角色,QApplication参与了事件的分发和向上传递。这几个类的协作为Qt提供了一种高效、灵活且可扩展的事件处理机制,帮助开发者轻松处理各种事件和场景。

总结

至此,我们已经解析了Qt的对象树机制,构建在对象树机制之上的事件传递机制,以及它们背后的设计思想。在后续的文章中,我们可能还会继续解析Qt源码中事件机制相关的设计模式。事件机制确实是Qt中的核心机制之一,我们能够深挖的东西,恐怕还有很多。

                        
原文链接:https://blog.csdn.net/buhuiCyvyan/article/details/138793057

原文链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/631330647

这篇关于事件传播机制 与 责任链模式的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1059577

相关文章

如何开启和关闭3GB模式

https://jingyan.baidu.com/article/4d58d5414dfc2f9dd4e9c082.html

十四、观察者模式与访问者模式详解

21.观察者模式 21.1.课程目标 1、 掌握观察者模式和访问者模式的应用场景。 2、 掌握观察者模式在具体业务场景中的应用。 3、 了解访问者模式的双分派。 4、 观察者模式和访问者模式的优、缺点。 21.2.内容定位 1、 有 Swing开发经验的人群更容易理解观察者模式。 2、 访问者模式被称为最复杂的设计模式。 21.3.观察者模式 观 察 者 模 式 ( Obser

人工智能机器学习算法总结神经网络算法(前向及反向传播)

1.定义,意义和优缺点 定义: 神经网络算法是一种模仿人类大脑神经元之间连接方式的机器学习算法。通过多层神经元的组合和激活函数的非线性转换,神经网络能够学习数据的特征和模式,实现对复杂数据的建模和预测。(我们可以借助人类的神经元模型来更好的帮助我们理解该算法的本质,不过这里需要说明的是,虽然名字是神经网络,并且结构等等也是借鉴了神经网络,但其原型以及算法本质上还和生物层面的神经网络运行原理存在

vue+elementui分页输入框回车与页面中@keyup.enter事件冲突解决

解决这个问题的思路只要判断事件源是哪个就好。el分页的回车触发事件是在按下时,抬起并不会再触发。而keyup.enter事件是在抬起时触发。 so,找不到分页的回车事件那就拿keyup.enter事件搞事情。只要判断这个抬起事件的$event中的锚点样式判断不等于分页特有的样式就可以了 @keyup.enter="allKeyup($event)" //页面上的//js中allKeyup(e

Linux系统稳定性的奥秘:探究其背后的机制与哲学

在计算机操作系统的世界里,Linux以其卓越的稳定性和可靠性著称,成为服务器、嵌入式系统乃至个人电脑用户的首选。那么,是什么造就了Linux如此之高的稳定性呢?本文将深入解析Linux系统稳定性的几个关键因素,揭示其背后的技术哲学与实践。 1. 开源协作的力量Linux是一个开源项目,意味着任何人都可以查看、修改和贡献其源代码。这种开放性吸引了全球成千上万的开发者参与到内核的维护与优化中,形成了

Spring中事务的传播机制

一、前言 首先事务传播机制解决了什么问题 Spring 事务传播机制是包含多个事务的方法在相互调用时,事务是如何在这些方法间传播的。 事务的传播级别有 7 个,支持当前事务的:REQUIRED、SUPPORTS、MANDATORY; 不支持当前事务的:REQUIRES_NEW、NOT_SUPPORTED、NEVER,以及嵌套事务 NESTED,其中 REQUIRED 是默认的事务传播级别。

[FPGA][基础模块]跨时钟域传播脉冲信号

clk_a 周期为10ns clk_b 周期为34ns 代码: module pulse(input clk_a,input clk_b,input signal_a,output reg signal_b);reg [4:0] signal_a_widen_maker = 0;reg signal_a_widen;always @(posedge clk_a)if(signal_a)

通知中心设置一个键盘的捕捉事件

//通知中心监听键盘的frame发生改变

XMG 触摸事件的处理过程

1.自己本身并不处理,顺着响应者链条向上传递,将事件交给响应者进行处理 2.touches默认做法:把事件传递到上一个响应者 3. super是父类不是父控件