本文主要是介绍第54期|GPTSecurity周报，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
GPTSecurity是一个涵盖了前沿学术研究和实践经验分享的社区，集成了生成预训练Transformer（GPT）、人工智能生成内容（AIGC）以及大语言模型（LLM）等安全领域应用的知识。在这里，您可以找到关于GPT/AIGC/LLM最新的研究论文、博客文章、实用的工具和预设指令（Prompts）。现为了更好地知悉近一周的贡献内容，现总结如下。
Security Papers
1. GPT 商店挖掘与分析
简介：本文深入研究了GPT商店，探讨了GPT模型的分类、受欢迎度影响因素和安全风险。研究首先评估了GPT模型的分类系统，随后分析了用户偏好、算法和市场趋势对GPT受欢迎度的影响。最后，研究识别了GPT商店的安全威胁并评估了安全措施的强度。研究结果旨在增进对GPT生态系统的理解，为生成性AI的未来研究和政策制定提供参考。
链接：
https://arxiv.org/pdf/2405.10210
2. 利用大语言模型进行自动化网页表单测试生成：一项实证研究
简介：本研究探讨了大语言模型（LLMs）在自动化网页表单测试生成中的应用。研究团队对11种LLMs在30个开源Java Web应用程序中的146个网页表单上进行了实证研究，发现不同LLMs在测试效果上存在差异。GPT-4、GLM-4和百川2在生成网页表单测试方面表现更佳，而其他模型在成功提交率上低于GPT-4，但高于GPT-3.5。研究还指出，当设计的提示包含完整且清晰的上下文信息时，可以生成更有效的测试。最后，研究提供了使用LLMs指导自动化网页表单测试的一些见解。
链接：
https://arxiv.org/pdf/2405.09965
3. 模拟政策影响：开发一种生成性情景写作方法以评估监管的感知效果
简介：本研究开发了一种利用大语言模型（LLMs）评估政策有效性的方法，通过GPT-4生成政策实施前后的情景，并将故事转化为基于人类感知的指标。研究以欧盟AI法案第50条透明度立法为例，生成了缓解和未缓解情景对，并进行了用户研究评估风险。结果显示，该立法在减轻劳动和福祉方面的危害上有效，但在社会凝聚力和安全方面效果有限。此方法有助于政策制定者和研究人员评估和迭代政策，以减轻AI带来的负面影响。
链接：
https://arxiv.org/pdf/2405.09679
4. Air Gap：保护注重隐私的对话智能体
简介：本文提出了一种新的隐私保护对话智能体AirGapAgent，以解决基于大语言模型（LLM）的智能体可能被第三方应用程序操纵上下文，泄露敏感信息的问题。AirGapAgent通过限制智能体仅访问特定任务所需的数据，有效防止了数据泄露。实验表明，该方法在保持智能体核心功能的同时，显著提高了用户数据保护能力，如对抗Gemini Ultra智能体的上下文劫持攻击时，保护成功率从45%提升至97%。
链接：
https://arxiv.org/pdf/2405.05175
5. 提高结构化金融中底层资产审查的效率和准确性：多智能体框架的应用
简介：本研究探讨了在结构化金融中应用人工智能（AI）来提高底层资产审查的效率和准确性。通过结合开源和闭源的大语言模型（LLMs），AI能够高效自动化贷款申请与银行对账单间的信息核对。闭源模型如GPT-4性能更优，而开源模型如LLAMA3则提供了成本效益高的替代方案。双智能体系统能进一步提升准确性，尽管成本较高。研究显示AI有助于减少人工错误，简化尽职调查流程，并在金融文件分析和风险管理中具有广泛的应用潜力。
链接：
https://arxiv.org/pdf/2405.04294
6. GPT赋能的网络安全培训：一种有效的定制意识提升方法
简介：本研究针对传统网络安全意识与培训（CSAT）计划的不足，提出了一种集成生成预训练变换器（GPT）的创新解决方案。该方案通过自然语言处理技术，根据个人学习档案定制培训内容，以提升参与度和培训效果。实验表明，GPT模型能够提供实时、自适应的CSAT体验，与传统方法相比，在提升参与度、动态性和内容相关性方面取得了显著进步。GPT驱动的CSAT计划是一种可扩展且有效的工具，能够为不同角色的个体提供个性化培训，帮助他们更好地应对网络安全风险。
链接：
https://arxiv.org/pdf/2405.04138
这篇关于第54期|GPTSecurity周报的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
