本文主要是介绍参数设置错误导致的 OOM,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
参数设置错误导致的 OOM
- 前言
- 事故分析
- 事故原因
- 事故复盘
前言
2024 年 5 月 10 日 14 时 19 分,C 公司开发人员向 A 公司开发人员反映某开放接口从 2024 年 5 月 10 日 14 时许开始无法访问和使用。该系统为某基础数据接口服务,基于 HTTP 协议进行通信。按照惯例,首先排查网络是否异常,经运维人员检查,证明网络连通性没有问题。A 公司开发组于 2024 年 5 月 10 日 14 时 30 分通知运维人员重启应用服务,期间短暂恢复正常。但是,很快,十分钟后,电话再次响起,告知服务又出现异常,无法访问。为了避免影响进一步扩大,A公司决定将程序紧急回滚至上一稳定版本。回滚后,系统业务功能恢复正常。短暂松一口气后,开始排查问题。
事故分析
让运维拷贝和固定了更新前后的系统日志和应用包。根据前面的故障现象,初步猜测是内存问题,好在应用启停脚本中增加了参数-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError -XX:HeapDumpPath=/app/logs/app.dump(对于无法在生产环境上使用jstack、jmap等命令直接查错的——事实上大多数时候都不能,dump文件显得尤为重要),果不其然,日志目录下出现了app.dump文件,在日志中搜索,找到了若干处内存溢出错误java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space,但是令人费解的是每次出现OOM错误的位置居然都不一样,事情逐渐变得复杂起来。
用 MAT(Memory Analyzer Tool) 工具打开转储文件,原以为会发现某个类型对象占用大量的内存,结果出乎意料,Histogram(直方图)中显示活跃对象居然只有100多M!尝试 Calculate Precise Retained Size(计算精确大小),计算结果与前面相差不大。检查 Outgoing References (追踪引用对象)和 Incoming References(追踪被引用对象)也未见明显异常,令人头大。
擦擦汗,日志已经明确提示我们java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space,首先肯定这是一个堆内存空间引起的问题,可能的原因有:
内存加载数据量过大例如不受行数限制的数据库查询语句,或者不限制字节数的文件读取等,事故系统显然没有这些情况;内存泄漏(资源未关闭/无法回收)当系统存在大量未关闭的 IO 资源,或者错误使用ThreadLocal等场景时也会发生OOM,经排查,也不存在这种情况;系统内存不足系统内存不足以支撑当前业务场景所需要的内存,过小的机器内存或者不合理的JVM内存参数。
如果排除所有合理选项,最不合理那个会不会就是答案呢?遂开始检查机器的内存,根据运维的说法,机器内存为16GB,top命令查看java进程占用内存约为7.8GB,看起来似乎没毛病。
但是随后另一个同事注意到了一个事情,最后一次系统升级的时候,改动过应用启停脚本,对比旧版本的脚本,发现差异部分就是内存参数:
旧版本原为:
-Xms8g -Xmx8g -Xmn3g
-Xmx:设置堆的最大内存
-Xms:设置堆的初始内存大小
-Xmn:设置年轻代大小
新版本改为:
-Xms8g -Xmx8g -Xmn8g
看到这里,屏幕前的一众同事都无语啊……
事故原因
为什么-Xmn参数设置成与-Xmx参数一样的大小会导致 OOM 呢?该项目使用的 JDK 版本为1.8,看看 JDK 8 的内存模型:
不难发现,Heap Space Size = Young Space Size + Old Space Size,而-Xmn参数控制的正是 Young 区的大小,当堆区被 Young Gen 完全挤占,又有对象想要升代到 Old Gen 时,发现 Old 区空间不足,于是触发 Full GC,触发 Full GC 以后呢,通常又会面临两种情况:
Young 区又刚好腾出来一点空间,对象又不用放到 Old 区里面了,皆大欢喜
Young 区空间还是不够,对象还是得放到 Old 区,Old 区空间不够,卒,喜提OOM
诶,就是奔着 Old 区去的,管你 Young 不 Young,Old 区空间不够,卒,喜提OOM
这个就解释了为什么系统刚刚启动时,会有一个短时间正常工作的现象,随后,当某段程序触发 Old Gen 升代时,就会发生随机的OOM错误。那么什么时候对象会进入老年代呢?这里也很有意思,不妨结合日志里面出现OOM的地方,对号入座:
经历足够多次数 GC 依然存活的对象
申请一个大对象(比如超过 Eden 区一半大小)
GC 后 Eden 区对象大小超过 S 区之和
Eden 区 + S0 区 GC 后,S1 区放不下
换言之,正常情况下,-Xmn参数总是应当小于-Xmx参数,否则就会触发OOM错误。我们可以构造一个简单的例子来验证这个场景。首先是一个简单的SpringBoot程序:
import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import java.util.Random;@SpringBootApplication
public class OomApplication {static final byte[] ARRAY = new byte[128 * 1024 * 1024];public static void main(String[] args) {SpringApplication.run(OomApplication.class, args);}@RestControllerpublic static class OomExampleController {@GetMapping("/oom")public int oom() {byte[] temp = new byte[128 * 1024 * 1024];temp[0] = (byte) 0xff;temp[temp.length - 1] = (byte) 0xef;int noise = new Random().nextInt();ARRAY[0] = (byte) (temp[0] + temp[temp.length - 1] + noise);return ARRAY[0];}}
}
使用mvn clean package命令打包后,我们用下面的命令启动它:
java -Xms512m -Xmx512m -Xmn512m -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCDateStamps -XX:+PrintHeapAtGC -Xloggc:gc.log -jar oom-1.0.0-RELEASE.jar
然后借助Apache的ab.exe,完成我们的验证测试。先是以1个并发访问100次上面的SpringBoot接口:
ab -c 1 -n 100 http://localhost:8080/oom
你会发现,它居然是可以正常运行的,然后我们模拟用户负载上来之后的情况,使用2个并发访问100次:
ab -c 2 -n 100 http://localhost:8080/oom
如果前面的步骤都没错,此时应该在 SpringBoot 应用控制台看到大量的 OOM 错误,如下图所示:
然后在 GC 日志里面会看到,触发 GC 的前后,Old 区几乎都没有空间,仅有的一点点还是 JDK 强行分配的(在启动 JVM 时强制覆写了我们的-Xmn参数):
接着无需改动任何代码,我们调整下启动参数,像这样:
java -Xms512m -Xmx512m -Xmn64m -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCDateStamps -XX:+PrintHeapAtGC -Xloggc:gc.log -jar oom-1.0.0-RELEASE.jar
你会发现它又可以了。这是一个为了验证而打造的极端例子,实际上生产的应用情况会比这个复杂得多,但这并不妨碍我们理解它的意图。
事故复盘
这是一场典型的”人祸“,来源于某个同事的”调优“,比起追究责任,更重要的是带给我们的启发:
即使是应用启停脚本,也应该作为程序的一部分,纳入测试验证流程和上线检查清单,禁止随意变更;
很多时候,默认的就是最好的,矫枉则常常过正。
这篇关于参数设置错误导致的 OOM的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!