Android布局之Layout_weight属性解析

2024-05-31 04:08

本文主要是介绍Android布局之Layout_weight属性解析,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

记录一下,以备日后查阅,原文地址:http://blog.csdn.net/kangyaping/article/details/7400281

在网上看了一些对Layout_weight的讲解,有些说的比较片面,只列举了一种情况,然后自己通过实验和一些比较好的文章总结了一下,特此记录下来,以备以后所用。Layout_weight是线性布局,也就是LinearLayout里面用到的,下面通过实验来看这个Layout_weight的特性。

1.当控件的属性android:layout_width="fill_parent"时,布局文件如下:

<?xmlversion="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayoutxmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"android:orientation="horizontal"android:layout_width="fill_parent"android:layout_height="fill_parent"><Button android:layout_width="fill_parent"android:layout_height="wrap_content"android:layout_weight="1"android:text="Button1" /><Button android:layout_width="fill_parent"android:layout_height="wrap_content"android:layout_weight="2"android:text="Button2" />
</LinearLayout>

在这里Button1的Layout_weight=1,Buttong2的Layout_weight=2,运行效果为:


我们看到,Button1占了2/3,Button2占了1/3。如果此时把button2的weight设置成2000,不是说Button2就消失了,而是Button1的宽度几乎占满了屏幕宽度,而屏幕最后一丝细条则是留给Button2的,已近非常小了,没有显示出来。截图如下:


得出结论在layout_width设置为fill_parent的时候,layout_weight代表的是你的控件要优先尽可能的大,但尽可能大是有限度的,即fill_parent.

2.当控件的属性android:layout_width="wrap_content"时,布局文件如下:

<?xmlversion="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayoutxmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"android:orientation="horizontal"android:layout_width="fill_parent"android:layout_height="fill_parent"><Button android:layout_width="wrap_content"android:layout_height="wrap_content"android:layout_weight="1"android:text="Button1" /><Button android:layout_width="wrap_content"android:layout_height="wrap_content"android:layout_weight="2"android:text="Button2" />
</LinearLayout>

同样,Button1的weight设置为1,Button2的weight设置为2,但是效果与fill_parent的效果截然相反。运行效果如下:


这时,和fill_parent正好相反,Button1的宽度占据了屏幕宽度的1/3,而Button2的宽度占据了屏幕的2/3,如果此时把Button1的weight设置为2000,按照之前理解,Button1应该小的几乎在屏幕上看不到,但是错了,实验告诉我们,当Button1的weight非常小时,也要"wrap_content",也就是要保证Button1至少能够显示。以下是Button1设置weight为2000时的运行截图:


我们看到,Button1已经足够小,但是要保证他能显示出来,因此得出结论:

linearLayout中包含有weightchild时,linearLayoutmeasure两次:
设屏幕宽度为X
第一次:button1measuredWidthX,button2也为X (因为用了weight,所以linearLayout每次measure child时不考虑前一个已经占用的大小)total_width2X
第二次:计算delta=x-total_width=-x,然后会将button1的宽度设为
x+delta*1/3=0.66x, button2的宽度为 x+delta*2/3=0.33x
 那我现在对这句话重新概括一下:“因为设置了button1的权重最小,所以它占用的布局优先级就越高”,也许在Android里面布局并没有优先级之说,我这里只是为了说明问题,自己定义的,所以朋友们不要拍砖。     

 那首先分析一下当layout_width属性设置为fill_parent的时候,即充满父布局,当然意思是这个控件要根据weight的设置尽可能的大,因此,依上例而论,button1的weight设为1,button2的weight设置为2.即button的优先级最高,因此,要填充父布局就要button1先来填充,尽可能的大,那这个尽可能又是多少呢,这就要综合layout里其他控件的weight值了,然后做一下运算,button1占据2/3,button2占据1/3.你也可以把button2设置为一个非常大的数,比如2000,此时在Graphical Layout模式下可以看到button1填充满了整个宽度,而看不到button2的影子,事实上button2还是存在的,你把鼠标指向button1的后面就可以看到一个长长的竖条,那个就是button2,已经非常非常小了。因此,layout_width设置为fill_parent的时候,weight所代表的是你的控件要优先尽可能的大。      

接着是当layout_weight设置为wrap_content的时候,即适应内容的宽度,意思是这个控件要尽可能的小,只要能把内容显示出来就可以了,同样的,如果把button1和button2的layout_weight设置为wrap_content后,button1的weight为1,button2的weight为2.那么button1要优先尽可能的小,而button2也要尽可能的小,只是优先级不一样,因为设置了weight,所以这两个控件总的宽度要填满父布局的宽度,所以就又要计算每个控件所占据的大小,此时,button1的优先级较高,共有两份,一份1/3,一份2/3,button1要尽可能的小,那button1当然要选1/3,因此,我们看到的效果反而是button2占据的较大。这里要说的是如果把权值同样做如下设置:button1为1,button2为2000,那button1是不是就要占据1/2000的空间呢?这么理解就错了,刚才说了,要尽可能的小,但这个小是有一个限度的,那就是wrap_content,就是还要是内容完完整整的显示出来,同样的,尽可能的大也是有一个限度的,那就是父布局的宽度。因此,layout_width设置为wrap_content的时候,weight所代表的是你的控件要优先尽可能的大。   

所以,要对weight做了解,要深深的理解下面两句话:

所以,要对weight做了解在layout_width设置为fill_parent的时候,layout_weight所代表的是你的控件要优先尽可能的大,但这个大是有限度的,fill_parent.
layout_width设置为wrap_content的时候,layout_weight所代表的是你的控件要优先尽可能的小,但这个小是有限度的,wrap_content.






原文链接: http://blog.csdn.net/voiceofnet/article/details/7741675

这篇关于Android布局之Layout_weight属性解析的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1017356

相关文章

使用Jackson进行JSON生成与解析的新手指南

《使用Jackson进行JSON生成与解析的新手指南》这篇文章主要为大家详细介绍了如何使用Jackson进行JSON生成与解析处理,文中的示例代码讲解详细,感兴趣的小伙伴可以跟随小编一起学习一下... 目录1. 核心依赖2. 基础用法2.1 对象转 jsON(序列化)2.2 JSON 转对象(反序列化)3.

Springboot @Autowired和@Resource的区别解析

《Springboot@Autowired和@Resource的区别解析》@Resource是JDK提供的注解,只是Spring在实现上提供了这个注解的功能支持,本文给大家介绍Springboot@... 目录【一】定义【1】@Autowired【2】@Resource【二】区别【1】包含的属性不同【2】@

Android中Dialog的使用详解

《Android中Dialog的使用详解》Dialog(对话框)是Android中常用的UI组件,用于临时显示重要信息或获取用户输入,本文给大家介绍Android中Dialog的使用,感兴趣的朋友一起... 目录android中Dialog的使用详解1. 基本Dialog类型1.1 AlertDialog(

SpringCloud动态配置注解@RefreshScope与@Component的深度解析

《SpringCloud动态配置注解@RefreshScope与@Component的深度解析》在现代微服务架构中,动态配置管理是一个关键需求,本文将为大家介绍SpringCloud中相关的注解@Re... 目录引言1. @RefreshScope 的作用与原理1.1 什么是 @RefreshScope1.

Java并发编程必备之Synchronized关键字深入解析

《Java并发编程必备之Synchronized关键字深入解析》本文我们深入探索了Java中的Synchronized关键字,包括其互斥性和可重入性的特性,文章详细介绍了Synchronized的三种... 目录一、前言二、Synchronized关键字2.1 Synchronized的特性1. 互斥2.

Java的IO模型、Netty原理解析

《Java的IO模型、Netty原理解析》Java的I/O是以流的方式进行数据输入输出的,Java的类库涉及很多领域的IO内容:标准的输入输出,文件的操作、网络上的数据传输流、字符串流、对象流等,这篇... 目录1.什么是IO2.同步与异步、阻塞与非阻塞3.三种IO模型BIO(blocking I/O)NI

Python 中的异步与同步深度解析(实践记录)

《Python中的异步与同步深度解析(实践记录)》在Python编程世界里,异步和同步的概念是理解程序执行流程和性能优化的关键,这篇文章将带你深入了解它们的差异,以及阻塞和非阻塞的特性,同时通过实际... 目录python中的异步与同步:深度解析与实践异步与同步的定义异步同步阻塞与非阻塞的概念阻塞非阻塞同步

Android Kotlin 高阶函数详解及其在协程中的应用小结

《AndroidKotlin高阶函数详解及其在协程中的应用小结》高阶函数是Kotlin中的一个重要特性,它能够将函数作为一等公民(First-ClassCitizen),使得代码更加简洁、灵活和可... 目录1. 引言2. 什么是高阶函数?3. 高阶函数的基础用法3.1 传递函数作为参数3.2 Lambda

Android自定义Scrollbar的两种实现方式

《Android自定义Scrollbar的两种实现方式》本文介绍两种实现自定义滚动条的方法,分别通过ItemDecoration方案和独立View方案实现滚动条定制化,文章通过代码示例讲解的非常详细,... 目录方案一:ItemDecoration实现(推荐用于RecyclerView)实现原理完整代码实现

Redis中高并发读写性能的深度解析与优化

《Redis中高并发读写性能的深度解析与优化》Redis作为一款高性能的内存数据库,广泛应用于缓存、消息队列、实时统计等场景,本文将深入探讨Redis的读写并发能力,感兴趣的小伙伴可以了解下... 目录引言一、Redis 并发能力概述1.1 Redis 的读写性能1.2 影响 Redis 并发能力的因素二、