相关文章
消息队列-Rabbit运行机制
Producer(生产者) 和 Consumer(消费者) Producer(生产者) :生产消息的一方（邮件投递者）Consumer(消费者) :消费消息的一方（邮件收件人） 消息一般由 2 部分组成：消息头（或者说是标签 Label）和 消息体。消息体也可以称为 payLoad ,消息体是不透明的，而消息头则由一系列的可选属性组成，这些属性包括 routing-key（路由键）、pri
基于Crypto++/Cryptopp的rsa密钥生成，rsa加密、解密，rsa签名、验签12
在项目中需要增加一个注册的功能，想到了用rsa非对称加密的方法。对比了openssl等第三方库，最后采用了Cryptopp。 1.源文件整理 可以在http://www.cryptopp.com/获取库的源文件，解压后将文件重新归档。头文件放置到include文件夹，cpp放到src目录。同时去除所有的test相关的cpp及非cpp、h文件。拷本cryptopp目录到工程目录下 2.加入工程 在
Crypto++库在VS 2008中的使用——RSA加解密
源代码：下载 一. 下载Crypto++ Library Crypto++ Library的官方网：http://www.cryptopp.com/ 二. 建立自己使用的Crypto++ Library 由于从官方网下载的Crypto++库是开源的，只有源文件和几个可以生成lib、dll的工程，以及一个使用的例子工程，因此希望生成自己建的
javax.crypto.BadPaddingException: Given final block not properly padded解决方案
JAVA的AES加密解密在windows上测试一切正常，上传到空间上在解密时就出现错误。空间是Linux系统 查看日志发现出现此异常 javax.crypto.BadPaddingException: Given final block not properly padded 后面百度了一下终于解决了，在生成key的时候出现错误的 原来的代码： private Key initKeyFo
hdu1222 - Wolf and Rabbit(数学:大水题)
大水题,判断输入的a,b最大公约数是否为1 若不为1,则必然存在一个循环使得无法遍历所有的洞 若为1,则必然可以遍历所有的洞 有m个洞,狼每次跨越n个洞检查 则遍历洞的个数即为m/gcd(m,n) 看了好多人的代码,发现几乎没有人证明这个结论的正确性...这也太不严谨了吧 证明如下: 可知前k+1次搜索的洞的序号为:0, n%m, 2*n%m, 3*n%m, 4*n%m...k*n%
Rabbit MQ和Kafka的区别
RabbitMQ和Kafka是两种流行的消息队列系统，但它们设计理念、架构和使用场景有所不同。了解它们的区别可以帮助我们在不同的应用场景中做出更合适的选择。以下是RabbitMQ和Kafka在多个维度上的对比： 1. 设计理念和目标 RabbitMQ 消息传递（Message Queue）: RabbitMQ的核心设计是作为消息中间件，专注于消息的可靠传递和复杂的路由。 消息路由: 提供丰富
Bugku Crypto 7+1+0
4nXna/V7t2LpdLI44mn0fQ== base64解码后发现奇数位不对，偶数数位符合bugku的flag形式。 相减ascii码后发现差128。遍历后还原。 (atob('4nXna/V7t2LpdLI44mn0fQ==').split('')).map((i,index)=>{if(index%2==0){return String.fromCharCode(i.charCod
spring-rabbit的使用
目前mq中，spring对rabbit做了很好的封装。 rabbit有5种队列：简单队列、work队列、订阅模式、路由模式、通配符模式。 简单队列：生产者将消息发送到队列，消费者从队列中获取消息。 work队列：一个生产者、多个消费者。一个消息只能被一个消费者获取。 订阅模式：一个生产者、多个消费者。每一个消费者都有自己的一个队列，生产者没有将消息直接发送到队列，而是发送到了交换机，每个消
Bugku Crypto 部分题目简单题解（四）
目录 python_jail 简单的rsa 托马斯.杰斐逊 这不是md5 进制转换 affine Crack it rsa python_jail 启动场景 使用虚拟机nc进行连接 输入print(flag) 发现报错，经过测试只能传入10个字符多了就会报错 利用python中help()函数，借报错信息带出flag变量值内容， 刚好10个字