在一个遥远的国家，一名嫌疑犯是否有罪需要由陪审团来决定。 陪审团是由法官从公民中挑选的。 法官先随机挑选N个人（编号1,2…,N）作为陪审团的候选人，然后再从这N个人中按照下列方法选出M人组成陪审团。 首先，参与诉讼的控方和辩方会给所有候选人打分，分值在0到20之间。 第 i 个人的得分分别记为p[i]和d[i]。 为了公平起见，法官选出的M个人必须满足：辩方总分D和控方总分P的差的绝对

问题ID：POJ1015 中文： 描述 在遥远的国家佛罗布尼亚，嫌犯是否有罪，须由陪审团决定。陪审团是由法官从公众中挑选的。先随机挑选n个人作为陪审团的候选人，然后再从这n个人中选m人组成陪审团。选m人的办法是： 控方和辩方会根据对候选人的喜欢程度，给所有候选人打分，分值从0到20。为了公平起见，法官选出陪审团的原则是：选出的m个人，必须满足辩方总分和控方总分的差的绝对值最小。如

本文来源于我在InfoQ中文站翻译的文章，原文地址是：http://www.infoq.com/cn/news/2012/06/google-win 近日，陪审团对Oracle与Google之间的诉讼做出了裁决，判定Google并没有侵犯Oracle的任何专利。Groklaw上写到： 问题1：Oracle是否有证据证明Google侵犯了其专利？ 声明11：无法证明 声明27：无法证明 声明2

本文来源于我在InfoQ中文站翻译的文章，原文地址是：http://www.infoq.com/cn/news/2012/05/oraclevgoogle-patents 目前，Oracle与Google诉讼案的陪审团正在考虑对两个专利的裁决。由于陪审团在此前的版权阶段所作出的裁决（他们无法在Google对Java的使用是否合理这个问题上达成一致），现在Oracle的救命稻草就是专利阶段的裁决结