当你用国产浏览器访问网站的时候，有时候会显示这个： 如果确实是违规网站，不让访问也没什么，但是很多都是误报啊，你这样直接来个大红横幅，还让人活不？ 那遇到这种误报应当怎么办呢？有人说直接用 Chrome 或 Edge 不香吗？确实挺香的，但是天有不测风云，Chrome 曾声称，“将弃用标准的安全浏览，所有用户启用增强安全浏览功能”： 看这大红弹窗，你收藏夹里的小网站是不是瑟瑟发抖？

背景 在一些行业，例如工厂、建筑工地、医院等，员工通常需要穿着特定的工服，工服有助于识别员工、保护员工免受潜在危险以及维护生产环境的清洁度。因此，开发工服识别算法并运用在未穿工服检测系统具有重要的实际意义。 尽管工服检测算法在提高工作场所安全、效率和管理方面发挥着关键作用，但其实现却并非轻松，现场应用通常伴随着大量的误报和漏报。本文的目的是分析工服识别算法的难点，并提出应对误报和漏报的解决方案

关于MFC误报动态库中的内存泄露，在这篇文章中有比较详细的解释：关于DLL工程中存在全局变量可能导致MFC内存泄露误报的原因分析及解决办法。认为这种原因是因为MFC的dll早于调用的dll卸载，在MFC的dll泄露时会打印出当前尚未释放的内存，认为这些内存泄露，但事实上当后来真正卸载调用动态库时是正确做了内存清理的。因此文章中认为这个问题是隐式的动态库卸载顺序造成的。解决办法是重新配置调用的dll

打开设置Setting 搜索AutoWiring for 关闭提示

看到了不少读者对于我“对Norton误报WinXP事件的技术分析”的反馈。在这里，首先我感谢这些阅读了我的blog并提供宝贵意见的读者，不管是支持还是反对我的观点。 明显，我的第一篇blog提供的技术细节不够。这里向大家抱歉。 综合一下，有三个问题我没有说清楚。 第一， 为什么可能一个错误的特征码会只误报XP中文版的系统文件？ 第二， 如何验证XP中文版的系统文件是否有特殊代码？如

申明：言论仅代表个人，与所在公司无任何联系。 这两天看到不少有关 Norton 误报 WinXP 中文版的两个系统文件为病毒的报道。 不过，今天在 CSDN blog 上看到了王开源先生的一篇文章， “从诺顿误杀WinXP后门误猜国家机密被窃取 ”。读完以后，首先，我觉得非常失望。我衷心希望我们的 Open Source 不要沦落到需要炒作类似街头花边新闻来吸引眼球的地步。

这是学习笔记的第 2195 篇文章 读完需要 9分钟 速读仅需7分钟 之前因为各种原因，有些报警没有引起重视，最近放假马上排除了一些潜在的人为原因，发现数据库的慢日志报警有些奇怪，主要表现是慢日志报警不属实，收到报警的即时通信提醒后，隔一会去数据库里面去排查，发现慢日志的性能似乎没有那么差（我设置的一个阈值是60）。 排查过几次代码层面的逻辑，没有发现明显的问题，几次下来，问题依旧，这可激发了修