诉讼专题
马斯克被告“狗狗币传销”！索赔2580亿美元，法官驳回诉讼！马斯克与狗狗币的不解之缘！
在数字货币领域，每一次波动都牵动着全球投资者的神经，而埃隆·马斯克（Elon Musk）——这位科技界的传奇人物，更是以其独特的言行不断在加密货币市场上掀起波澜。近期，关于马斯克与狗狗币（Dogecoin）的一场法律纠纷，最终以马斯克的胜利告终，这一事件引起了广泛关注和讨论。 狗狗币，这一最初作为玩笑而诞生的加密货币，在马斯克的力推下迅速走红。马斯克频繁在社交媒体上提及狗狗币，甚至将
在哪可以查到全网的司法诉讼信息？
司法涉诉信息指的是再司法活动中形成的各种记录和资料，涵盖了诉讼案件的立案，审判，执行等各个环节的记录和文件。比如基本案件信息，开庭信息，审判信息，执行信息等。有时候还会涉及到被执行人，司法拍卖，询价评估等信息。 在数字化的今天，我们可以通过网络来查询各类司法信息，诉讼信息是在全网公开的。 能够找到司法涉诉信息的网站有： 裁判文书网是法院裁判文书统一发布平台，集中了全国各级人民法院的生效裁判文
办理公司诉讼记录删除行政处罚记录删除
企业行政处罚记录是可以做到撤销消除的，一直被大多数企业忽略，如果相关诉讼记录得不到及时删除，不仅影响企业招投标，还影响企业的贷款申请，严重的让企业资金链断裂，影响企业长远发展和企业形象。行政处罚是以对违法行为人的惩戒为目的，而不是以实现义务为目的。这一点将它与行政强制执行区别开来。行政强制执行的目的在于促使义务人履行义务。行政处罚的适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。这一点使它
DeFi危机时刻？美SEC诉讼“大刀”挥向Uniswap
美国证券交易委员会（SEC）周三向UniSwapLabs发出警告，称或将对该公司提起执法诉讼。UniSwapLabs是去中心化交易协议UniSwapProtocol的发起人，而UniSwap是DeFi领域的头部协议，自五年半前启动以来，其交易量已超过2万亿美元，占据去中心化交易市场总成交量的55.5%。 该警告是以Wells通知的形式发出，代表SEC会在正式提起诉讼之前向涉事企业发出的非正式提醒
Equifax因Struts漏洞未及时打补丁 面临4500亿美元集体诉讼赔偿
征信公司Equifax值不值得信任?个人数据放那里保不保险?这些问题的答案似乎越来越明朗了。该公司不仅遭受了史上最大数据泄露——1.43亿人的姓名、社会安全号、家庭住址等信息被黑，其各种安全漏洞还在不断被专家们指证。如一款检查用户是否被黑的工具并没有功效;一个信用监测网站似乎可以被黑。 Equifax是手机消费者金融数据的三家主流信用机构之一，上周刚刚公开了这起耸人听闻的大型数据泄露，据
3Q诉讼案开庭 腾讯称360诉讼书矛盾百出
3Q诉讼案开庭 腾讯称360诉讼书矛盾百出 《财经》综合报道 4月18日，360与腾讯围绕垄断所发起的诉讼战在广东省高级人民法院打响了第一枪。双方在庭审的第一天就进行了激烈交锋，360要求腾讯停止所谓的“垄断行为”、赔偿经济损失1.5亿元，并在媒体刊登道歉申明，腾讯则请求法院驳回360全部诉讼请求。以下为腾讯提供反驳360诉讼的原文： 这是国内互联网行业围绕垄断所进行的第一起诉讼，注定影响深远
涉及法律诉讼和负债670万美元的【工务园】申请纳斯达克IPO上市
来源：猛兽财经 作者：猛兽财经 猛兽财经获悉，总部位于东莞的人力资源SaaS平台Baiya International Group Inc（简称：工务园）近期已向美国证券交易委员会（SEC）提交招股书，申请在纳斯达克IPO上市，股票代码为(BIYA) ，工务园计划通过此次纳斯达克IPO上市以每股4.00美元至6.00美元的拟议中间价发行300万股普通股，并募集1500万美元
苹果和ATT因iPhone天线问题面临诉讼
7月2日消息，据华尔街日报报道，苹果公司和美国电话电报公司面临集体诉讼，因报告称iPhone 4的天线存在接收和信号方面的问题，消费者指控这两家公司故意销售存在缺陷的产品。 美国律所Ward & Ward PLLC的合伙人Daniel Ward表示，苹果公司和美国电话电报公司在出售上述手机之前知道这些问题，该手机有内在缺陷。 美国电话电报公司发言人拒绝就此发表评论。苹果公司
专利诉讼是小米发展壮大需要迈过的坎
继此前酷派以专利侵权为由起诉小米之后，现再有袁弓夷起诉小米侵犯3GPP标准必要专利，看起来在小米即将上市挂牌的时候这些并非利好消息，不过笔者认为对于小米来说这是它成长过程中必经的阶段，迈过这些坎它将有机会成为全球智能手机市场的重要玩家。 强大的企业总是伴随专利诉讼 欧美市场是对知识产权管理极为严格的市场，对于全球强企来说它们在欧美市场长期伴随着诸多专利诉讼，即使是苹果、三星这样的全球智能手
首尔半导体获得2起Acrich接连专利诉讼胜诉
-拥有1000多项专利的高电压芯片及驱动器技术—Acrich, 在与美国 Archipelago的2起专利诉讼中胜诉-为促进Acrich技术的扩散和普及，设计合理的专利实施许可方案 韩国 安山--(美国商业资讯)--据首尔半导体11日声明，首尔半导体在美国加利福尼亚中央联邦法院对美国照明企业 Archipelago提起的2起20项专利侵权诉讼全部获得胜诉判决。 首尔半导体因 Archipela
继提起飞利浦等5项电视机相关诉讼以后，首尔半导体正式着手智能手机侵权诉讼 无首尔半导体专利，很难制造手机用LED
韩国安山--(美国商业资讯)--全球性LED企业首尔半导体(KOSDAQ 046890)已对欧洲大型电器经销企业“Conrad Electronic”提起手机用背光源相关技术专利侵权诉讼。 此次向德国杜塞尔多夫法院提起的专利诉讼的主要内容是上述经销公司销售的手机产品侵犯了首尔半导体背光源LED光提取核心技术专利。这是一项能更有效的从LED芯片提取光线，以提升光线亮度的LED芯片制造原创技术。
ITHUF通知：值得信赖、名列前茅的律所ROSEN鼓励iAnthus Capital Holdings, Inc.投资者在ITHUF投资者损失索赔集体诉讼截止日期之前联系律所
纽约-- (美国商业资讯)--全球投资者权益律所Rosen Law Firm提醒在2018年5月14日至2020年4月6日期间（含上述日期，简称“集体诉讼期”）购买iAnthus Capital Holdings, Inc. (OTC: ITHUF)证券的人士注意，证券集体诉讼首要原告的重要截止日期为2020年6月15日。集体诉讼旨在依据联邦证券法弥补iAnthus投资者所蒙受的损失。 如有意加
全美顶尖律所ROSEN提醒Casper Sleep Inc.投资者注意CSPR证券集体诉讼的重要截止日期
纽约--(美国商业资讯)--全球投资者权益律所Rosen Law Firm提醒依据和/或可追溯至公司在2020年2月7日或前后开展的首次公开募股（简称“首次公开募股”或“发售”） 期间购买Casper Sleep Inc. (NYSE: CSPR)证券的人士注意，证券集体诉讼首要原告的重要截止日期为2020年8月18日。诉讼旨在依据联邦证券法弥补Casper投资者所蒙受的损失。 如需加入C
全美顶尖律所ROSEN提醒Kandi Technologies Group投资者注意KNDI证券集体诉讼的重要截止日期
纽约--(美国商业资讯)--全球投资者权益律所Rosen Law Firm提醒在2020年2月6日至2020年5月15日期间（含上述日期，简称“集体诉讼期”）购买 Forescout Technologies, Inc. (NASDAQ: FSCT)证券的人士注意，证券集体诉讼首要原告的重要截止日期为2020年8月10日。诉讼旨在依据联邦证券法弥补Forescout 投资者所蒙受的损失。
全球投资者法律顾问ROSEN提醒The GEO Group, Inc.投资者注意GEO证券集体诉讼的重要截止日期
纽约--(美国商业资讯)--全球投资者权益律所Rosen Law Firm提醒在2020年2月27日至2020年6月16日（含上述日期，简称“集体诉讼期”）期间购买The GEO Group, Inc. (NYSE: GEO)证券的人士注意，此证券集体诉讼中首要原告的重要截止日期为2020年9月8日。诉讼旨在依据联邦证券法弥补GEO投资者所蒙受的损失。 如需加入GEO集体诉讼，请访问htt
2020-10-21全球投资者法律顾问ROSEN提醒Mesoblast Limited投资者注意MESO证券集体诉讼的重要截止日期为12月7日 纽约--(美国商业资讯)--全球投资者权益律所Rose
纽约--(美国商业资讯)--全球投资者权益律所Rosen Law Firm提醒在2017年4月3日至2019年10月28日（含上述日期，简称“集体诉讼期”）期间购买Peabody Energy Corporation (NYSE: BTU)证券的人士注意，此证券集体诉讼中首要原告的重要截止日期为2020年11月27日。诉讼旨在依据联邦证券法弥补Peabody投资者所蒙受的损失。 如需加入P
全球备受认可的投资者法律顾问ROSEN提醒Intercept Pharmaceuticals, Inc.投资者注意ICPT证券集体诉讼的重要截止日期；鼓励损失超过10万美元的投资者联系律所
纽约--(美国商业资讯)--全球投资者权益律所Rosen Law Firm提醒在2019年9月28日至2020年10月7日（含上述日期，简称“集体诉讼期”）期间购买Intercept Pharmaceuticals, Inc. (NASDAQ: ICPT)证券的人士注意，本证券集体诉讼中首要原告的重要截止日期为2021年1月4日。诉讼旨在依据联邦证券法弥补Intercept投资者所蒙受的损失。
全球投资者法律顾问ROSEN提醒Splunk Inc.投资者注意SPLK证券集体诉讼的重要截止日期；鼓励损失超过10万美元的投资者联系律所
纽约--(美国商业资讯)--全球投资者权益律所Rosen Law Firm提醒：(a)依照和/或在2018年7月26日或前后Berry Corporation (NASDAQ: BRY)首次公开募股（“IPO”或“募股”）；以及/或者(b)在2018年7月26日至2020年11月3日（含上述日期，简称“集体诉讼期”）期间购买该公司证券的人士注意，本证券集体诉讼中首要原告的重要截止日期为2021年1
顶尖律所ROSEN提醒中芯国际集成电路制造有限公司投资者注意最初由律所发起的SMICY证券集体诉讼的重要截止日期
纽约--(美国商业资讯)--全球投资者权益律所Rosen Law Firm提醒在2020年4月23日至2020年9月26日（含上述日期，简称“集体诉讼期”）期间购买中芯国际集成电路制造有限公司(Semiconductor Manufacturing International Corporation, OTC: SMICY)证券的人士注意，此次由律所发起的证券集体诉讼中首要原告的重要截止日期为20
顶尖投资者法律顾问ROSEN提醒Qiwi plc投资者注意最初由律所发起的QIWI证券集体诉讼的重要截止日期
纽约--(美国商业资讯)--全球投资者权益律所Rosen Law Firm提醒在2019年3月28日至2020年12月9日（含上述日期，简称“集体诉讼期”）期间购买Qiwi plc (NASDAQ: QIWI)证券的人士注意，本证券集体诉讼中首要原告的重要截止日期为2021年2月9日。诉讼旨在依据联邦证券法弥补Qiwi投资者所蒙受的损失。 如需加入Qiwi集体诉讼，请访问http://www.r
Twitter宣布员工可永久在家办公，Zoom因安全问题再次面临诉讼|科技前沿周报
热点追踪 / 深度探讨 / 实地探访 / 商务合作 Hello大家好呀！硅谷前沿科技周报又跟大家见面了。上周科技界又发生了哪些大事呢？小探带你来看看吧！ 首先，大公司方面，Twitter宣布部分员工可永久在家工作；特斯拉加州工厂复工，此前马斯克曾威胁将特斯拉搬出加州；台积电在亚利桑那州建立芯片工厂；淡马锡等三家投资公司加入Libra协会。 初创公司方面，Zoom遭到美国一教会起诉；微软收购网络
电商早报 | 12月15日| Temu在美国重启对Shein诉讼 称别无选择
Temu在美国重启对Shein诉讼 称别无选择 12月14日消息，中国跨境电商平台Temu在美国起诉快时尚竞争对手Shein，称其针对Temu的反竞争行为“愈演愈烈”，这重启了两公司之间的法律斗争。 此前他们曾相互起诉，但后来撤销了诉讼。 新的起诉书称：“Temu发现Shein的反竞争行为不仅持续存在，而且愈演愈烈。Shein持续且日益积极地使用反竞争行为、胁迫和威胁行为，因此有
“广电第一股”捷成股份再曝一笔巨额债务逾期 法院已受理相关诉讼
2月25日消息 北京捷成世纪科技股份有限公司（简称捷成股份(300182,股吧)）又一笔巨额债务逾期事件浮出水面。据知情人士爆料，捷成股份拖欠北京某教育公司数千万元借款也已严重逾期，该公司已经启动司法程序，而法院也已受理该案。 打开APP 阅读最新报道 自2月23日以来，捷成股份的多起债务问题先后曝光。有媒体称，受此轮“债务危机”影响，“捷成系”多个关联账户或面临被冻结的风险，而随着接连被
外汇天眼：香港监管机构对AMTD Global Markets Limited启动法律诉讼
香港证监会（SFC）已经启动了法律程序，要求首次审裁法院调查AMTD Global Markets Limited（AMTD，目前以orientiert XYZ Securities Limited为名）及其前高管在与首次公开发行（IPO）相关的调查中未遵守SFC通告的情况。 SFC的调查涉及到AMTD作为包销商、主承销商和承销商参与的特定上市公司IPO中涉嫌采用欺诈或欺骗性方案以及/或披露
西班牙天线技术公司Fractus在华针对OPPO提起专利侵权诉讼
西班牙巴塞罗那2018年7月18日电 /美通社/ -- 日前，位于西班牙、巴塞罗那的研发公司 Fractus 针对 OPPO 提起专利侵权诉讼，认为 OPPO 侵犯了其涉及无线设备天线技术的中国专利。 Fractus 公司及其英国许可合作伙伴 Vectis IP 公司由北京东方亿思知识产权代理有限责任公司代理，并且该案已由上海知识产权法院受理。 Fractus 公司成立于1999年，是几何天线
数据泄露事故诉讼是否加重了人们的不安?
最近很多企业数据泄露事故最终导致集体诉讼，并且，这些数据泄露诉讼还揭示了令人不安的趋势：现在安全问题的成本正在不断增加。 目前并没有重大数据泄露事故进入法庭受审，虽然有些仍然悬而未决，但很多其他数据泄露事故都是选择庭外和解，这给企业带来高昂的损失，所涉企业需要支付数百万美元给原告——无论是客户、员工、银行还是信用卡公司。 与所有法律和解一样，数据泄露事故和解并没有判定谁是罪魁祸首或者透露有关事