共性专题

ASPICE、ISO 26262与ISO 21434在汽车行业中的核心共性与协同发展

ASPICE、ISO 26262和ISO 21434在汽车行业中都是重要的标准,它们各自关注不同的方面,但也有一些共性可以归纳如下: 1.目标定位: 三者都以提高汽车产品的安全性、可靠性和质量为目标。 ASPICE:旨在提高汽车软件开发过程的质量、安全性和效率。 ISO 26262:确保汽车电子系统对车辆操作的安全性,特别是安全相关电子电气系统。 ISO 21434:确保车辆网络

display: none 和 visibility: hidden 的共性与区别

display: none 和 visibility: hidden 的共性与区别 共性:display: none 和 visibility: hidden 都是用于设置元素可见性的样式 区别 display: none 使元素及其占位完全消失:元素及其所有子元素将从文档流和布局中完全消失,就像它们不存在一样。触发回流:这种改变会触发页面上的布局重建,因为其他元素会填补被移除元素的空间。

共性之美—寻找相同点

在经历了两次自考,看过了六本书之后.有了一些小小的体悟,现在拿来和大家分享一下:     在《信息资源管理》中,有两个词,我们应该对它们不陌生。  信息化 标准化     不知道,在经历了上个周六日的“释放”之后,你是否还能说出它们的含义?     一说“……化”,我们可能会感到很抽象,好像是大而空的词,其实不然。     我们接触“……化”,也不是从《信息资源管理》才开

那些共性的技术思想

从嵌入式,linux内核->机器学习(1个多月)->glusterfs->kvm ,openstack,网络->docker生态,到现在决定以后方向为golang后端开发+机器学习,数据挖掘, 出于各种原因,各种考量,大体方向总是变来变去,真心感叹伤不起,也侧面反映我先前还是属于半迷茫阶段,毕竟选择方向也可以理解为投资未来。      反省下,方向的频繁转变,那之前学的是否是白学

迭代与增量的共性与区别

在关于软件过程的书籍和文章里,增量、迭代可以说是如雷贯耳,但也带来了概念上的混淆,不知道他们有什么共同之处和区别,甚至以为是同一个概念。下面也实例来说明他们有什么相似之处与不同之处。    假设一个软件共有A、B、C、D、E五个功能,怎么来开发呢?    我们可以五个功能同时做,由粗到细,逐步求精,最终完成整个软件。整个过程可以是先做出A、B、C、D、E五个功能的原型,然后完成他们的基本功

Hive,Presto,Spark 共性

Hive、Presto 和 Spark 都是大数据处理工具,都属于大数据处理技术栈,都需要集群环境支持,都可以进行数据处理和分析。 都可以进行数据处理:Hive、Presto、Spark 都可以用 SQL 语句进行数据处理,也可以用它们的语言(Hive 的 HQL、Presto 的 SQL、Spark 的 Scala/Java/Python)进行复杂的数据处理。 都需要集群环境:Hive、P

探索航空电子共性技术,51fusa功能安全社区“城市交通安全+”沙龙第二场成功举办

12月18日下午,上海控安51fusa功能安全社区成功举办“城市交通安全+”系列活动第二场“航空机载电子共性技术的应用探索”主题沙龙。邀请到二十余位高校教授、技术大咖、企业代表共同探讨行业发展,交流技术难题,加强产业互动。 上海交通大学航空航天学院肖刚教授就民用飞机单一驾驶模式SPO人为因素与安全性问题作主题分享。肖教授谈到,SPO的模拟研究为 SPO 的人在环研究提供基础,反过来SPO的人

STL学习笔记-容器的共性机制

容器的共通的能力: (1) C++容器都是使用C++模板进行实现的。 (2) 理论提高:所有容器提供的都是值语意,而不是引用语意。容器执行插入元素的操作时,内部实现的是拷贝动作。 所以STL容器内部存储的元素必须能够被拷贝,即必须提供拷贝构造函数。即提供无参构造函数、拷贝构造函数、重载=操作符。 (3) 除了stack 和 quene外,每个容器都提供可返回迭代器的函数,用迭代器就可以

#Sam有话说#人以群分,共性与个性的智慧

#Sam有话说#人以群分,共性与个性的智慧 【图片来源36kr,鸣谢】   常言有道,物以类聚、人以群分。 群,是以共性区分之众人圈落;同中有异,是个性的张扬显赫。   产品的用研常常在大众与个性间徘徊。QQ是大众合集而成的,微信是个性腾飞起来的~不同的属性,走的道路不尽相同,产生的效果和衍生的方向也不尽相同! 管理的用人意识也是团体化与个性化的区别对待。团体要整体的氛围与凝聚力

微软亚洲研究院推出时空预测开源工具FOST,应对各行业共性预测需求

(转载自微软研究院AI头条) 编者按:2020年新冠疫情肆虐全球,为了控制疫情蔓延,找到应对措施,美国疾病控制中心公布了大量疫情相关数据,向全世界顶级科研机构救助,希望科学家们可以利用技术能力,提供具有较高参考价值的预测数据,从而帮助制定有效的控制策略。微软亚洲研究院基于时空预测技术,训练了针对新冠疫情的预测模型,并于2020年下半年被美国疾控中心采纳使用。在过去的近一年中,该预测模型的表现整体

[缓存] - 1.缓存共性问题

1. 缓存的作用     为什么需要缓存呢?缓存主要解决两个问题,一个是提高应用程序的性能,降低请求响应的延时;一个是提高应用程序的并发性。 1.1 高并发     一般来说, 如果 10Wqps,或者20Wqps ,可使用分布式缓存来抗。     比如redis集群,6主6从:主提供读写,从作为备,从不提供读写服务。     6主6从架构下,1台平均抗3w-4W并发,还可以抗住

我们公司内应届生身上的6个共性问题

如题目,本文主要是根据我们公司内真实的应届生身上共同的问题,总结而来。 1. 一天会做很多工作:会跟很多人对接,会一会忙这个一会忙哪个 现象: 说实话,这种情况,我看着都替她着急。自己正在解着bug呢,一会回一下那个人的飞书,一会跟这个人汇报一下工作上的问题,一会又回去解bug了。一整天下来,看似特别忙,其实啥也没干好。完全陷入自我感动中了 解决方式: 首先分清工作轻重缓急,优先做重要且紧急的

分布式锁业务场景驱动与共性

分布式锁线上真实案例架构设计哲学本质解剖 1. 业务场景驱动: ①. 交易商品库锁定,防止用户重复下单.②. MQ消息去重,防止消息重复消费:a. 发送端去重b. 消费端去重③. 订单操作变更协同:a. 在用户对商品下单后,订单状态为待支付,在某一时刻用户正在对该订单做支付操作,商家对该订单进行改价操作.b. 其它类似状态的修改行为,也需要做串行处理,避免出现数据不一致性. 2.

集合-Map概述-Map子类对象特点-Map共性方法

Map集合:该集合存储键值对。一对一对往里存。而且要保证键的唯一性。 1,添加 put(K key, V value) putAll(Map<? extends K,? extends V> m) 2,删除 clear() remove(Object key) 3,判断 containsValue(Object value) containsKey

腾讯工作13年之所思所想,那些优秀程序员的共性特征

👉导读 本文主要接着《鹅厂练习13年 Coding 后,我悟了》的内容给大家带来工程师的自我修养,下面是一些在 review 细节中不能直接使用的原则。更像是一种信念和自我约束。带着这些信念去编写、review 代码,把这些信念在实践中传递下去,将是极有价值的。 👉目录 1 偏执 2 控制软件的熵是软件工程的重要任务之一 3 为测试做设计 4 尽早测试, 经常测试, 自动测试 …… 28