SIG_DFL,SIG_IGN  分别表示无返回值的函数指针，指针值分别是0和1，这两个指针值逻辑上讲是实际程序中不可能出现的函数地址值。 SIG_DFL： 默认信号处理程序 SIG_IGN： 忽略信号的处理程序 IGPIPE 一个对端已经关闭的socket调用两次write, 第二次将会生成SIGPIPE信号, 该信号默认结束进程. 结合TCP的"四次握手"关闭. TCP是全双工

起因 对于一个对端关闭了的socket进行两次写操作，第二次会产生一个SIGPIPE信号，该信号默认退出进程。 具体如何分析可以参见tcp四次挥手。 tcp协议是全双工的，这就可以看成是两条单工信道，单工信道是管道PIPE，在对端调用close后，对端将发送一个FIN标志给本端，在本端进行read返回0的话，就表示对端关闭了对端负责的一条管道，但是本端这一条管道还可以进行通信，（引申一下

server端代码： #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <errno.h> #include <string.h> #include <sys/types.h> #include <sys/socket.h> #include <netinet/in.h> #include <sys/wait.h> #include <unistd.

转自：http://www.diybl.com/course/3_program/c++/cppjs/20090831/173152.html Program received signal SIGPIPE, Broken pipe 我写了一个服务器程序, 在Windows下在cygwin环境编译后执行, 然后用C#写了多线程客户端进行压力测试. 程序一直运行正常. 但当在Linux下测试时,

以下内容部分来自网络搜集。本人综合总结得到本博客内容，以作以后翻阅之需。 signal 13 对应就是 SIGPIPE ,网上对与这个Signal 的解释是这样的：  管道破裂。这个信号通常在进程间通信产生，比如采用FIFO(管道)通信的两个进程，读管道没打开或者意外终止就往管道写，写进程会收到SIGPIPE

1、常用信号 1.1 SIGPIPE 当服务器关闭一个连接后，若客户端继续发送数据，系统会发送要给SIGPIPE信号给客户端所在的进程，该信号的默认处理是终止进程； 反过来，客户端断开socket连接， 服务端向一个失效的socket发送数据，也将导致服务的进程退出。 如果不想退出，需要忽略该信号 signal(SIGPIPE, SIG_IGN); 或者 struct sigacti

最近在编写C/S（客户端/服务器）程序，问题：当服务端断开连接时，客户端也随之关闭。使用gdb调试信息如下： Program received signal SIGPIPE, Broken pipe. 0x0012e416 in __kernel_vsyscall () 分析原因：当服务端close一个连接时，如果客户端继续使用send或write发送数据，根据TCP协议的规定，

转载地址：http://blog.csdn.net/myd620/article/details/47806205 我写了一个服务器程序,在Linux下测试，然后用C++写了客户端用千万级别数量的短链接进行压力测试.  但是服务器总是莫名退出，没有core文件.最后问题确定为, 对一个对端已经关闭的socket调用两次write, 第二次将会生成SIGPIPE信号, 该信号默认

在我之前写的Wireshark抓包：理解TCP三次握手和四次挥手过程中，通过抓包分析了TCP传输的三次握手和四次挥手的过程。在这一节中，将分析在Linux中的三次握手和四次挥手的状态和过程，另外还有一个在我们编程过程中值得注意的SIGPIPE信号的处理。 文章目录 1 TCP连接的11种状态2 实验：查看TCP状态变化3 read/recv返回0的作用4 SIGPIPE信号 1