转自: http://blog.csdn.net/javastart/article/details/51306423 第1部分 messagepack说明 1.1messagepack的消息编码说明 为什么messagepack比json序列化使用的字节流更少， 可通过图1-1、图1-2有个直观的感觉。     图1- 1 messagepack与json的格式

c# messagepack对类（class）序列化的简单示例 0 引言1 示例2 纠错3 结语 0 引言   MessagePack是一种高效的二进制序列化格式，它可以在C#中用于序列化和反序列化对象。与其他序列化格式相比，如JSON和XML，MessagePack的编码和解码速度更快，生成的二进制数据更小。   在C#中使用MessagePack进行序列化和反序列化非常简

什么是Messagepack? 　　用官方的话说：MessagePack是一种高效的二进制序列化格式。它允许您像JSON一样在多个语言之间交换数据。但是，它更快并且更小。小整数被编码为一个字节,和典型的短字符串只需要除了字符串本身的一个额外字节。  笔者认为用一句可总结：结构和JSON一样，比JSON更小更快！  相信对于初学者来说：如何快速将Messagepack引入项目，快速集

嵌入式开发中其实最重要的就是数据传输，这部分由于频繁的使用，高效的格式和算法就变得很重要，算法这部分会在其他文章单独叙述，这里主要是想说下数据格式 使用过单片机开发的同学应该比较熟悉，可能就是自己定义的整型（int）或者字符串等之类的类型，但是这都是简单的通信使用，对于物联网这种复杂且未来升级需求大的项目，就需要其他专门的数据格式来做这个工作 物联网的角度来说，XML 和JSON是可以

选择最佳数据序列化格式：找到适合您的解决方案 前言 在当今数据驱动的世界中，高效地处理和传输数据变得至关重要。选择合适的数据序列化格式对于数据存储、通信和处理的性能至关重要。本文将介绍并比较几种常用的数据序列化格式，包括Apache Avro、Protocol Buffers、JSON、XML、MessagePack和BSON。通过了解它们的概述、特点、应用场景和示例代码，您将能够更好地选择适

JSON:  1、JSON是纯文本。  2、JSON具有良好的自我描述性，便于阅读。 优点 1 简单易用开发成本低 2 跨语言 3 轻量级数据交换 4 非冗长性（对比xml标签简单括号闭环） 缺点 1 体积大，影响高并发 2 无版本检查，自己做兼容 3 片段的创建和验证过程比一般的XML复杂 4 缺乏命名空间导致信息混合 总结：最简单最通用的应用协议，使用广泛，开发效率高，性能相对较低，

JSON:  1、JSON是纯文本。  2、JSON具有良好的自我描述性，便于阅读。 优点 1 简单易用开发成本低 2 跨语言 3 轻量级数据交换 4 非冗长性（对比xml标签简单括号闭环） 缺点 1 体积大，影响高并发 2 无版本检查，自己做兼容 3 片段的创建和验证过程比一般的XML复杂 4 缺乏命名空间导致信息混合 总结：最简单最通用的应用协议，使用广泛，开发效率高，性能相对较低，

官网： http://msgpack.org 官方的安装方法忽悠人，msgpack目录下根本没php目录...只看到csharp,erlang,go,java,ruby等目录。 引用 git clone https://github.com/msgpack/msgpack.git cd msgpack/php phpize ./configure && make && m