graphscope专题

GraphScope、Neo4j与TigerGraph单机环境下性能对比

目前工业界和学术界已经开发出了很多图分析系统,针对图分析的计算特性提出了各种各样的优化策略,在图分析任务上取得了优异的性能。近年来,各种各样的图数据库支持了各种查询语言(例如Cypher、GSQL和Gremlin),尝试为用户提供简单易用的图查询功能,利用这些查询语言,用户也可以表达出SSSP、PageRank等图分析算法的计算逻辑。为了对比图分析系统和图数据库在图分析任务上的性能,我们选取了典型

GraphScope、Gemini与GraphX的性能对比

目前图计算系统主要分为两大流派,general purpose和graph-specific。General purpose系统底层基于RDD等通用数据抽象,基于通用大数据平台(如Spark)将图计算操作转换为retational operator等通用操作,而graph-specific系统将数据直接表示成图结构,并为用户提供访问、操作点、边的图结构等接口。为了比较general purpose

NetworkX与GraphScope的性能对比

近年来,全球大数据进入加速发展时期,数据量呈现指数级爆发式增长,而这些大量数据中不同个体间交互产生的数据以图的形式表现,如何高效地处理这些图数据成为了业界及其关心的问题。很过用普通关系数据无法跑出来的结果,用图数据进行关联分析会显得异常高效。 提到处理图数据,我们首先想到NetworkX,这是网络计算上常用的Python包,可提供灵活的图构建、分析功能。但是我们使用NetworkX跑大规模图数据