使用的环境为Spring MVC+FreeMarker，要在ftl页面中使用contextPath，需要在viewResolver中做如下配置(红色部分)： <bean id="viewResolver" class="org.springframework.web.servlet.view.freemarker.FreeMarkerViewResolver"> <property name

前言 在自己写项目的时候，肯定会遇到的，尤其是在写jsp文件时，发现<%=request.getContextPath()%>和${pageContext.request.contextPath}混写，看起来很乱，学习起来就很乱，使用的时候发现两个都可以用，但还是觉得要弄明白，到底有什么区别？ 正文 ${pageContext.request.contextPath}属于EL表达式的写法，

先说我这边的情况，目前项目都是前后端分离开发的，上线有种部署方式，常见的就是前后端分开部署，这是比较常见的，我这边因客户原因，打包一起进行部署比较简单，交付技术运维部方便后期其他现场部署，由于场景不同，没有使用分布式，更别谈微服务，只是单体，因为大部门客户企业也就是几十个人，也有几万用户，但是真正使用的也就是100多号人，所以用不到微服务和分布式，不过对于分布式方式也进行预留扩展机制，上面的背景说

（1）传统的方法（第一代方法）： 使用相对或者绝对的路径，其确定不言而喻，下边的两种方法较为常用； （2）第二代方法： 注意：在使用这种方法的时候与idingyaoquedingel表达式可以使用： （3）使用jstl中的C标签 这个比上边的那个断了好多 不过用的时候导入 标签库 （4）第四种是在struts框架中使用自带的标签库来使用： 但是

下面两个input 是写在 header.jsp 中的隐藏域 <input type="hidden" id="path" name="path" value="${pageContext.request.contextPath }"/><input type="hidden" id="referer" name="referer"value="<%=request.getHeader(

看到很多人都喜欢用<%=request.getContextPath()%> 那我也使用一下 <%=request.getContextPath()%>是解决相对路径的问题，可返回站点的根路径。  <a href="<%=request.getContextPath()%>/XXX.jsp"> //这样获得的是绝对路径 <a href="XXX.jsp"> //这样获得的是相对路径

JSP之项目路径问题（${pageContext.request.contextPath},<%=request.getContextPath()%>以及绝对路径获取） 　　本随笔这是作为一个记录使用，以备后查。项目完成之后本地部署ＯＫ，本地Linux部署OK，都可以正常的访问，可是当我把它部署到服务器上面的时候，首页可以正常访问，可是当发出请求的时候却报错误了，说找不到定义的请求。我很纳闷