本文主要是介绍原来脑残一词是李时珍发明的，本草纲目中就有”脑残者无药医也“，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
这篇关于原来脑残一词是李时珍发明的，本草纲目中就有”脑残者无药医也“的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
相关文章
【R数据科学读书笔记】R语言的数据结构原来可以这样理解
R语言的数据结构原来可以这样理解 这是R数据科学的读书笔记之一，《R数据科学》是一本教你如何用R语言进行数据分析的书。即便我使用R语言快2年多了，但是读这本书还是受益颇多。 最早接触R语言的时候看的是《R语言实战》， 在第二章里，该书将R语言的数据结构分为6种，向量、矩阵、数组、数据框、因子和列表。当时的理解是，矩阵是二维的向量，数组是二维以上的向量，数据框是特殊性质的列表。 但是读完
令我醉的js加载图片，。。。原来，原来可以这样。。（简单粗暴）
<div id='add'></div> <script type="text/javascript"> var add=document.getElementById('add'); var img= document.createElement('img'); //原生js给一个对象加属性 （怎么获取一个对象的属性） img.setAttribute("src","ima
原来这个东西叫 Docker
大家好，我是徒手敲代码。 今天来聊聊 Docker 三个时代的演变 首先要先了解 Docker 出现的背景。在计算机技术的发展历程中，我们经历了从物理机时代到虚拟机时代，再到容器化时代的演变。 在物理机时代，应用程序直接运行在物理服务器上，每个应用程序需要独立的硬件资源。这种方式不仅成本高，而且资源利用率低，维护和管理也非常复杂。 为了提高资源利用率，虚拟化技术应运而生。虚
解决header加了固定定位以后，原来页面的锚点链接位置不准确的问题
在网页设计中，当头部（header）使用了固定定位（CSS中的position: fixed;），它将脱离文档流并且固定在视口的顶部或指定位置。这可能导致页面上的锚点链接（使用<a href="#id">形式）定位不准确，因为固定定位的头部会占用页面空间，但浏览器在计算锚点位置时不会考虑这部分空间。 解决这个问题的方法有几种： JavaScript 动态调整： 使用JavaScript来监听
原来设计师都在这些网站找素材、灵感的
设计师可以去哪些网站找设计素材和灵感，收藏好这几个网站，设计必备，提升审美的好帮手。 设计素材网站 1、菜鸟图库 菜鸟图库-免费设计素材下载 菜鸟图库一个可以免费下载设计素材的网站，我推荐过很多次，主要是站内素材多，像平面、UI、电商等超多设计素材都能找到，还有高清图片、视频、音频等素材可供免费下载，既适合设计师又适合自媒体。虽然网站是会员制，但很多素材基本都可以免费下载，
国外发明可以做支架 能够让手机“漂浮”起来的数据线
我们见过各种各样的数据线，也见过各种各样的手机支架，可是有谁见过可以做支架的数据线？Kickstarter上的Magic Phone Stand吸引了许多人的目光。 国外发明可以做支架 能够让手机“漂浮”起来的数据线 也许从文字上并不能让你直观感受到产品的形态，大家可以从文中配图及视频看到其实用画面，相信许多不清楚状况的路人甲一定惊呆了：天呐！这个手机竟然漂浮在空中！ 目前
计算机基础，原来是这样滴啊
一：组成 关亍计算机组成部分，其实你可以观察你的桌面计算机分析一下，依外观来说这家伙主要分为三部分： 输入单元：包括键盘、鼠标、卡片阅读机、扫描仪、等等一堆； 主机部分：这个就是系统单元，被主机机壳保护住了，里面吨有 CPU 不主存储器等； 输出单元：例如屏幕、打印机等等、 计算机硬件五大单元 二：运作流程 三、容量速度（性能有关
s7500刷回原来系统
这两天捣腾手机，GT-S7500原装系统是2.3.6。很多软件都装不了，提示系统版本太低，就寻思着刷个高系统版本的。 刷了个4.4.2，成功了，但是界面性能都不行，原装的是最好的了。又寻思着刷回去，因为之前刷了个底包，把原装的给覆盖了，这下麻烦了。 用odin先刷入第三方recovery 包，接着刷recovery.md5.tar 包，误打误撞给弄好了。虽然没有原装那么好，但是也凑合着用
原来你长这个样子啊，Java字节码文件
字节码文件 字节码文件是一种二进制文件，扩展名为.class 通过 javac 将源码编译得到，是一种中间形式的代码，这种中间形式的代码让Java有了“一次编译，多次运行”的跨平台特点。 字节码文件的组成 由5大组成部分：基础信息、常量池、字段、方法、属性 基础信息 魔数、字节码文件对应的Java版本号访问标识（public、final等）父类和接口 常量池 保存了字符
python 拷贝原来还有这么坑
目录 深拷贝deepcopy 示例1：修改原始对象不会影响深拷贝 示例2：浅拷贝 vs 深拷贝 示例3：深拷贝可能会引发递归错误 示例4：深拷贝带来的性能问题 总结 list拷贝copy有坑 示例1：浅拷贝只复制最外层对象 示例2：浅拷贝对不可变对象的影响 示例3：深拷贝和自引用对象 示例4：浅拷贝和深拷贝的性能差异 示例5：字典的浅拷贝 示例6：使用浅拷贝修改函数默认参