记一次跨界设计引发的思考

本文主要是介绍记一次跨界设计引发的思考，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

做一件事，不论结果如何，一定要总结，不总结是不对的。

话说最近阿汤哥搞了一个跨界项目，整个过程中感触颇多，先简要介绍一下这个项目。

话说要从阳台说起，我家阳台是这样的：

放置上空调之后的横切图如下：

好好的阳台硬生生抠出一个洞，只为放置空调外机！！！为此我已经不爽很久了！最近我便打起了这个地方的注意，准备把它改造成一个小小菜园，养养花，种种草啥的。

首先是考虑方案，我费劲脑汁的想了很多方案，但最终保留下来的可行方案有两个，分别为台上方案和台下方案。

• 台上方案： 以绿色方框为底座，在此之上架设木板作为小菜园；
• 台下方案： 以蓝色方框为底座，构造台下盆，搭建好的小菜园是个凹槽；

其优缺点比较如下：

方案	空间	视线	方案描述	安全性	需要设备
台上方案	1000*600	会遮挡一部分视线	右侧、下侧有水泥台面作支撑，只是左侧需要架设木板或支架进行支撑	安全性较好	木板三块、三角支架一副、直角三角铁若干、不锈钢自攻螺丝若干
台下方案	900*500	视线无遮挡	无水泥台面支撑，需在左右两侧架设支撑，左侧可以使用木板支撑，但是右侧由于空调外机无法架设木板，因此需要借助水泥台面架设悬空木板	支撑点少、组装复杂、安全性差	木板四块、三角支架二副、直角三角支架一副、直角三角铁若干、不锈钢自攻螺丝若干

如果是你们，请问会选择哪个方案？

感悟1：在小菜园的方案设计过程中，阿汤哥头发着实愁白了不少，我经常到楼下盯着各家各户的阳台发呆，还好没有被当成小偷。不过收获也是有的，在观摩各家阳台前关于支撑方案我一直想的是电钻钻孔、安装支架，为此电钻已加购物车；后来我发现有一家的阳台直接杵了一根木棍，我恍然大悟，后来才决定用木板做支撑。

好吧，后来我选在了台下方案，当前应该是视线无遮挡占据了上风！但现在看来好像台上方案除了视线差一点，从空间、安全性和成本三方面都占据了上风，我想我脑子一定是秀逗了！

方案确定了之后，第二步便是测量、画设计图，我感觉自己准备的蛮充分的：

1. 确定木板尺寸，从某宝跟客服沟通，下单；
2. 选三角支架也是货比三家，全部选择的304标准的不锈钢支架；而且底部支撑和悬挂支架选择的不同款式；
3. 三角铁也是只挑304标准不锈钢，且质优价廉的；
4. 自攻螺丝，免费送的感觉是铁的，所以送的不用，重新下单304不锈钢，且直径、长度都严格要求；

感悟2：某宝很强大，东西确实很全，但是同样的你需要花很长时间挑出最理想的、最质优价廉的，这真的要花费你很长很长时间，但真的：某宝是万能的！

我的宝贝们陆续到了，中间也陆续有些小插曲，此处就不多说啦！最重要的，当我准备周末安装的时候，我忽然想到了一个点，我的木板常年在室外、风吹日晒的，是不是要做点防护措施？

是的，必须要做，于是我又从某宝买了木蜡油，在经历了漫长的等待后（我基本上一天刷好几次物流信息，看宝贝到哪啦！），我迫不及待的开始了刷漆工作，漆要刷两次，刷完第一次要等2个小时后才能刷第二次，刷完第二次还要等4个小时，但我还是充满激情的！

感悟3：就像软件设计和代码开发一样，你认为你的设计很完美，但是在设计落地（coding）的时候，你还是会发现设计中的很多遗漏和缺陷。

一切就绪！

我兴致冲冲的开始组装，刚开始一切顺利，有些小的缺陷我也能很快的找到弥补办法。但是你知道吗？当组装最后一块板的时候，我忽然发现尺寸量错了！虽然仅仅只差了1CM，但是我从来没有考虑过还有量错尺寸这种风险，更不用提解决方案啦！我开始手足无措，而此时的我已经累的够呛（因为徒手拧螺丝真TMD的太累啦），我的心态开始崩溃……

感悟4：在这种精疲力尽且毫无备选方案的状态下，最理想的方案是，先放一放，休息一下，理一理思路想一下解决方案。不要硬着头皮上，否则事倍功半！

虽然已精疲力尽，我并没有休息的打算，我只想赶紧把这件事情干完，我现在能做的就是利用手头的工具把木板多余的尺寸消掉，我真的用快递刀整整消了两个多小时，手都磨起了泡，死的心都有啦！

还好最终顺利完成了我的作品，只能说还不错！
但事实是我还可以做得更好！后来我又想了一些待优化点，如果下次做，我想我可以做得更好一些！

感悟5：你们知道吗？我有一个很不好的毛病，或者说是性格缺陷吧！完成我的小菜园后，我总是担心这里会不会出问题，会不会忽然有一天木板断裂，会不会存在安全隐患，会想很多很多！但其实怎么说呢？
Let it be!
当事情发生了再解决怎么样呢？为什么要为还没发生的事情苦恼呢？做好当下自己该做的事情是不是更重要一些呢？

这篇关于记一次跨界设计引发的思考的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---