QA的成长之路——深入测试的奇妙之旅

2024-04-24 16:20

本文主要是介绍QA的成长之路——深入测试的奇妙之旅,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

引言

功能测试的小伙伴,你们是否遇到过这些问题:

1、工作中重复性很高:尽管尽可能地让一个 case 覆盖更多场景,但仍有许多重复性 case,耗费大量时间,让人感到枯燥疲惫;

2、覆盖度不全:凭借需求文档写case,难以全面覆盖各种可能的情况,从而导致潜在的问题被遗漏;

3、技术提升缓慢:在技术评审时听着别人热火朝天的讨论,自己却无法发表有价值的意见,对代码也感到陌生,让人感到焦虑无助。

功能测试遇到了瓶颈,自动化测试的收益不确定,工具开发又有局限性。如何更快、更准、更稳的交付?未来的路,到底该怎么走……

来到采货侠后,我接触到了“深入测试”的概念——通过了解系统内部实现来进行测试,帮助我走出了困境。

心中疑问重重

通过大家的分享,我了解到深入测试有很多好处。

· 我们可以通过技术评审、代码走读能够提前发现问题,从而在提测前就把bug解决;

· 我们可以根据代码补充case,把需求文档上没有的异常场景都覆盖到;

· 我们更可以针对重复性场景去了解代码是如何实现的,从而精简case,提高测试效率。

但我心中仍有疑问:深入测试到底是什么?我该怎么去做呢?它真的有用吗?它的投入回报比又是如何?

此时内心:疑问重重~
在这里插入图片描述

深入测试前提–代码

在小师傅和团队的引导下,我开始执行深入测试,但很快遇到了难题:我的“代码能力”似乎跟不上深入测试的要求。我开始求助小师傅,首先他教会了我怎么去看代码……

1、覆盖率–定位位置:可以从覆盖率的角度去理解case,利用覆盖率工具去定位功能对应的代码位置;

2、debug–了解链路:去了解需求中一些主要的实现类,并通过debug的方式走遍代码链路;

3、diff代码–分析bug:尝试去分析bug,修复后的bug可以通过diff代码来了解问题的根源。

经过几个需求的练习,我对代码熟悉了很多,小师傅开始教我怎么去写代码……

4、数据构造–练习代码:通过几个数据构造的练习,我对代码的熟练度越来越高了。

通过不断的学习和实践,我的代码能力有了显著的提升。面对代码时也变得更加自信了。

此时内心:进步了,开心~
在这里插入图片描述

深入测试初体验

在经历了代码能力的提升之后,我迎来了深入测试的初次实践。

1、效率提升 - 精简case的体验:

首先,我针对重复性较高的case进行了精简。

例如:我需要根据品牌、成色等字段去和库表中字段匹配,看是否命中策略。

之前的case设计–重复性高:

图片1.png
查看代码,代码逻辑如下:

图片2.png

实现逻辑:根据不同逻辑分成三个组,每个组中的逻辑对于每个变量处理都是一样的。于是我也把case分成了三组,每组只验证一个,其他的变量只需检查一下参数是否写正确即可。十几条case变成了三条。

图片3.png
通过这样的精简,原本预计需要2小时验证的case,只需要30分钟就能完成了!

2、质量保证- 帮助补充case的体验:

深入测试不光可以精简case,还能帮助补充case,提高case覆盖度。

例如:我需要根据时间和价格区间取红包的值。

之前的case设计–只写了验证匹配规则是否正确:

图片4.png

但我在代码中发现:他对红包的值进行了正、负的判断。因为红包是一个三方提供的数据,如果红包为负数,有红包的优惠价会比没有红包时的价格更高。为了避免出现这种情况,代码中做了处理:红包值为负,就取原本的价格。

图片5.png
通过查看代码逻辑,我补充了关于红包值正、负判断的case:

图片6.png
通过这些实践,我逐渐认识到深入测试是可以帮助我们更快更稳进行测试的。

此时内心:深入测试效果初现,继续加油~
在这里插入图片描述

过程中的小插曲

在深入测试的实践过程中,我也走过偏路,那就是我过度重视case的覆盖度而在很多不重要的地方花费了大量精力。像抛异常后没有后续处理逻辑,仅记录error日志的代码,是不需要耗费大量精力去覆盖的。

像那些消息队列(MQ)的返回、幂等逻辑的处理,这些有逻辑处理的地方才是我们需要特别关注的。

同样,在深入测试的过程中,不能只关注代码实现而忽略业务逻辑。作为QA,业务能力是基本,深入测试是辅助,只关注代码而不关注业务逻辑,这样也会导致业务场景覆盖不全面。

此时内心:深入测试之路,任重而道远啊~
在这里插入图片描述

吸收、理解

每个需求都如此练习,我对深入测试有了更深的理解,并总结了自己的测试方法。

1、针对于改动小,回归范围大的需求。–可以通过diff代码来确定回归范围。例如:入参而底层逻辑没有变动,我就可以只验证入参是否获取正确即可,而无需进行全量回归测试。

2、匹配规则类、上传校验类的case。–他的特点是重复性高,可以根据代码实现看看有没有规律进行分类,每类验证一个,其余的只需验证参数是否正确。

3、异常场景想不到。–可以根据代码实现来补充场景。

慢慢地,某些功能在设计case时就会想到代码可能是怎么实现,设计case的时候,重复场景的case就可以缩减估时;哪些场景可能需要额外补充,都可以用做到心中有数。

此时内心:吸收理解,总结方法论,下次更轻松~
在这里插入图片描述

进阶

目前我已经掌握了深入测试入门技巧,我意识到需要给自己设立新的目标来进一步提升。

第一个目标,我希望可以像其他组员那样在提测前进行CR并发现问题。通过几个需求的积累,我现在也可以在提测前发现代码中的问题,让rd提前修复,节省了测试时间。

现在,我希望在技术评审时不再只是被动地参与其中,而是能够贡献出自己的见解。当然,业务方面的建议我是能够提出的,然而涉及到实现的合理性,就需要了解系统框架、了解代码位置才可以做到。想要达成目标,还需要更多的学习和提升。
此时内心:坚定信心,持续进步~
在这里插入图片描述

总结

回到最开始的疑问。

什么是深入测试?

是测试左移+灰盒测试概念的融合

测试左移,更早地发现问题和预防问题,降低问题的解决成本;

灰盒测试,基于代码实现精简和补充case, 精准定位问题,以便提升测试效率,提高覆盖度;

该怎么去做?

图片7.png
如何保持长期耐心呢?

首先我们要相信:深入测试一定是有帮助的。在开始的初期,要不断给自己设定目标,小进步带来成就感。如果遇到了困难要积极面对,与大家一起交流沟通,把困难当做成长的机会。

深入测试真的有用吗?

对工作:可以帮助我们更快、更准、更稳的交付。提前发现问题,精简用例,提高了测试用例覆盖度。

对个人:提升了代码能力和对系统实现的了解,突破了功能测试的瓶颈,测试更加有技巧性,更加深入。

投入回报比是怎样?

投入:学习代码的时间、看代码的时间

回报:一次投入,终身受益。对于实现方式差不多的case,可以利用之前的方式进行case精简,长期来看是节省时间的。

最后的结语

作为QA,具备扎实的业务能力是根本,但也需要了解代码和系统,结合系统实现去进行深入测试。刚开始可能会有些不适应,但慢慢地你会发现深入测试对我们有很大帮助,只是它需要长期持续的坚持。

成长是一个持续的过程,永远不要停止学习和进步的脚步。希望我的成长之路能给其他 QA 带来启发和鼓励。让我们一起努力,成为更优秀的测试工程师,为软件质量保驾护航。欢迎在评论区留言分享你的经验。

关于作者

郭荣、蔡京宁 采货侠测试工程师

> 转转研发中心及业界小伙伴们的技术学习交流平台,定期分享一线的实战经验及业界前沿的技术话题。

> 关注公众号「转转技术」(综合性)、「大转转FE」(专注于FE)、「转转QA」(专注于QA),更多干货实践,欢迎交流分享~

这篇关于QA的成长之路——深入测试的奇妙之旅的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/932227

相关文章

深入理解C语言的void*

《深入理解C语言的void*》本文主要介绍了C语言的void*,包括它的任意性、编译器对void*的类型检查以及需要显式类型转换的规则,具有一定的参考价值,感兴趣的可以了解一下... 目录一、void* 的类型任意性二、编译器对 void* 的类型检查三、需要显式类型转换占用的字节四、总结一、void* 的

深入理解Redis大key的危害及解决方案

《深入理解Redis大key的危害及解决方案》本文主要介绍了深入理解Redis大key的危害及解决方案,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着... 目录一、背景二、什么是大key三、大key评价标准四、大key 产生的原因与场景五、大key影响与危

深入理解C++ 空类大小

《深入理解C++空类大小》本文主要介绍了C++空类大小,规定空类大小为1字节,主要是为了保证对象的唯一性和可区分性,满足数组元素地址连续的要求,下面就来了解一下... 目录1. 保证对象的唯一性和可区分性2. 满足数组元素地址连续的要求3. 与C++的对象模型和内存管理机制相适配查看类对象内存在C++中,规

如何测试计算机的内存是否存在问题? 判断电脑内存故障的多种方法

《如何测试计算机的内存是否存在问题?判断电脑内存故障的多种方法》内存是电脑中非常重要的组件之一,如果内存出现故障,可能会导致电脑出现各种问题,如蓝屏、死机、程序崩溃等,如何判断内存是否出现故障呢?下... 如果你的电脑是崩溃、冻结还是不稳定,那么它的内存可能有问题。要进行检查,你可以使用Windows 11

性能测试介绍

性能测试是一种测试方法,旨在评估系统、应用程序或组件在现实场景中的性能表现和可靠性。它通常用于衡量系统在不同负载条件下的响应时间、吞吐量、资源利用率、稳定性和可扩展性等关键指标。 为什么要进行性能测试 通过性能测试,可以确定系统是否能够满足预期的性能要求,找出性能瓶颈和潜在的问题,并进行优化和调整。 发现性能瓶颈:性能测试可以帮助发现系统的性能瓶颈,即系统在高负载或高并发情况下可能出现的问题

【前端学习】AntV G6-08 深入图形与图形分组、自定义节点、节点动画(下)

【课程链接】 AntV G6:深入图形与图形分组、自定义节点、节点动画(下)_哔哩哔哩_bilibili 本章十吾老师讲解了一个复杂的自定义节点中,应该怎样去计算和绘制图形,如何给一个图形制作不间断的动画,以及在鼠标事件之后产生动画。(有点难,需要好好理解) <!DOCTYPE html><html><head><meta charset="UTF-8"><title>06

字节面试 | 如何测试RocketMQ、RocketMQ?

字节面试:RocketMQ是怎么测试的呢? 答: 首先保证消息的消费正确、设计逆向用例,在验证消息内容为空等情况时的消费正确性; 推送大批量MQ,通过Admin控制台查看MQ消费的情况,是否出现消费假死、TPS是否正常等等问题。(上述都是临场发挥,但是RocketMQ真正的测试点,还真的需要探讨) 01 先了解RocketMQ 作为测试也是要简单了解RocketMQ。简单来说,就是一个分

深入探索协同过滤:从原理到推荐模块案例

文章目录 前言一、协同过滤1. 基于用户的协同过滤(UserCF)2. 基于物品的协同过滤(ItemCF)3. 相似度计算方法 二、相似度计算方法1. 欧氏距离2. 皮尔逊相关系数3. 杰卡德相似系数4. 余弦相似度 三、推荐模块案例1.基于文章的协同过滤推荐功能2.基于用户的协同过滤推荐功能 前言     在信息过载的时代,推荐系统成为连接用户与内容的桥梁。本文聚焦于

【测试】输入正确用户名和密码,点击登录没有响应的可能性原因

目录 一、前端问题 1. 界面交互问题 2. 输入数据校验问题 二、网络问题 1. 网络连接中断 2. 代理设置问题 三、后端问题 1. 服务器故障 2. 数据库问题 3. 权限问题: 四、其他问题 1. 缓存问题 2. 第三方服务问题 3. 配置问题 一、前端问题 1. 界面交互问题 登录按钮的点击事件未正确绑定,导致点击后无法触发登录操作。 页面可能存在

业务中14个需要进行A/B测试的时刻[信息图]

在本指南中,我们将全面了解有关 A/B测试 的所有内容。 我们将介绍不同类型的A/B测试,如何有效地规划和启动测试,如何评估测试是否成功,您应该关注哪些指标,多年来我们发现的常见错误等等。 什么是A/B测试? A/B测试(有时称为“分割测试”)是一种实验类型,其中您创建两种或多种内容变体——如登录页面、电子邮件或广告——并将它们显示给不同的受众群体,以查看哪一种效果最好。 本质上,A/B测