本文主要是介绍11 | “万金油”的String,为什么不好用了?,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
文章目录
- Redis核心技术与实战
- 实践篇
- 11 | “万金油”的String,为什么不好用了?
- 为什么 String 类型内存开销大?
- 用什么数据结构可以节省内存?
- 如何用集合类型保存单值的键值对?
Redis核心技术与实战
实践篇
11 | “万金油”的String,为什么不好用了?
示例
开发一个图片存储系统,要求这个系统能快速地记录图片 ID 和图片在存储系统中保存时的 ID(图片存储对象 ID)。同时,还要能够根据图片 ID 快速查找到图片存储对象 ID。
图片数量巨大,所以用 10 位数来表示图片 ID 和图片存储对象 ID,例如,图片 ID 为 1101000051,它在存储系统中对应的 ID 号是 3301000051。
photo_id: 1101000051
photo_obj_id: 3301000051
图片 ID 和图片存储对象 ID 正好一一对应,是典型的“键 - 单值”模式。和 String 类型提供的“一个键对应一个值的数据”的保存形式刚好契合。
String 类型可以保存二进制字节流,就像“万金油”一样,只要把数据转成二进制字节数组,就可以保存。
随着图片数据量的不断增加,Redis 内存使用量也在增加,大内存 Redis 实例因为生成 RDB 而响应变慢。
String 类型并不是适用于所有场合的,它保存数据时所消耗的内存空间较多。
为什么 String 类型内存开销大?
保存了 1 亿张图片的信息,用了约 6.4GB 的内存,一个图片 ID 和图片存储对象 ID 的记录平均用了 64 字节。而一组图片 ID 及其存储对象 ID 的记录,实际只需要 16 字节。
除了记录实际数据,String 类型还需要额外的内存空间记录数据长度、空间使用等信息,这些信息也叫作元数据。
String 类型具体是怎么保存数据?
当保存的数据中包含字符时,String 类型就会用简单动态字符串(Simple Dynamic String,SDS) 结构体来保存,如下图:
- buf:字节数组,保存实际数据。为了表示字节数组的结束,Redis 会自动在数组最后加一个“\0”,这就会额外占用 1 个字节的开销。
- len:占 4 个字节,表示 buf 的已用长度。
- alloc:也占个 4 字节,表示 buf 的实际分配长度,一般大于 len。
1. 在 SDS 中,buf 保存实际数据,而 len 和 alloc 本身其实是 SDS 结构体的额外开销。
2. 对于 String 类型来说,除了 SDS 的额外开销,还有一个来自于 RedisObject 结构体的开销。
不同数据类型都有些相同的元数据要记录(比如最后一次访问的时间、被引用的次数等),所以,Redis 会用一个 RedisObject 结构体来统一记录这些元数据,同时指向实际数据。
为了节省内存空间,Redis 还对 Long 类型整数和 SDS 的内存布局做了专门的设计。
- 当保存的是 Long 类型整数时,RedisObject 中的指针就直接赋值为该整数数据,这样就不用额外的指针再指向整数了,节省了指针的空间开销。这种布局方式也被称为 int 编码模式。
- 当保存的是字符串数据,并且字符串小于等于 44 字节时,RedisObject 中的元数据、指针和 SDS 是一块连续的内存区域,这样就可以避免内存碎片。这种布局方式也被称为 embstr 编码模式。
- 当字符串大于 44 字节时,SDS 的数据量开始变多,Redis 不再把 SDS 和 RedisObject 布局在一起,而是会给 SDS 分配独立的空间,并用指针指向 SDS 结构。这种布局方式被称为 raw 编码模式。
因为 10 位数的图片 ID 和图片存储对象 ID 是 Long 类型整数,所以直接用 int 编码的 RedisObject 保存。每个 int 编码的 RedisObject 元数据部分占 8 字节,指针部分被直接赋值为 8 字节的整数。此时,每个 ID 会使用 16 字节,加起来一共是 32 字节。而一个图片 ID 和图片存储对象 ID 的记录平均用了 64 字节。
疑问:还有 32 字节在哪?
3. Redis 使用一个全局哈希表保存所有键值对,哈希表的每一项是一个 dictEntry 的结构体,用来指向一个键值对。 dictEntry 结构中有三个 8 字节的指针,分别指向 key、value 以及下一个 dictEntry,三个指针共 24 字节。
Redis 使用的内存分配库 jemalloc 在分配内存时,会根据申请的字节数 N,找一个比 N 大,但是最接近 N 的 2 的幂次数作为分配的空间,这样可以减少频繁分配的次数。
如果申请 6 字节空间,jemalloc 实际会分配 8 字节空间;如果申请 24 字节空间,jemalloc 则会分配 32 字节。
String 不是什么场合都适用。在保存的键值对本身占用的内存空间不大时(例如图片 ID 和图片存储对象 ID的示例),String 类型的元数据开销占据主导,包括了 RedisObject 结构、SDS 结构、dictEntry 结构的内存开销。
用什么数据结构可以节省内存?
Redis 有一种底层数据结构,叫压缩列表(ziplist),这是一种非常节省内存的结构。
表头有三个字段 zlbytes、zltail 和 zllen,分别表示列表长度、列表尾的偏移量,以及列表中的 entry 个数。压缩列表尾还有一个 zlend,表示列表结束。
每个 entry 的元数据包括下面几部分:
- prev_len: 表示前一个 entry 的长度。prev_len 有两种取值情况:1 字节或 5 字节。取值 1 字节时,表示上一个 entry 的长度小于 254 字节。虽然 1 字节的值能表示的数值范围是 0 到 255,但是压缩列表中 zlend 的取值默认是 255,因此,就默认用 255 表示整个压缩列表的结束,其他表示长度的地方就不能再用 255 这个值了。所以,当上一个 entry 长度小于 254 字节时,prev_len 取值为 1 字节,否则,就取值为 5 字节。
- len: 表示自身长度,4 字节;
- encoding: 表示编码方式,1 字节;
- content: 保存实际数据。
这些 entry 会挨个儿放置在内存中,不需要再用额外的指针进行连接,这样就可以节省指针所占用的空间。
以保存图片存储对象 ID 为例,每个 entry 保存一个图片存储对象 ID(8 字节),此时,每个 entry 的 prev_len 只需要 1 个字节就行,因为每个 entry 的前一个 entry 长度都只有 8 字节,小于 254 字节。这样一来,一个图片的存储对象 ID 所占用的内存大小是 14 字节(1+4+1+8=14),实际分配 16 字节。
Redis 基于压缩列表实现了 List、Hash 和 Sorted Set,这样做的最大好处就是节省了 dictEntry 的开销。
当用 String 类型时,一个键值对就有一个 dictEntry,要用 32 字节空间。但采用集合类型时,一个 key 就对应一个集合的数据,能保存的数据多了很多,但也只用了一个 dictEntry,这样就节省了内存。
如何用集合类型保存单值的键值对?
在保存单值的键值对时,可以采用基于 Hash 类型的二级编码方法。这里说的二级编码,就是把一个单值的数据拆分成两部分,前一部分作为 Hash 集合的 key,后一部分作为 Hash 集合的 value (类似于 Map<key,Map<key,value> > 这种结构)。
以图片 ID 1101000060 和图片存储对象 ID 3302000080 为例,把图片 ID 的前 7 位(1101000)作为 Hash 类型的键,把图片 ID 的最后 3 位(060)和图片存储对象 ID 分别作为 Hash 类型值中的 key 和 value。
Hash 类型的两种底层实现结构,分别是压缩列表和哈希表。Hash 类型设置了用压缩列表保存数据时的两个阈值,一旦超过了阈值,Hash 类型就会用哈希表来保存数据。这两个阈值分别对应以下两个配置项:
- hash-max-ziplist-entries:表示用压缩列表保存时哈希集合中的最大元素个数。
- hash-max-ziplist-value:表示用压缩列表保存时哈希集合中单个元素的最大长度。
如果往 Hash 集合中写入的元素个数超过了 hash-max-ziplist-entries,或者写入的单个元素大小超过了 hash-max-ziplist-value,Redis 就会自动把 Hash 类型的实现结构由压缩列表转为哈希表。
一旦从压缩列表转为哈希表,Hash 类型就会一直用哈希表进行保存,而不会再转回压缩列表了。
在节省内存空间方面,哈希表没有压缩列表那么高效。
为了能充分使用压缩列表的精简内存布局,一般要控制保存在 Hash 集合中的元素个数。 所以,在上述示例的二级编码中,只用图片 ID 最后 3 位作为 Hash 集合的 key(三位数最大为999,不会超过1000),也就保证了 Hash 集合的元素个数不超过 1000,同时,把 hash-max-ziplist-entries 设置为 1000,这样一来,Hash 集合就可以一直使用压缩列表来节省内存空间了。
这篇关于11 | “万金油”的String,为什么不好用了?的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!