LongAdder和AtomicLong的对比实验

2024-04-13 20:44

本文主要是介绍LongAdder和AtomicLong的对比实验,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

LongAdder 的核心思想是热点分离,与 ConcurrentHashMap 的设计思想类似:将value值分离成一个数组,当多线程访问时,通过Hash算法将线程映射到数组的一个元素进行操作;而获取最终的value结果时,则将数组的元素求和。最终,通过 LongAdder 将内部操作对象从单个value值“演变”成一系列的数组元素,从而减小了内部竞争的粒度。

package cn.jaa.cas;import cn.jaa.util.Print;
import cn.jaa.util.ThreadUtil;
import org.junit.Test;import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;
import java.util.concurrent.atomic.LongAdder;/*** @Author: Jaa* @Description: LongAdder 和 AtomicLong 的对比测试* @Date 2024/4/13*/
public class LongAdderVSAtomicLongTest {// 每条线程的执行轮数final int TURNS = 1000000000;/*** 使用 AtomicLong 完成 10个线程 每个线程累加1000次*/@Testpublic void testAtomicLong() {// 并发任务数final int TASK_AMOUNT = 10;// 线程池,获取CPU密集型任务线程池ThreadPoolExecutor pool = ThreadUtil.getCpuIntenseTargetThreadPool();// 定义一个原子对象AtomicLong atomicLong = new AtomicLong(0);// 线程同步倒数闩CountDownLatch latch = new CountDownLatch(TASK_AMOUNT);long startTime = System.currentTimeMillis();for (int i = 0; i < TASK_AMOUNT; i++) {// 提交任务pool.submit(() -> {try {for (int j = 0; j < TURNS; j++) {// 执行累加操作atomicLong.incrementAndGet();}} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}// 线程执行完毕,倒数闩减一latch.countDown();});}try {// 等待所有线程执行完毕,倒数闩完成所有的倒数操作latch.await();} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}float time = (System.currentTimeMillis() - startTime) / 1000F;// 输出统计结果Print.tcfo("运行的时长为:" + time);Print.tcfo("累加结果为:" + atomicLong.get());// [main|LongAdderVSAtomicLongTest.testAtomicLong]:运行的时长为:17.283// [main|LongAdderVSAtomicLongTest.testAtomicLong]:累加结果为:1000000000}/*** 使用 LongAdder 完成 10个线程累加1000万次*/@Testpublic void testLongAdder() {// 并发任务数final int TASK_AMOUNT = 10;// 线程池,获取CPU密集型任务线程池ThreadPoolExecutor pool = ThreadUtil.getCpuIntenseTargetThreadPool();// 定义一个 LongAdder 对象LongAdder longAdder = new LongAdder();// 线程同步倒数闩CountDownLatch latch = new CountDownLatch(TASK_AMOUNT);long startTime = System.currentTimeMillis();for (int i = 0; i < TASK_AMOUNT; i++) {// 提交任务pool.submit(() -> {try {for (int j = 0; j < TURNS; j++) {// 执行累加操作longAdder.add(1);}} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}// 线程执行完毕,倒数闩减一latch.countDown();});}// 等待所有线程执行完毕,倒数闩完成所有的倒数操作try {latch.await();} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}float time = (System.currentTimeMillis() - startTime) / 1000F;// 输出统计结果Print.tcfo("运行的时长为:" + time);Print.tcfo("累加结果为:" + longAdder.longValue());// [main|LongAdderVSAtomicLongTest.testLongAdder]:运行的时长为:1.191// [main|LongAdderVSAtomicLongTest.testLongAdder]:累加结果为:1000000000}
}

为了进行速度的对比,可以多次运行以上用例多次,每一次运行可以修改 TASK_AMOUNT(次数常量)的值。测试5次,TASK_AMOUNT的值从1000到1?000?000?000,对比出来的速度倍数值如下图(参考,测试时间与计算机配置有关系)

通过对比实验可以看到:当有10个线程总计累加10?000次的时候,AtomicLong的性能更好。随着累加次数的增加,CAS操作的次数急剧增多,AtomicLong的性能急剧下降。从对比实验的结果可以看出,在CAS争用最为激烈的场景下,LongAdder的性能是AtomicLong的8倍。

这篇关于LongAdder和AtomicLong的对比实验的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/901169

相关文章

Python实现Microsoft Office自动化的几种方式及对比详解

《Python实现MicrosoftOffice自动化的几种方式及对比详解》办公自动化是指利用现代化设备和技术,代替办公人员的部分手动或重复性业务活动,优质而高效地处理办公事务,实现对信息的高效利用... 目录一、基于COM接口的自动化(pywin32)二、独立文件操作库1. Word处理(python-d

Java常用注解扩展对比举例详解

《Java常用注解扩展对比举例详解》:本文主要介绍Java常用注解扩展对比的相关资料,提供了丰富的代码示例,并总结了最佳实践建议,帮助开发者更好地理解和应用这些注解,需要的朋友可以参考下... 目录一、@Controller 与 @RestController 对比二、使用 @Data 与 不使用 @Dat

python中字符串拼接的几种方法及优缺点对比详解

《python中字符串拼接的几种方法及优缺点对比详解》在Python中,字符串拼接是常见的操作,Python提供了多种方法来拼接字符串,每种方法有其优缺点和适用场景,以下是几种常见的字符串拼接方法,需... 目录1. 使用 + 运算符示例:优缺点:2. 使用&nbsjsp;join() 方法示例:优缺点:3

C++ 各种map特点对比分析

《C++各种map特点对比分析》文章比较了C++中不同类型的map(如std::map,std::unordered_map,std::multimap,std::unordered_multima... 目录特点比较C++ 示例代码 ​​​​​​代码解释特点比较1. std::map底层实现:基于红黑

Golang中拼接字符串的6种方式性能对比

《Golang中拼接字符串的6种方式性能对比》golang的string类型是不可修改的,对于拼接字符串来说,本质上还是创建一个新的对象将数据放进去,主要有6种拼接方式,下面小编就来为大家详细讲讲吧... 目录拼接方式介绍性能对比测试代码测试结果源码分析golang的string类型是不可修改的,对于拼接字

MySQL表锁、页面锁和行锁的作用及其优缺点对比分析

《MySQL表锁、页面锁和行锁的作用及其优缺点对比分析》MySQL中的表锁、页面锁和行锁各有特点,适用于不同的场景,表锁锁定整个表,适用于批量操作和MyISAM存储引擎,页面锁锁定数据页,适用于旧版本... 目录1. 表锁(Table Lock)2. 页面锁(Page Lock)3. 行锁(Row Lock

Python使用Pandas对比两列数据取最大值的五种方法

《Python使用Pandas对比两列数据取最大值的五种方法》本文主要介绍使用Pandas对比两列数据取最大值的五种方法,包括使用max方法、apply方法结合lambda函数、函数、clip方法、w... 目录引言一、使用max方法二、使用apply方法结合lambda函数三、使用np.maximum函数

锐捷和腾达哪个好? 两个品牌路由器对比分析

《锐捷和腾达哪个好?两个品牌路由器对比分析》在选择路由器时,Tenda和锐捷都是备受关注的品牌,各自有独特的产品特点和市场定位,选择哪个品牌的路由器更合适,实际上取决于你的具体需求和使用场景,我们从... 在选购路由器时,锐捷和腾达都是市场上备受关注的品牌,但它们的定位和特点却有所不同。锐捷更偏向企业级和专

什么是 Ubuntu LTS?Ubuntu LTS和普通版本区别对比

《什么是UbuntuLTS?UbuntuLTS和普通版本区别对比》UbuntuLTS是Ubuntu操作系统的一个特殊版本,旨在提供更长时间的支持和稳定性,与常规的Ubuntu版本相比,LTS版... 如果你正打算安装 Ubuntu 系统,可能会被「LTS 版本」和「普通版本」给搞得一头雾水吧?尤其是对于刚入

TP-LINK/水星和hasivo交换机怎么选? 三款网管交换机系统功能对比

《TP-LINK/水星和hasivo交换机怎么选?三款网管交换机系统功能对比》今天选了三款都是”8+1″的2.5G网管交换机,分别是TP-LINK水星和hasivo交换机,该怎么选呢?这些交换机功... TP-LINK、水星和hasivo这三台交换机都是”8+1″的2.5G网管交换机,我手里的China编程has