多样性破坏黑洞半径谭

谭理事

热力学

我在网文“用热力学划分万有引力定律的质量谭：”中谭，“没有对流和传导，仅有辐射的两个物体可以划分为万有引力定律的质量Ｍ１和Ｍ２。”，这就是说，万有引力定律是不能用于一个物体本身的，当万有引力定律的M1和M2之间的R2为零，这就成为一个物体。其内部的对流和传导就开始起作用，这个物体肯定向外面产生辐射。

物体的多样性

任何物体都要向外面产生辐射，这一点你装修了房子就知道。因为绝对零度是不可能达到的，动的物体的摩擦是肯定的，向外面辐射热也是肯定的。

外面发生辐射的频率和波长依据物体本身的结构而定，这就会产生物体的多样性；同样物体吸收辐射的频率和波长也依据物体本身的结构而定，最典型的就是半导体了。由于热电本质上一样，在热辐射下，可以产生光电效应，也可以不产生光电效应。

能量具有粒子性质，它将改变物体的性质，对不同的物体产生不同的作用。这就是爱因斯坦的波粒二相最大的实际意义：具体地客观地指出热力学第二定律的世界走向无序方式，即与热能或者热辐射的作用中，物体吸收或者辐射热的不同，导致物与物的不同性质，以世界多样性的方式体现整个宇宙的无序度。

有序度

个别物体的有序度越高，越能体现群体的无序度。黑洞是一个同质性很强的东西。从热辐射作用的结果看，只有早期宇宙可能有类似的东西，如类星体。从地球的情况看，自然元素中以铀为最重，所以一旦星系产生像铀这样的重元素，聚积就会爆炸，不可能再进一步的沉寂质量。

所以这个世界是有规程的。在地球上自然界以铀为最重，在恒星内由于高热，是不可能有更重的元素存在，只能到铁。因为铁能产生磁，可以扩展恒星自己的空间，强化对于自己的地盘控制。

很有趣的事情就是所谓恒星的重力崩溃，说什么恒星没有发热用的核燃料了，不发热就要产生重力崩溃？首先这万有引力定律适用的那个空间就不是恒星这个内部空间（看“用热力学划分万有引力定律的质量谭”），当万有引力定律中的R消失，恒星自身的质量就会引发热的传导和对流，会向外产生热辐射，那里需要什么核燃料？恒星是自己吃自己，就是小小地球，在自身质量的作用下，其核心也会发生地热！

那些什么密度高得吓人的中子星，多半是西方人的大脑的产物。饭吃饱了，不东想西想怎么打发时间？如果真正能产生像中子星这样的东西，在原子弹爆炸的过程中就应该产生，一个中子就应该和其它中子结合成个大的中子，当然这样原子弹就不炸了。

玉头

中子星现在能确定的就是其强脉冲。说它是大恒星重力崩溃的结果？这西方人脑壳有时间真TMD的是玉的，这大恒星怎么就一直能是大恒星，它辐射久了不就成了中恒星了吗？再发生点意外，它不就成了像太阳一样的拖家带口的行星系了吗？再说那个中子，电子，质子就那么听话，你一施压，它们就结合了？

泡利不相容原理说明相异性是微观世界的主导，这诸子百家一旦分裂开，获得独立以后，要想把它们重新合在一起，除非时光倒流。量子力学也不过推导出了一个极端状态，叫什么电子简并态，他也不敢把这电子合在一起嘛。除了郎情妾意，你情我愿，谁能拉郎配？至于有些物理实验是产生了一些重子，它们存在的时间呢？几乎比流星还消失得快！

中子星就其产生的现象看，应该是一块大磁铁。而空间的本质就是磁，所以其密度可能不如天文学家想象的高。也许它处于一个恒星团的电流交汇处，所以发出很强的脉冲。

光电效应

当许多物体如星体汇集，其作用的最后结果是产生差异性，绝对不能是产生同质性的东西，这是热力学第二定律的结果由热辐射决定一切，也是从光电效应中产生的爱因斯坦的波粒二相具体描述的，不同物体有不同的红限即热辐射的上限。电的本质就是热。

爱因斯坦因为对于光电效应的波粒二相的解释而获得诺贝尔大奖，这是必然，显示了当时诺贝尔物理学奖的评奖人的独到眼光，这应该是诺贝尔物理学奖中最重的一个大奖，它对于我们的世界为什么如此丰富多彩，在物理圣经的基础之上给出了一个具体的过程分析。

无论是吸收热辐射或者是发出热辐射，物体都是依据其自身的结构来作出决定，不同的物体有不同的热辐射红限。

宇宙走向

那些什么宇宙将要走向黑洞的说法是违反物理圣经的。一个恒星的终极走向不是由它自己能定的，是要由它所在的大星系来决定，而这个大星系的命运又要由它所在的星系团决定，在这之上的还有超星系团群？现在的天文学家才发现，我们周围的星系的结构比我们能想象的要大得多（参考消息）。

在其本身的星系中的竞争的结果，依赖于其本身的多样性的程度。在太阳系内，地球给太阳提供了越来越多的多样性，生命给地球提供了越来越多的可能性，人类给生命带来了无限的丰富性，所以长生不老应该可能？

物理的时间

随着时间的流失，生命越来越丰富多样。物理圣经指向的多样性就是时间增加的方向，而时间本身存在于何处？就物理的时间而言，我们肯定爱因斯坦相对论的时间是唯一正确的时间，至少百分之九十以上的物理学家是这么认为的，而物理科学就是物理学家玩的科学，至少这样定义物理学是没有物理学家反对的，对于物理学的其它定义是肯定要上一虎一席谈，用拳脚来告一终极定义？