TCP/IP网络编程之优于select的epoll（二）

2024-04-12 02:18
文章标签 ip 编程 网络 tcp select 优于 epoll

本文主要是介绍TCP/IP网络编程之优于select的epoll（二），希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

基于epoll的回声服务端

在TCP/IP网络编程之优于select的epoll（一）这一章中，我们介绍了epoll的相关函数，接下来给出基于epoll的回声服务端示例。

echo_epollserv.c

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

#include <stdio.h>

#include <stdlib.h>

#include <string.h>

#include <unistd.h>

#include <arpa/inet.h>

#include <sys/socket.h>

#include <sys/epoll.h>

 

#define BUF_SIZE 100

#define EPOLL_SIZE 50

void error_handling(char *buf);

 

int main(int argc, char *argv[])

{

    int serv_sock, clnt_sock;

    struct sockaddr_in serv_adr, clnt_adr;

    socklen_t adr_sz;

    int str_len, i;

    char buf[BUF_SIZE];

 

    struct epoll_event *ep_events;

    struct epoll_event event;

    int epfd, event_cnt;

 

    if (argc != 2) {

        printf("Usage : %s <port>\n", argv[0]);

        exit(1);

    }

 

    serv_sock = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0);

    memset(&serv_adr, 0, sizeof(serv_adr));

    serv_adr.sin_family = AF_INET;

    serv_adr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);

    serv_adr.sin_port = htons(atoi(argv[1]));

 

    if (bind(serv_sock, (struct sockaddr *)&serv_adr, sizeof(serv_adr)) == -1)

        error_handling("bind() error");

    if (listen(serv_sock, 5) == -1)

        error_handling("listen() error");

 

    epfd = epoll_create(EPOLL_SIZE);

    ep_events = malloc(sizeof(struct epoll_event) * EPOLL_SIZE);

 

    event.events = EPOLLIN;

    event.data.fd = serv_sock;

    epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, serv_sock, &event);

 

    while (1)

    {

        event_cnt = epoll_wait(epfd, ep_events, EPOLL_SIZE, -1);

        if (event_cnt == -1)

        {

            puts("epoll_wait() error");

            break;

        }

 

        for (i = 0; i < event_cnt; i++)

        {

            if (ep_events[i].data.fd == serv_sock)

            {

                adr_sz = sizeof(clnt_adr);

                clnt_sock =

                    accept(serv_sock, (struct sockaddr *)&clnt_adr, &adr_sz);

                event.events = EPOLLIN;

                event.data.fd = clnt_sock;

                epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, clnt_sock, &event);

                printf("connected client: %d \n", clnt_sock);

            }

            else

            {

                str_len = read(ep_events[i].data.fd, buf, BUF_SIZE);

                if (str_len == 0) // close request!

                {

                    epoll_ctl(

                        epfd, EPOLL_CTL_DEL, ep_events[i].data.fd, NULL);

                    close(ep_events[i].data.fd);

                    printf("closed client: %d \n", ep_events[i].data.fd);

                }

                else

                {

                    write(ep_events[i].data.fd, buf, str_len); // echo!

                }

            }

        }

    }

    close(serv_sock);

    close(epfd);

    return 0;

}

 

void error_handling(char *buf)

{

    fputs(buf, stderr);

    fputc('\n', stderr);

    exit(1);

}

　　

之前解释过关键代码，而且程序结构与select方式没有区别，故省略代码说明。

条件触发和边缘触发

条件触发的方式中，只要输入缓冲有数据就会一直通知该事件。例如，服务端输入缓冲收到50字节的数据时，服务端操作系统将通知该事件（注册到发生变化的文件描述符）。但服务端读取20字节后还剩30字节的情况下，仍会注册事件。也就是说，条件触发方式中，只要输入缓冲中还剩有数据，就将以事件方式再次注册。而边缘触发中输入缓冲收到数据时仅注册一次事件，即使输入缓冲中还留有数据，也不会再进行注册

接下来通过代码了解条件触发的事件注册方式

echo_EPLTserv.c 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

#include <stdio.h>

#include <stdlib.h>

#include <string.h>

#include <unistd.h>

#include <fcntl.h>

#include <arpa/inet.h>

#include <sys/socket.h>

#include <sys/epoll.h>

 

#define BUF_SIZE 4

#define EPOLL_SIZE 50

void error_handling(char *buf);

 

int main(int argc, char *argv[])

{

    int serv_sock, clnt_sock;

    struct sockaddr_in serv_adr, clnt_adr;

    socklen_t adr_sz;

    int str_len, i;

    char buf[BUF_SIZE];

 

    struct epoll_event *ep_events;

    struct epoll_event event;

    int epfd, event_cnt;

 

    if (argc != 2) {

        printf("Usage : %s <port>\n", argv[0]);

        exit(1);

    }

 

    serv_sock = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0);

    memset(&serv_adr, 0, sizeof(serv_adr));

    serv_adr.sin_family = AF_INET;

    serv_adr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);

    serv_adr.sin_port = htons(atoi(argv[1]));

 

    if (bind(serv_sock, (struct sockaddr *)&serv_adr, sizeof(serv_adr)) == -1)

        error_handling("bind() error");

    if (listen(serv_sock, 5) == -1)

        error_handling("listen() error");

 

    epfd = epoll_create(EPOLL_SIZE);

    ep_events = malloc(sizeof(struct epoll_event) * EPOLL_SIZE);

 

    event.events = EPOLLIN;

    event.data.fd = serv_sock;

    epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, serv_sock, &event);

 

    while (1)

    {

        event_cnt = epoll_wait(epfd, ep_events, EPOLL_SIZE, -1);

        if (event_cnt == -1)

        {

            puts("epoll_wait() error");

            break;

        }

 

        puts("return epoll_wait");

        for (i = 0; i < event_cnt; i++)

        {

            if (ep_events[i].data.fd == serv_sock)

            {

                adr_sz = sizeof(clnt_adr);

                clnt_sock = accept(serv_sock, (struct sockaddr *)&clnt_adr, &adr_sz);

                event.events = EPOLLIN;

                event.data.fd = clnt_sock;

                epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, clnt_sock, &event);

                printf("connected client: %d \n", clnt_sock);

            }

            else

            {

                str_len = read(ep_events[i].data.fd, buf, BUF_SIZE);

                if (str_len == 0) // close request!

                {

                    epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_DEL, ep_events[i].data.fd, NULL);

                    close(ep_events[i].data.fd);

                    printf("closed client: %d \n", ep_events[i].data.fd);

                }

                else

                {

                    write(ep_events[i].data.fd, buf, str_len); // echo!

                }

            }

        }

    }

    close(serv_sock);

    close(epfd);

    return 0;

}

 

void error_handling(char *buf)

{

    fputs(buf, stderr);

    fputc('\n', stderr);

    exit(1);

}

　　

上述示例与之前的echo_epollserv.c之间的差异如下：

  •  第10行：将调用read函数时使用的缓冲大小缩减为4字节
  • 第58行：插入验证epoll_wait函数调用次数的语句

减少缓冲大小是为了阻止服务端一次性读取接收的数据。换言之，调用read函数后，输入缓冲中仍然有数据需要读取。而且会因此注册新的事件并从epoll_wait函数返回时将循环输出“return epoll_wait”字符串。前提是条件触发的工作方式与之前描述一致。接下来观察运行结果

编译echo_EPLTserv.c 并运行

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

# gcc echo_EPLTserv.c -o echo_EPLTserv

# ./echo_EPLTserv 8500

return epoll_wait

connected client: 5

return epoll_wait

connected client: 6

return epoll_wait

return epoll_wait

return epoll_wait

return epoll_wait

return epoll_wait

closed client: 5

return epoll_wait

return epoll_wait

return epoll_wait

return epoll_wait

return epoll_wait

closed client: 6

　　

运行echo_client ONE：

1

2

3

4

5

# ./echo_client 127.0.0.1 8500

Connected...........

Input message(Q to quit): It's my life

Message from server: It's my life

Input message(Q to quit): q

　　

运行echo_client TWO：

1

2

3

4

5

# ./echo_client 127.0.0.1 8500

Connected...........

Input message(Q to quit): It's your life

Message from server: It's your life

Input message(Q to quit): q

　　

从运行结果可以看出，每当接收到客户端数据时，都会注册该事件，并且多次调用epoll_wait函数

边缘触发的服务端实现中必知的两点：

  • 通过error变量验证错误原因
  • 为了完成非阻塞I/O，更改套接字特性

Linux套接字相关函数一般通过返回-1通知发生错误，虽然知道发生了错误，但仅凭这些内容无法得知产生错误的原因。因此，为了在发生错误时提供额外的信息，Linux声明了全局变量：int errno；为了访问该变量，需要引入error.h头文件，因为此头文件中有上述变量的extern声明。另外，每种函数发生错误时，保存到error变量的值都不同。

下面讲解将套接字改为非阻塞方式的方法，Linux提供更改或读取文件属性的如下方法：

1

2

#include <fcntl.h>

int fcntl(int filedes, int cmd, ...); //成功时返回cmd参数相关值，失败时返回-1

　　

  • filedes：属性更改目标的文件描述符
  • cmd：表示函数调用的目的

从上述声明中可以看到，fcntl具有可变参数形式。如果向第二个参数传递F_GETFL，可以获得第一个参数所指的文件描述符属性（int型）。反之，如果传递F_SETFL，可以更改文件描述符属性。若希望将文件（套接字）改为非阻塞模式，需要如下两条语句 

1

2

int flag = fcntl(fd, F_GETFL, 0);

fcntl(fd, F_SETFL, flag|O_NONBLOCK);

　　

通过第一条语句获取之前设置的属性信息，通过第二条语句在此基础上添加非阻塞O_NONBLOCK标志。调用read和write函数时，无论是否存在数据，都会形成非阻塞文件（套接字） 

echo_EPETserv.c

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

#include <stdio.h>

#include <stdlib.h>

#include <string.h>

#include <unistd.h>

#include <fcntl.h>

#include <errno.h>

#include <arpa/inet.h>

#include <sys/socket.h>

#include <sys/epoll.h>

 

#define BUF_SIZE 4

#define EPOLL_SIZE 50

void setnonblockingmode(int fd);

void error_handling(char *buf);

 

int main(int argc, char *argv[])

{

    int serv_sock, clnt_sock;

    struct sockaddr_in serv_adr, clnt_adr;

    socklen_t adr_sz;

    int str_len, i;

    char buf[BUF_SIZE];

 

    struct epoll_event *ep_events;

    struct epoll_event event;

    int epfd, event_cnt;

 

    if (argc != 2) {

        printf("Usage : %s <port>\n", argv[0]);

        exit(1);

    }

 

    serv_sock = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0);

    memset(&serv_adr, 0, sizeof(serv_adr));

    serv_adr.sin_family = AF_INET;

    serv_adr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);

    serv_adr.sin_port = htons(atoi(argv[1]));

 

    if (bind(serv_sock, (struct sockaddr *)&serv_adr, sizeof(serv_adr)) == -1)

        error_handling("bind() error");

    if (listen(serv_sock, 5) == -1)

        error_handling("listen() error");

 

    epfd = epoll_create(EPOLL_SIZE);

    ep_events = malloc(sizeof(struct epoll_event) * EPOLL_SIZE);

 

    setnonblockingmode(serv_sock);

    event.events = EPOLLIN;

    event.data.fd = serv_sock;

    epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, serv_sock, &event);

 

    while (1)

    {

        event_cnt = epoll_wait(epfd, ep_events, EPOLL_SIZE, -1);

        if (event_cnt == -1)

        {

            puts("epoll_wait() error");

            break;

        }

 

        puts("return epoll_wait");

        for (i = 0; i < event_cnt; i++)

        {

            if (ep_events[i].data.fd == serv_sock)

            {

                adr_sz = sizeof(clnt_adr);

                clnt_sock = accept(serv_sock, (struct sockaddr *)&clnt_adr, &adr_sz);

                setnonblockingmode(clnt_sock);

                event.events = EPOLLIN | EPOLLET;

                event.data.fd = clnt_sock;

                epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, clnt_sock, &event);

                printf("connected client: %d \n", clnt_sock);

            }

            else

            {

                while (1)

                {

                    str_len = read(ep_events[i].data.fd, buf, BUF_SIZE);

                    if (str_len == 0) // close request!

                    {

                        epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_DEL, ep_events[i].data.fd, NULL);

                        close(ep_events[i].data.fd);

                        printf("closed client: %d \n", ep_events[i].data.fd);

                        break;

                    }

                    else if (str_len < 0)

                    {

                        if (errno == EAGAIN)

                            break;

                    }

                    else

                    {

                        write(ep_events[i].data.fd, buf, str_len); // echo!

                    }

                }

            }

        }

    }

    close(serv_sock);

    close(epfd);

    return 0;

}

 

void setnonblockingmode(int fd)

{

    int flag = fcntl(fd, F_GETFL, 0);

    fcntl(fd, F_SETFL, flag | O_NONBLOCK);

}

 

void error_handling(char *buf)

{

    fputs(buf, stderr);

    fputc('\n', stderr);

    exit(1);

}

　　

  • 第11行：为了验证边缘触发的工作方式，将缓冲设置为4个字节
  • 第61行：为观察事件发生数而添加的输出字符串的语句
  • 第68、69行：第68行将accept函数创建的套接字改为非阻塞模式，第69行向EPOLLIN添加EPOLLET标志，将套接字事件注册方式改为边缘触发
  • 第76、78行：之前的条件触发回声服务端中没有while循环，边缘触发方式中，发生事件时需要读取输入缓冲中的所有数据，因此需要循环调用read函数，如第78行所示
  • 第86行：read函数返回-1且errno值为EAGAIN时，意味着读取了输入缓冲中的全部数据，因此需要通过break语句跳出第76行的循环

 

编译echo_EPETserv.c运行

1

2

3

4

5

6

7

8

# ./echo_EPETserv 8500

return epoll_wait

connected client: 5

return epoll_wait

return epoll_wait

return epoll_wait

return epoll_wait

closed client: 5

　　

运行客户端程序

1

2

3

4

5

6

7

8

9

# ./echo_client 127.0.0.1 8500

Connected...........

Input message(Q to quit): I like computer programming

Message from server: I like computer programming

Input message(Q to quit): Do you like computer programming?

Message from server: Do you like computer programming?

Input message(Q to quit): Good bye

Message from server: Good bye

Input message(Q to quit): q

　　

上述运行结果中需要注意的是，客户端发送消息次数和服务端epoll_wait函数调用次数。客户端从请求连接到断开连接共发送数据5次，服务端也相应产生5个事件

条件触发和边缘触发孰优孰劣

我们从理论和代码的角度充分理解了条件触发和边缘触发，但仅凭这些还无法理解边缘触发相对于条件触发的优点。边缘触发可以做到分离接收数据和处理时间的时间点。虽然比较简单，但非常准确有力地说明了边缘触发的优点，现在我们来看图1-1

 

图1-1   理解边缘触发

图1-1的运行流程如下：

  • 服务端分别从客户端A、B、C接收数据
  • 服务端按照A、B、C的顺序重新组合收到的数据
  • 组合的数据将发送给任意主机

为了完成该过程，若能按如下流程运行程序，服务端的实现并不难

  • 客户端按照A、B、C的顺序连接服务端，并依序向服务端发送数据
  • 需要接收数据的客户端应在客户端A、B、C之前连接到服务端并等待

但现实中可能频繁出现如下这些情况，换言之，如下情况更符合实际

  • 客户端C和B向服务端发送数据，但A尚未连接到服务端
  • 客户端A、B、C乱序发送数据
  • 服务端已收到数据，但要接收数据的目标客户端还未连接到服务端

因此，即使输入缓冲收到数据（注册相应事件），服务端也能决定读取和处理这些数据的时间点，这样就给服务端的实现带来巨大的灵活性。

那么，条件触发中无法区分数据接收和处理吗？并非不可能。但在输入缓冲收到数据的情况下，如果不读取（延迟处理），则每次调用epoll_wait函数时都会产生相应事件。而且事件数也会累加，服务端能承受吗？这在现实中是不合理的

条件触发和边缘触发的区别主要应从服务端实现模型的角度讨论，从实现模型来看，边缘触发更有可能带来高性能，但不能简单地认为“只要使用边缘触发就一定能提高速度”

https://www.cnblogs.com/beiluowuzheng/p/9696641.html#top

这篇关于TCP/IP网络编程之优于select的epoll（二）的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！


http://www.chinasem.cn/article/895831。

相关文章

MySQL的JDBC编程详解

MySQL的JDBC编程详解

《MySQL的JDBC编程详解》：本文主要介绍MySQL的JDBC编程,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录前言一、前置知识1. 引入依赖2. 认识 url二、JDBC 操作流程1. JDBC 的写操作2. JDBC 的读操作总结前言本文介绍了mysq
阅读更多...
Debian 13升级后网络转发等功能异常怎么办? 并非错误而是管理机制变更

Debian 13升级后网络转发等功能异常怎么办? 并非错误而是管理机制变更

《Debian13升级后网络转发等功能异常怎么办?并非错误而是管理机制变更》很多朋友反馈，更新到Debian13后网络转发等功能异常，这并非BUG而是Debian13Trixie调整... 日前 Debian 13 Trixie 发布后已经有众多网友升级到新版本，只不过升级后发现某些功能存在异常，例如网络转
阅读更多...
Python异步编程之await与asyncio基本用法详解

Python异步编程之await与asyncio基本用法详解

《Python异步编程之await与asyncio基本用法详解》在Python中,await和asyncio是异步编程的核心工具,用于高效处理I/O密集型任务（如网络请求、文件读写、数据库操作等）,接... 目录一、核心概念二、使用场景三、基本用法1. 定义协程2. 运行协程3. 并发执行多个任务四、关键
阅读更多...
AOP编程的基本概念与idea编辑器的配合体验过程

AOP编程的基本概念与idea编辑器的配合体验过程

《AOP编程的基本概念与idea编辑器的配合体验过程》文章简要介绍了AOP基础概念,包括Before/Around通知、PointCut切入点、Advice通知体、JoinPoint连接点等,说明它们... 目录BeforeAroundAdvise — 通知PointCut — 切入点Acpect — 切面
阅读更多...
Go中select多路复用的实现示例

Go中select多路复用的实现示例

《Go中select多路复用的实现示例》Go的select用于多通道通信,实现多路复用,支持随机选择、超时控制及非阻塞操作,建议合理使用以避免协程泄漏和死循环,感兴趣的可以了解一下... 目录一、什么是select基本语法：二、select 使用示例示例1：监听多个通道输入三、select的特性四、使用se
阅读更多...
Linux查询服务器 IP 地址的命令详解

Linux查询服务器 IP 地址的命令详解

《Linux查询服务器IP地址的命令详解》在服务器管理和网络运维中,快速准确地获取服务器的IP地址是一项基本但至关重要的技能,下面我们来看看Linux中查询服务器IP的相关命令使用吧... 目录一、hostname 命令：简单高效的 IP 查询工具命令详解实际应用技巧注意事项二、ip 命令：新一代网络配置全
阅读更多...
Python开发简易网络服务器的示例详解(新手入门)

Python开发简易网络服务器的示例详解(新手入门)

《Python开发简易网络服务器的示例详解(新手入门)》网络服务器是互联网基础设施的核心组件,它本质上是一个持续运行的程序,负责监听特定端口,本文将使用Python开发一个简单的网络服务器,感兴趣的小... 目录网络服务器基础概念python内置服务器模块1. HTTP服务器模块2. Socket服务器模块
阅读更多...
C#异步编程ConfigureAwait的使用小结

C#异步编程ConfigureAwait的使用小结

《C#异步编程ConfigureAwait的使用小结》本文介绍了异步编程在GUI和服务器端应用的优势,详细的介绍了async和await的关键作用,通过实例解析了在UI线程正确使用await.Conf... 异步编程是并发的一种形式，它有两大好处：对于面向终端用户的GUI程序，提高了响应能力对于服务器端应
阅读更多...
Go语言网络故障诊断与调试技巧

Go语言网络故障诊断与调试技巧

《Go语言网络故障诊断与调试技巧》在分布式系统和微服务架构的浪潮中,网络编程成为系统性能和可靠性的核心支柱,从高并发的API服务到实时通信应用,网络的稳定性直接影响用户体验,本文面向熟悉Go基本语法和... 目录1. 引言2. Go 语言网络编程的优势与特色2.1 简洁高效的标准库2.2 强大的并发模型2.
阅读更多...
Linux之UDP和TCP报头管理方式

Linux之UDP和TCP报头管理方式

《Linux之UDP和TCP报头管理方式》文章系统讲解了传输层协议UDP与TCP的核心区别：UDP无连接、不可靠,适合实时传输（如视频）,通过端口号标识应用；TCP有连接、可靠,通过确认应答、序号、窗... 目录一、关于端口号1.1 端口号的理解1.2 端口号范围的划分1.3 认识知名端口号1.4 一个进程
阅读更多...

Copyright China编程 23002807@qq.com

沪ICP备2023033072号-2