time(),gettimeofday()及GetTickCount()效率比较

本文主要是介绍time(),gettimeofday()及GetTickCount()效率比较，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

转自：http://1.guotie.sinaapp.com/?p=157

time()和gettimeofday()是linux的系统调用，GetTickCount()是windows的函数。

time：返回至1970-1-1 00:00:00至今的秒数；

gettimeofday：除了返回秒数外，还有纳秒数，用于更精确的计时；

GetTickCount：返回系统启动至今的毫秒数

使用三个函数，分别调用1千万次，测试结果如下：

time：约967毫秒；

gettimeofday：约1800毫秒；

GetTickCount：约70毫秒；

可见，GetTickCount要快很多很多，在linux系统下，频繁使用time及gettimeofday严重影响效率。

参考资料：

Linux 下高性能用户空间时间服务_DreamFreeLancer的博客-CSDN博客

文中给出了在linux下获得毫秒级时间的思路，并给出了相关代码。

测试代码如下：

linux：

[c]
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <sys/time.h>

#define TEST_LOOPS 10000000

int main()
{
time_t tm;
struct timeval tv1, tv2, tv_test;
int i;

gettimeofday(&tv1, NULL);
for(i = 0; i < TEST_LOOPS; i ++)
{
gettimeofday(&tv_test, NULL);
}
gettimeofday(&tv2, NULL);

printf("run gettimeofday %u times, used %u usec.\n", TEST_LOOPS,
(tv2.tv_sec – tv1.tv_sec) * 1000000 +
tv2.tv_usec – tv1.tv_usec);

gettimeofday(&tv1, NULL);
for(i = 0; i < TEST_LOOPS; i ++)
{
time(&tm);
}
gettimeofday(&tv2, NULL);
printf("run time %u times, used %u usec.\n", TEST_LOOPS,
(tv2.tv_sec – tv1.tv_sec) * 1000000 +
tv2.tv_usec – tv1.tv_usec);

return 0;
}
[/c]

windows：

[c]
// tick.cpp : 定义控制台应用程序的入口点。
//

#include "stdafx.h"
#include "Windows.h"

#define TEST_LOOPS 10000000

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
int i = 0;
unsigned int tv1, tv2, tv_test;

tv1 = GetTickCount();
for(; i < TEST_LOOPS; i ++)
{
tv_test = GetTickCount();
}

tv2 = GetTickCount();

printf("run GetTickCount %u times, used %u msec, current tick: %u.\n",
TEST_LOOPS, tv2 – tv1, tv2);

return 0;
}

[/c]

Related posts:

1. Linux下锁对性能的影响有多大(进程版本)？
2. socket通信，nonblocking与block发送延迟的测试——client端代码
3. 多线程的内存池能够提高效率吗？！
4. Linux x86_64下malloc最大能够分配多少内存[多线程版本]？
5. __sync_fetch_and_add的测试
6. 应用可分配的最大内存及malloc

(187条消息) time(),gettimeofday()及GetTickCount()效率比较_MrBetter先生的博客-CSDN博客_gettimeofday效率高吗

这篇关于time(),gettimeofday()及GetTickCount()效率比较的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---