云数据库价格一瞥(华为云、百度智能云、腾讯云、阿里云)

2024-04-10 06:12

本文主要是介绍云数据库价格一瞥(华为云、百度智能云、腾讯云、阿里云),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

最近,大家似乎和价格“磕”上了。本文仅考虑主流产品( RDS MySQL、Redis )的部分主流规格,对各家厂商的价格做一个对比,供参考。

TL;DR:

  • 总体来看,各家云厂商价格趋于持平,部分主流商品百度智能云、华为云更便宜。

  • RDS MySQL 的单机版本,意外的是百度智能云的价格明显最低,小规格几乎是其他厂商价格的三分之一。

  • RDS MySQL 双机高可用通用规格,华为云的价格最低,百度云、腾讯云其次。

  • RDS MySQL 双机高可用独享规格,主流规格百度智能云、华为云的定价是最低的,性价比可以说是很高了。

  • Redis 集群版,百度智能云、华为云最为实惠,紧接就是阿里云和腾讯云。

企业上云已是不可逆的趋势,云数据库作为企业重要的 IT 基础设施,其重要性毋庸置疑,因此在选择产品之前需要做全面的考量。

国内各大云厂商的数据库产品在价格上的竞争异常激烈,目前阿里、腾讯、华为、百度等云厂商的数据库产品价格上来看,究竟哪家厂商最便宜?当然啦,不看具体产品规格的价格对比都是耍流氓,笔者近期整理了主流数据库产品以及相对应的版本和规格的不同数据,总体来看,各家云厂商价格趋于持平,部分主流商品反而是百度智能云、华为云更便宜。

这里插入一句题外话,国内这些大厂商的数据库产品,对于新客体验、开年大促以及各种各样的大促节日都有不同程度的优惠活动,需要入手的小伙伴不妨多注意一下首页的大促活动。毕竟同一款数据库产品,进错了官网活动页面,价格也是有差别!

一. RDS MySQL 单机版

数据库 RDS 在产品类型上分为单机版本和双机主备版本。

RDS MySQL 的单机版本基本上是入门级别的产品,相对来说规格比较小。以单机实例规格,50GB 存储空间为例,比较意外的是百度智能云的价格明显最低,尤其是小规格上来说,价格几乎是其他厂商的三分之一。

这里还想吐槽一句,阿里云默认配置中的存储空间是 100GB,腾讯云甚至达到了 200GB,小白用户一般不会修改默认配置,这样一来存储空间花费可不低。百度智能云和华为云的存储空间默认配置都在 50GB 以下,比较友好。

二. RDS MySQL 双机高可用版(通用)

RDS MySQL 的双机高可用版本是售卖的核心产品,一般来说,依据 CPU 是否复用,分为独享规格和通用规格。独享规格是指完全独享的资源,性能长期稳定,不会因为物理机上其它实例的行为而受到影响。相对应来说,通用规格就是通过资源复用享受规模红利,性价比较高,CPU 资源轻微复用。

以双机高可用通用规格,50GB 存储空间为例,可以看到华为云的价格最低,百度智能云、腾讯云其次,阿里云的定价稍高。

 三. RDS MySQL 双机高可用版(独享)

再来看双机高可用独享规格,50GB 存储空间的价格,主流规格百度智能云、华为云的定价是最低的,性价比可以说是很高了。

四. 托管 Redis 标准版

Redis 也是各厂商缓存服务的主流产品,而 Redis 目前都会分为标准版和集群版两种架构提供服务,以目前主流的单节点 1G,2G,4G,8G 的规格为例,标准版 2 副本 1 分片阿里云和百度智能云的 Redis 产品价格是持平的,而华为云 GeminiDB Redis 没有提供 1G 内存的版本,2G 比百度阿里贵,但是和腾讯相差无几,但是 4G 版本和 2G 非常接近,应该是活动主推规格。

五. 托管 Redis 集群版

再看集群版,百度,阿里,腾讯都是标准的产品规格。百度智能云比较特别的是提供大于 2 副本的实例,其他云最高只有 2 副本,因此以 2 副本 2 分片作为比较标准,而华为云没有分片的概念,只能默认 2 分片,因此实际资源和其他三家可能会差别。对比下来华为云在 2G~8G 的场景下价格最低,百度智能云次之,紧接就是阿里云,腾讯云还是偏贵。

总体来看,各家云厂商降低商品价格为用户带来了实惠,但同时也面临着成本优化的挑战,在这个过程中,各家云厂商展现出了不同的策略和优势。

随着 2024 年阿里云数据库降价,百度智能云、华为云、腾讯云价格上逐渐跟进并持平,另外,百度智能云、华为云 RDS、Redis 的主流商品规格上价格更低,形成了明显价格优势。 

这篇关于云数据库价格一瞥(华为云、百度智能云、腾讯云、阿里云)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/890256

相关文章

Spring Security基于数据库验证流程详解

Spring Security 校验流程图 相关解释说明(认真看哦) AbstractAuthenticationProcessingFilter 抽象类 /*** 调用 #requiresAuthentication(HttpServletRequest, HttpServletResponse) 决定是否需要进行验证操作。* 如果需要验证,则会调用 #attemptAuthentica

百度/小米/滴滴/京东,中台架构比较

小米中台建设实践 01 小米的三大中台建设:业务+数据+技术 业务中台--从业务说起 在中台建设中,需要规范化的服务接口、一致整合化的数据、容器化的技术组件以及弹性的基础设施。并结合业务情况,判定是否真的需要中台。 小米参考了业界优秀的案例包括移动中台、数据中台、业务中台、技术中台等,再结合其业务发展历程及业务现状,整理了中台架构的核心方法论,一是企业如何共享服务,二是如何为业务提供便利。

MySQL数据库宕机,启动不起来,教你一招搞定!

作者介绍:老苏,10余年DBA工作运维经验,擅长Oracle、MySQL、PG、Mongodb数据库运维(如安装迁移,性能优化、故障应急处理等)公众号:老苏畅谈运维欢迎关注本人公众号,更多精彩与您分享。 MySQL数据库宕机,数据页损坏问题,启动不起来,该如何排查和解决,本文将为你说明具体的排查过程。 查看MySQL error日志 查看 MySQL error日志,排查哪个表(表空间

嵌入式QT开发:构建高效智能的嵌入式系统

摘要: 本文深入探讨了嵌入式 QT 相关的各个方面。从 QT 框架的基础架构和核心概念出发,详细阐述了其在嵌入式环境中的优势与特点。文中分析了嵌入式 QT 的开发环境搭建过程,包括交叉编译工具链的配置等关键步骤。进一步探讨了嵌入式 QT 的界面设计与开发,涵盖了从基本控件的使用到复杂界面布局的构建。同时也深入研究了信号与槽机制在嵌入式系统中的应用,以及嵌入式 QT 与硬件设备的交互,包括输入输出设

阿里开源语音识别SenseVoiceWindows环境部署

SenseVoice介绍 SenseVoice 专注于高精度多语言语音识别、情感辨识和音频事件检测多语言识别: 采用超过 40 万小时数据训练,支持超过 50 种语言,识别效果上优于 Whisper 模型。富文本识别:具备优秀的情感识别,能够在测试数据上达到和超过目前最佳情感识别模型的效果。支持声音事件检测能力,支持音乐、掌声、笑声、哭声、咳嗽、喷嚏等多种常见人机交互事件进行检测。高效推

让树莓派智能语音助手实现定时提醒功能

最初的时候是想直接在rasa 的chatbot上实现,因为rasa本身是带有remindschedule模块的。不过经过一番折腾后,忽然发现,chatbot上实现的定时,语音助手不一定会有响应。因为,我目前语音助手的代码设置了长时间无应答会结束对话,这样一来,chatbot定时提醒的触发就不会被语音助手获悉。那怎么让语音助手也具有定时提醒功能呢? 我最后选择的方法是用threading.Time

智能交通(二)——Spinger特刊推荐

特刊征稿 01  期刊名称: Autonomous Intelligent Systems  特刊名称: Understanding the Policy Shift  with the Digital Twins in Smart  Transportation and Mobility 截止时间: 开放提交:2024年1月20日 提交截止日

基于 YOLOv5 的积水检测系统:打造高效智能的智慧城市应用

在城市发展中,积水问题日益严重,特别是在大雨过后,积水往往会影响交通甚至威胁人们的安全。通过现代计算机视觉技术,我们能够智能化地检测和识别积水区域,减少潜在危险。本文将介绍如何使用 YOLOv5 和 PyQt5 搭建一个积水检测系统,结合深度学习和直观的图形界面,为用户提供高效的解决方案。 源码地址: PyQt5+YoloV5 实现积水检测系统 预览: 项目背景

【C++学习笔记 20】C++中的智能指针

智能指针的功能 在上一篇笔记提到了在栈和堆上创建变量的区别,使用new关键字创建变量时,需要搭配delete关键字销毁变量。而智能指针的作用就是调用new分配内存时,不必自己去调用delete,甚至不用调用new。 智能指针实际上就是对原始指针的包装。 unique_ptr 最简单的智能指针,是一种作用域指针,意思是当指针超出该作用域时,会自动调用delete。它名为unique的原因是这个

深入理解数据库的 4NF:多值依赖与消除数据异常

在数据库设计中, "范式" 是一个常常被提到的重要概念。许多初学者在学习数据库设计时,经常听到第一范式(1NF)、第二范式(2NF)、第三范式(3NF)以及 BCNF(Boyce-Codd范式)。这些范式都旨在通过消除数据冗余和异常来优化数据库结构。然而,当我们谈到 4NF(第四范式)时,事情变得更加复杂。本文将带你深入了解 多值依赖 和 4NF,帮助你在数据库设计中消除更高级别的异常。 什么是