富兰克林效应

与人相关的的问题最后都要落到人性上。所以说一些问题我们通过研究人类的一些自然定律，或许我们可以活的更明白一点。稍微应用一下可能会对别人和自己都有好处，也不偿失是一种成功。我觉得学习这些经典的理论然后应用到工作和生活着才能真正的扭转我等屌丝的被动局面。

我们想一个问题，比如你之前急需一笔钱帮助你的一个生病同学，然后有个同学借了你，之后你有钱的时候立马就还了回去，生病的同学在病好了之后将钱还了你。但几年后，我急需一笔钱，考虑到你之前帮过的那个生病的同学和那个曾经借给你钱的同学都有钱，那么你觉得谁借钱给你的概率更大？这个问题衍生出来的一句话就是：相对你帮过的人和帮过你的人，你觉得谁会帮你？这个问题确实是个问题。按理来说你帮过的人更应该帮你，但是这里是应该，我们假设的是人都是知恩图报的，但是我们能想象一个社会大家都是知恩图报的那种吗？主要是这个比例有多少？再进一步，假如知恩图报的人在一轮被借钱后仍然幸存下来，那么他会挺过几轮这样的测试。我们为什么要轮番轰炸知恩图报的好人的原因是我们想知道人性的本质而非理性的决策。在此我们还是不做进一步的研究了，我们大概的得出的结论是知恩图报的人能够幸存的几率会随着帮助他的人的所求次数的增加而不断递减。就作者这种屌丝来说确实是这样的，作者以前因为一点事借了朋友钱，最后及时给还上了。后来朋友到我这里借钱，我借给他双倍的金额，而且借期之前的两倍。但是后来他又因为一些事向我借钱，我确实说没有了。反而那些我曾经帮过的人不怎么会借我现金。作者结合自己的经历表达一下这种奇特的现象。在科学上，这就是“富来克林效应”。

富兰克林效应：相比那些被你帮助过的人，那些曾经帮助过你的人会更愿意再帮你一次。换句话说，让别人喜欢你的最好方法不是去帮助他们，而是让他们来帮助你。如果想得到别人的好感，主动开口是没坏处的。

https://baike.baidu.com/item/%E5%AF%8C%E5%85%B0%E5%85%8B%E6%9E%97%E6%95%88%E5%BA%94/50939365?fr=aladdin

看了百度百科之后，你是否跟我一样恍然大悟、醍醐灌顶的感觉。仿佛富兰克林效应就是你与成功人士之间的一道鸿沟，你为何终日屌丝还屌丝到与众不同的境界。富兰克林效应或许就是我们改变现状的一道希望之光。

     作者看了一些案例，然后个人总结了一下富来克林效应改变现状扭转局势的要点。富兰克林效应通过建立沟通的桥梁，然后让人与人之间的关系向着目标的方向发展，至于目标的方向就是你要的方向。具体的方法就是想办法让你想要突破的那个人去帮助你，通过这种主动开口的麻烦别人来建立改变现状的机会，然后去展现自己的价值，去纠正原本可能错误的或者不正确的隔阂。

       说到这里我必须要反思一下自己，因为本人从来都是自己事情自己干，从来不会麻烦任何人，所以真实的朋友很少，确实这是值得反思的地方。因为大家都没有机会去了解你，你也不创造机会让别人去了解你，也正是因为独立的性格也让你和别人不同，所以或喜或悲，YES or NO二选一。这也可能就是人为什么要中庸的侧面本质吧。所以还是要选择性的麻烦一些人，当然麻烦别人不是无厘头的让别人感到烦人，富兰克林式的麻烦别不是一味的索取，还要有补偿性的反馈。你帮我解决了问题，那么我明天就要给你买个娃哈哈。这样建立起来的关系才是你日后交际或者扭转时局的有力据点，前提是你的人品和灵魂没有任何问题。但是关键的一步还是要找到你所要去改变的目标关系和如何找到麻烦的理由。这对跟我一样的独立性格的人来说确实就是画风突变，你能否去适应就成了一个问题，但是我觉得还是需要去尝试，毕竟屌丝可不是一个褒义词，这个屌丝们都懂。

        麻烦别人是一种艺术，它不仅仅只是麻烦，反而是一种正向的策略，其实也是为了更好的建立信任关系。要让别人不断的为你投入，然后不断的进行反馈报答。如果人都是向着一个目标前进，那么他前进的道路上所浪费的精力可能是他印象最为深刻的记忆。就好比高考，只有最终结果出来之后，那些时间精力的投入就成了最美好的一段岁月。对于感情也是一样的，他可能没有什么优点，但是如果你却投了很多，最后你也可能会爱上他，在某种程度上说你其实并不是爱他，而是爱你投入的那些时间和精力，而且却不想失去你的投入。这可能就是个别同志因为感情崩溃的秘密。
       说的再好听都是闲的，不实践都是没有用的。理论一大堆，实践冒大火。但总不能做个屌丝吧，改变一下吧，就做个无害的心机boy吧，选一个目标，test一下，就当做一次科学的试验品，说不定就是一次命运的一次转折。