本文主要是介绍无与争锋:新一代的四核平台登场,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
无与争锋:新一代的四核平台登场
- 来源:《个人电脑》 作者:张越
- 发布日期:2008-01-21
- 关键词:Intel 英特尔 45纳米 服务器 Stoakley 四核
产品信息 |
在 服务器平台方面,Intel和AMD都已经发布了新一代的四核平台。对于一个媒体编辑来说,我参加了无数次“沟通会”,在满耳充斥了真真假假、优优劣劣的 同时,我更希望的是能够自行对新一代服务器平台进行测试,好在我们很快收到了Intel送测的一款基于Xeon E5472处理器的服务器平台(Stoakley)。关于Intel 45nm平台的新技术,建议您参看本期新品栏目中的QX9650一文,虽然说服务器与台式机平台在很多技术上有着不小的差异,但是在新一代45纳米制造工 艺上的技术特点是相同的。
对于服务器来说,单纯的处理器性能并不代表全部。在多任务的前提下,厂商需要提供给用户的是一个满足用户各种网 络应用的运算平台。通常我们将服务器平台分为三部分,处理器子系统包括了处理器、内存以及内存控制器;磁盘子系统包括了南桥、硬盘以及RAID控制器;网 络子系统则包括了网卡和南桥。
我们所收到的这款Stoakley样机采用了两颗E5472处理器,新一代的微架构、3.0GHz的频率、 12MB的L2缓存以及1600MHz的前端总线,都使得这款处理器拥有令人惊诧的强劲性能。在我们所使用的服务器测试软件中,不少软件都比较偏重于处理 器性能测试,但是相对于AMD和Intel所推荐的Benchmark,我还是更喜欢用3Ds Max9的渲染项目来测试处理器的性能。在针对两个项目进行渲染时,Intel Stoakley样机分别花费了42秒和49秒,而我们作为对比的Dell PowerEdge 2850(3.2GHz ×2)则要花费200秒、220秒。
如果说3Ds Max只是我们测试服务器运算能力的偏方,那么MySQL下的性能测试就更能说明Xeon E5472巨大的性能优势。我们使用Benchmark Factory中的AS3AP Benchmark项目进行测试后,Stoakley平台再一次将它的前辈无情的击倒。E5472的TPS峰值成绩达到了21000,而Dell 2850则是4600。相对于服务器的更新频率来说,2年并不是一个很长的时间,但是Intel新一代服务器平台所表现出的性能优势足以给用户一个升级的 理由,单单在处理器运算能力上,Stoakley较以往的服务器提升了近5倍。
在Stoakley平台上,Intel提供了IOAT2技 术来提高系统的网络性能。尽管已是第二代,但是我们在测试前并没指望它能获得什么好成绩。在以往我们对服务器网络接口设备的测试中,只有一些配备了超强运 算单元和缓存技术的网卡,能够比较大幅度的提升服务器的网络性能,而通常服务器板载网卡在测试中的表现都是平平常常。我们使用IXIA Ixload对Stoakley平台的HTTP性能进行了测试,相对比的平台仍旧是我们可怜的PowerEdge 2850。我们模拟了2万个用户对服务器发送HTTP请求,在并发连接数上,Stoakley的峰值达到了35000左右,而DELL 2850则为31000。
单纯比较数据传输速率,两者也有较大的差距,Stoakley的峰值为930Mbps,DELL 2850只有850Mbps。我们分别在Windows 2003 32位版和64位版下进行了上述测试,最终给出的测试结果则全部为Windows 2003 64位版下的成绩。如果在32位Windows 2003下进行上述测试,PowerEdge 2850成绩要更低一些,其CPU占用率也更高,而且随着模拟用户数的增多,PowerEdge 2850的数据传输速率和并发连接数会随着负载的增高大幅度下降。如果说在3Ds和MySQL性能测试中,Stoakley的优势得益于其配备的16GB 内存,那么在网络性能测试里的表现则完全体现了IOAT2技术的优势。对于Web服务器来说,无论你使用何种平台,最终都是体现在并发连接、最大用户数等 方面,而IOAT2无疑在很大程度上提升了服务器的网络性能。
由于我们收到这E5472是Xeon 5400系列的高性能版,在功耗测试中它没有占到什么便宜。在待机状况下该平台的整体功耗为288W,处理器满载时的系统整体功耗达到了383W。至少在 目前为止,如果你需要服务器具备出众的性能,那么在功耗上就不能指望太节省,单单是大容量的FB-DIMM就会让你的服务器平台消耗掉不少电力。
这篇关于无与争锋:新一代的四核平台登场的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!