Delphi中比较GUID是否相等

2024-03-21 08:18
文章标签 比较 是否 delphi 相等 guid

本文主要是介绍Delphi中比较GUID是否相等,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

1、CompareMem(@guid1, @guid2, SizeOf(TGUID))
 最开始时想到的方法。
 查看Delphi中TGUID的定义可以看到TGUID实际上是一个结构。对于结构的比较来说最方便的就是内存直接比较了。
  TGUID = packed record
    D1: LongWord;
    D2: Word;
    D3: Word;
    D4: array[0..7] of Byte;
  end;

2、SysUtils.IsEqualGUID(const guid1, guid2: TGUID)
 经人提醒后发现在SysUtils单元已经有了一个这样专门比较GUID是否相等的函数。查看SysUtils的源码可以看到,在Windows下直接调用ole32.dll的函数IsEqualGUID,在Linux下将GUID转换成整型数组然后比较数组中的每个元素。效果和上面的CompareMem一样。
{$IFDEF MSWINDOWS}
function IsEqualGUID; external 'ole32.dll' name 'IsEqualGUID';
{$ENDIF MSWINDOWS}
{$IFDEF LINUX}
function IsEqualGUID(const guid1, guid2: TGUID): Boolean;
var
  a, b: PIntegerArray;
begin
  a := PIntegerArray(@guid1);
  b := PIntegerArray(@guid2);
  Result := (a^[0] = b^[0]) and (a^[1] = b^[1]) and (a^[2] = b^[2]) and (a^[3] = b^[3]);
end;
{$ENDIF LINUX}
 当然,我们可以一次比较TGUID中的字段D1、D2、D3、D4,但这种方法显然就没有转成数组后比较那么简洁了。

 上面提到的两种方法都可以用,并且在效率上也差不多。不过出于通用性的考虑,建议用Delphi封装的函数SysUtils.IsEqualGUID更好。



Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=743556


这篇关于Delphi中比较GUID是否相等的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/832191

相关文章

百度/小米/滴滴/京东,中台架构比较

小米中台建设实践 01 小米的三大中台建设:业务+数据+技术 业务中台--从业务说起 在中台建设中,需要规范化的服务接口、一致整合化的数据、容器化的技术组件以及弹性的基础设施。并结合业务情况,判定是否真的需要中台。 小米参考了业界优秀的案例包括移动中台、数据中台、业务中台、技术中台等,再结合其业务发展历程及业务现状,整理了中台架构的核心方法论,一是企业如何共享服务,二是如何为业务提供便利。

Codeforces Round #113 (Div. 2) B 判断多边形是否在凸包内

题目点击打开链接 凸多边形A, 多边形B, 判断B是否严格在A内。  注意AB有重点 。  将A,B上的点合在一起求凸包,如果凸包上的点是B的某个点,则B肯定不在A内。 或者说B上的某点在凸包的边上则也说明B不严格在A里面。 这个处理有个巧妙的方法,只需在求凸包的时候, <=  改成< 也就是说凸包一条边上的所有点都重复点都记录在凸包里面了。 另外不能去重点。 int

easyui同时验证账户格式和ajax是否存在

accountName: {validator: function (value, param) {if (!/^[a-zA-Z][a-zA-Z0-9_]{3,15}$/i.test(value)) {$.fn.validatebox.defaults.rules.accountName.message = '账户名称不合法(字母开头,允许4-16字节,允许字母数字下划线)';return fal

【408DS算法题】039进阶-判断图中路径是否存在

Index 题目分析实现总结 题目 对于给定的图G,设计函数实现判断G中是否含有从start结点到stop结点的路径。 分析实现 对于图的路径的存在性判断,有两种做法:(本文的实现均基于邻接矩阵存储方式的图) 1.图的BFS BFS的思路相对比较直观——从起始结点出发进行层次遍历,遍历过程中遇到结点i就表示存在路径start->i,故只需判断每个结点i是否就是stop

linux 判断某个命令是否安装

linux 判断某个命令是否安装 if ! [ -x "$(command -v git)" ]; thenecho 'Error: git is not installed.' >&2exit 1fi

关键字synchronized、volatile的比较

关键字volatile是线程同步的轻量级实现,所以volatile性能肯定比synchronized要好,并且volatile只能修饰于变量,而synchronized可以修饰方法,以及代码块。随着JDK新版本的发布,synchronized关键字的执行效率上得到很大提升,在开发中使用synchronized关键字的比率还是比较大的。多线程访问volatile不会发生阻塞,而synchronize

stl的sort和手写快排的运行效率哪个比较高?

STL的sort必然要比你自己写的快排要快,因为你自己手写一个这么复杂的sort,那就太闲了。STL的sort是尽量让复杂度维持在O(N log N)的,因此就有了各种的Hybrid sort algorithm。 题主你提到的先quicksort到一定深度之后就转为heapsort,这种是introsort。 每种STL实现使用的算法各有不同,GNU Standard C++ Lib

研究生生涯中一些比较重要的网址

Mali GPU相关: 1.http://malideveloper.arm.com/resources/sdks/opengl-es-sdk-for-linux/ 2.http://malideveloper.arm.com/resources/tools/arm-development-studio-5/ 3.https://www.khronos.org/opengles/sdk/do

性能测试工具 wrk,ab,locust,Jmeter 压测结果比较

前言 在开发服务端软件时,经常需要进行性能测试,一般我采用手写性能测试代码的方式进行测试,那有什么现成的好的性能测试工具吗? 性能测试工具 wrk,ab,locust,Jmeter 压测结果比较 详见: 性能测试工具 wrk,ab,locust,Jmeter 压测结果比较 Jmeter性能测试 入门

MongoDB学习—(6)MongoDB的find查询比较符

首先,先通过以下函数向BookList集合中插入10000条数据 function insertN(obj,n){var i=0;while(i<n){obj.insert({id:i,name:"bookNumber"+i,publishTime:i+2000})i++;}}var BookList=db.getCollection("BookList")调用函数,这样,BookList