Querywrapper与Lambdaquerywrappe比较

2024-03-18 13:52

本文主要是介绍Querywrapper与Lambdaquerywrappe比较,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

当使用 Spring Boot 结合 MyBatis Plus 进行开发时,LambdaQueryWrapper 和 QueryWrapper 是用于构建查询条件的两个重要工具。下面详细介绍它们的区别,并举例说明在 Spring Boot 中如何使用。

1. QueryWrapper


QueryWrapper 是 MyBatis Plus 中常用的查询条件构建器之一。它提供了一种链式调用的方式来构建查询条件。

使用 QueryWrapper,需要指定实体类的字段名作为字符串来构建查询条件。
这样的方式有一定的缺点,比如容易拼写错误、难以维护、不利于重构等。

以下是使用 QueryWrapper 的示例代码:

// 在 UserService 中引入 UserMapper,然后使用 QueryWrapper 进行条件查询
@Service
public class UserServiceImpl implements UserService {@Autowiredprivate UserMapper userMapper;public List<User> findUsersByUsername(String username) {QueryWrapper<User> queryWrapper = new QueryWrapper<>();queryWrapper.eq("username", username);return userMapper.selectList(queryWrapper);}
}

2. LambdaQueryWrapper:


LambdaQueryWrapper 是 MyBatis Plus 3.0 引入的新特性,它可以用于构建更加类型安全和直观的查询条件。

使用 LambdaQueryWrapper,可以直接使用实体类的属性来构建查询条件,这样可以避免使用字符串指定字段名的问题,并且 IDE 可以提供更好的代码补全和类型检查功能。

以下是使用 LambdaQueryWrapper 的示例代码:

// 在 UserService 中引入 UserMapper,然后使用 LambdaQueryWrapper 进行条件查询
@Service
public class UserServiceImpl implements UserService {@Autowiredprivate UserMapper userMapper;public List<User> findUsersByUsername(String username) {LambdaQueryWrapper<User> lambdaQueryWrapper = new LambdaQueryWrapper<>();lambdaQueryWrapper.eq(User::getUsername, username);return userMapper.selectList(lambdaQueryWrapper);}
}

在上面的示例中,我们通过 Spring Boot 中的 Service 层调用了 UserMapper,并使用了 QueryWrapper 和 LambdaQueryWrapper 来构建查询条件,然后通过 selectList 方法执行查询操作。

总的来说,LambdaQueryWrapper 在构建查询条件时更加直观和类型安全,推荐在 Spring Boot 项目中使用。

这篇关于Querywrapper与Lambdaquerywrappe比较的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/822554

相关文章

百度/小米/滴滴/京东,中台架构比较

小米中台建设实践 01 小米的三大中台建设:业务+数据+技术 业务中台--从业务说起 在中台建设中,需要规范化的服务接口、一致整合化的数据、容器化的技术组件以及弹性的基础设施。并结合业务情况,判定是否真的需要中台。 小米参考了业界优秀的案例包括移动中台、数据中台、业务中台、技术中台等,再结合其业务发展历程及业务现状,整理了中台架构的核心方法论,一是企业如何共享服务,二是如何为业务提供便利。

关键字synchronized、volatile的比较

关键字volatile是线程同步的轻量级实现,所以volatile性能肯定比synchronized要好,并且volatile只能修饰于变量,而synchronized可以修饰方法,以及代码块。随着JDK新版本的发布,synchronized关键字的执行效率上得到很大提升,在开发中使用synchronized关键字的比率还是比较大的。多线程访问volatile不会发生阻塞,而synchronize

stl的sort和手写快排的运行效率哪个比较高?

STL的sort必然要比你自己写的快排要快,因为你自己手写一个这么复杂的sort,那就太闲了。STL的sort是尽量让复杂度维持在O(N log N)的,因此就有了各种的Hybrid sort algorithm。 题主你提到的先quicksort到一定深度之后就转为heapsort,这种是introsort。 每种STL实现使用的算法各有不同,GNU Standard C++ Lib

研究生生涯中一些比较重要的网址

Mali GPU相关: 1.http://malideveloper.arm.com/resources/sdks/opengl-es-sdk-for-linux/ 2.http://malideveloper.arm.com/resources/tools/arm-development-studio-5/ 3.https://www.khronos.org/opengles/sdk/do

性能测试工具 wrk,ab,locust,Jmeter 压测结果比较

前言 在开发服务端软件时,经常需要进行性能测试,一般我采用手写性能测试代码的方式进行测试,那有什么现成的好的性能测试工具吗? 性能测试工具 wrk,ab,locust,Jmeter 压测结果比较 详见: 性能测试工具 wrk,ab,locust,Jmeter 压测结果比较 Jmeter性能测试 入门

MongoDB学习—(6)MongoDB的find查询比较符

首先,先通过以下函数向BookList集合中插入10000条数据 function insertN(obj,n){var i=0;while(i<n){obj.insert({id:i,name:"bookNumber"+i,publishTime:i+2000})i++;}}var BookList=db.getCollection("BookList")调用函数,这样,BookList

超声波清洗机哪个品牌比较好一点的?清洁力强的超声波清洗机品牌

随着生活水平的不断提升和幸福感的增强,珠宝、饰品和眼镜等物品已成为许多家庭的常备之物。然而,这些贵重细小的物件易于积聚微尘与隐形细菌,长此以往可能悄悄影响家人的健康,毕竟细菌是肉眼难以察觉的隐患。超声波清洗机应运而生,它以高科技手段有效地解决了这一隐忧,深层清洁,守护家人免受微小污染物的潜在威胁。不过现在市面上超声波清洗机品牌挺多的,究竟有哪些品牌的超声波清洗机比较好一点呢?接下来就为大家带来四款

【JavaScript】版本号和日期时间的比较

JS使用 ‘>’ 运算符比较两个字符串大小时,会把字符串转换为ASCII码依次比较。 比较标准时间格式可以直接使用 ’ > ’ 比较; (2018-07-20格式)

俩个float数之间比较大小

需求:俩个标识金额的浮点数比较大小。 问题:相等无法成立。经过var_dump()打印,俩个浮点数数值 一样大。 解决:把标识金额的浮点数乘以100,抓换成整形,在做比较。即可使相等成立

UIFrameWork-基于UGUI-如何比较设计优劣

一、简化需求 1、从界面1打开界面2,屏蔽界面1事件响应。 2、关闭界面2,恢复界面1的事件响应。 二、暴力方案 1、对象1设置屏蔽自身事件响应,对象1通知对象2显示。 2、对象1设置恢复自身事件响应,对象2通知对象1显示。 三、UIFrameWork方案 1、对象1通知管理器对象要打开的界面信息(字符串),管理器对象通知对象1屏蔽事件响应,管理器通知对象2显示。 2、对象2通知管