使用OPtional的orElse()问题

本文主要是介绍使用OPtional的orElse()问题，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

使用OPtional的orElse()问题

项目中有这样一段代码：

return Optional.ofNullable(service.A()).orElse(service.B())

• 1

功能显而易见，service.A()如果返回值是null，则返回service.B()，否则直接返回service.A()。
实际使用中发现：
如果service.A()返回非null,最终结果是service.A(),然而service.B()这个方法也被执行了。这样肯定就不对了,如果service.B()中还有插入数据库或者RPC这种操作，问题就大了。刚开始还以为是什么执行顺序问题，后来在Stack Overflow上看到老外讨论orElse()和orElseGet()的区别，其中一点区别就是orElse(T)无论前面Optional容器是null还是non-null，都会执行orElse里的方法，orElseGet(Supplier)并不会，如果service无异常抛出的情况下，Optional使用orElse或者orElseGet的返回结果都是一样的
stack overflow上有人还给出这样一个例子

static String B() {
System.out.println("B()...");
return "B";
}public static void main(final String... args) {
System.out.println(Optional.of("A").orElse(B()));
System.out.println(Optional.of("A").orElseGet(() -> B()));
}
prints
B()...
A
A

看了上面代码，我就把我的代码改成如下即可：

return Optional.ofNullable(service.A()).orElseGet(() -> service.B())

•  

结论：Optional的orElse(T)若方法不是纯计算型的，有与数据库交互或者远程调用的，都应该使用orElseGet()

附stack overflow地址：

https://stackoverflow.com/questions/33170109/difference-between-optional-orelse-and-optional-orelseget#

 

 

Options : History : Feedback : Donate

Close

 

这篇关于使用OPtional的orElse()问题的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---